任何一个队夺冠要有实力，状态，和运气。总体判断一个队是否可以夺冠可以基于三大纪律(天时，地利，人和)，具体遵守八项注意， 即细分的8条规则。

三大纪律

地利：这也和时代相关， 因为足球还出于传统欧美列强统治时期，非亚北美的新兴力量还远不足以威胁到冠军的所属。本土的优势不用多言，本州的优势应该主要在时差，气候上。

英法都是只能在本土夺冠。 德国三次冠军中， 一次本土，一次第三主场的瑞士(70%的瑞士是德语区，德国第二主场是奥地利)。 阿根廷第一次也是本土。意大利的两次到都不是本土。相比之下巴西的确NB不是一点两点， 没有一次本土， 而且三次本州以外夺冠(也是唯一的本州以外夺冠的国家)。

天时：

1。 没有永远的胜者， 所谓二十年河东，二十年河西， 所以卫冕是不可能地 。

2。 历史积累：

一个是成绩的积累，即别想一步登天， 冠军基本在以前的冠军中产生，即便是新科状元也是多次取得过好成绩的。比如这三十年来唯一的新贵法国， 虽没进过决赛，但也是3次打进过四强。这也是为什么西班牙没戏的原因。

一个是所谓RP积累， 运气总体上市平衡的，霉气出尽了，奏该走运了。 所以每一个冠军队都有他们应该感激的前辈们。 这个比如98法国得RP是现在欧足联那个肥头大耳的家伙(当年可是帅哥一枚) 80年代攒下的， 94和02年巴西的RP来自于80年代那个成绩糟糕但令人难忘的艺术球队。上界意大利点球获胜也有90，94两届连续点球出局得前辈们背够了黑锅。所以从这个角度讲， 该轮到荷兰开胡了， 英格兰也有莱因克儿(老马得手球)，加斯科因(德国那个任意球是打倒英后卫脚后跟后改变了路线进的)这些前辈替他们倒了一定程度的霉。德国似乎没到过什么霉，所以没有积累。

人和： 球队的实力， 凝聚力。 实力是一切得基础， 有实力不见得夺冠，但没实力是肯定夺不了冠的。 德国足球自90夺冠后开始没落，技术水平明显退步，整体和意志虽在， 但已非当年铁甲军团。所以这几届俺都不看好他就是因为实力。球队得团结也很重要， 龙多旱的现象可不少见， 尤其对天才辈出的巴西，荷兰，阿根廷这类球队。 所以，这次老马对阿根廷最大得贡献可能就是让更衣室比较团结。毕竟，再NB 得星星(乌鸦嘴除外， 但都70 了，也没有老年世界杯)在老马面前也就没什么可NB 得了。

八项注意：

1。 卫冕没戏。排除意大利

2。 赛前最热没戏。 排除西班牙

3。 非本州没戏。 排除欧洲队， 但这届有点例外。因为时差应该是一个主要因素，但非洲与欧洲同一时区，而南非曾是荷兰，英国得殖民地，对此二队有一定的地主之利。 不是俺骂这世界上奴才心理泛滥，但看看英国在英联邦国家比赛时受到得支持就明白了。

4。历史成绩不佳没戏， 排除西班牙， 葡萄牙。

5。 刚过们的小媳妇没戏。前人不种树(倒霉)，哪里来乘凉？这点对荷兰，阿根廷，英格兰有利。

6。小组三连胜没戏。 除非最后一场上二队。死亡之组，难有关军。 队巴西不利。

 7。 淘汰赛第一轮大胜者没戏. 老祖宗说了， “事不过三”。 连  HIGH 三场就到头了，运气也是。决赛不可能是个软柿子，所以最早出状态也要等到8强。 第一轮淘汰赛对手不强但都会比较艰苦。自世界杯改制成4轮淘汰以来，只有90年得德国例外，那时对荷兰迫不得已， 结果也是2：1， 其后对捷克要不是裁判明显帮忙可能就栽了， 你说足联给德国的比赛派个奥地利裁判，只能用明目张胆来形容。86 阿根廷1：0 吃力得战胜乌拉圭， 94年巴西(还先给罚下一个)1：0 胜美国， 98年法国好象是第105分钟才靠后卫步兰克打进制胜一求。 02 年巴西2：0灭比利时算相对轻松，但场面也不好看(巴西是规则得例外)。 06年意大利是靠那著名得附体进球过关。

8。 巴西例外。 真正得天才是可以无视凡规戒律的。足坛的这个天才就是巴西。巴西是唯一可以蝉联，可以在本州以外夺冠，可以连胜七场得球队。关于蝉联，30年代得意大利不算， 当年最强队乌拉圭抵制世界杯， 而且队内得核心队员是阿根廷人，比赛前才如意大利国籍的。这也是为什么几乎每届都不能把巴西排除在外得原因。但是巴西是下届东道主， 候选只有巴阿， 这届如果得了， 下届八成不会蝉联， 重蹈50年覆辙对他们似乎太残酷了。所以这次还是阿得机会最好。

综合以上的条条框框， 阿，英，荷最有希望。加上渺茫的巴西。

从02 年开始，每次赛前(包括欧洲杯)洒家都点三个队， 最晚到四强就指出冠军(02年8强， 06四强，08小组地二轮后)。 只有04年欧洲杯得希腊没算对。那个只能用神话来形容。

 PS有夺冠得可能并不代表就一定取得好成绩， 比如三个队不会都进四强， 甚至8强。 但没可能的队即使取得好成绩也不会笑到最后。