首先，向德迷祝贺，此番德军赢得干净利落，阿根廷一塌糊涂。以下是比赛分析。

形势

开场即失球，即便穆勒没顶到，德国后面三四个球员抢到前身点，必进无疑。

技术

整个队伍各自为战， 根本没有整体配合，梅西强行盘带，但常常周围10米内都没人接应，这样防守队员只要专心防过人就成了，容易得多。老马对英格兰那个绝世进球还有布鲁查加在旁边吸引对手（赛后老马还专门感谢这点），阿根廷整个一个单打独斗。

战术

进攻几乎完全聚集在中路偏右，上半场左路几乎不打，下半场又调过来集中左路，右路全空， 好几次得玛丽亚空位招手要球， 没人理。其实球转移到另一边，对方防守重心必然跟着转移 ，来回几次空档就出来了，　即使空档不出来，　照顾两个方向的防守总比一个难。阿根廷不是没有前场大范围转移的能力，是错误的没有利用。

老马该为缺少战术应对负责。临场指挥几乎没有， 换人但没换战术， 队员继续各个闷头猛带， 一路照样放弃不用。老马对鼓舞士气，凝聚大牌球员却有贡献，但战术准备和实施如此差劲也难责其咎。毕竟在其位要谋其政，　阿根廷的天才选手们还没强到只靠天赋就能击败强敌的水平。新闻发布会都是小结，　贝利再乌鸦嘴也是无数场外评论之一，场上形势不利的时候，没有队员会去征求他的意见，球队失利也怪不得他。

心态

而且队员心态浮躁， 对开场失球没有心理准备，或准备不足。形式不想自己想象时沉不住气，还一路跟裁判叫板，没一点大将风度。　其实此场除了那个越位的误判，在犯规上没什么大的出入，德国踢得也挺干净。　过多的抱怨只能是越来越急躁，　越发挥越差。

运气

德国第二球100%越位，而且是两人越位，试问是太阁传球瞬间，和克劳斯基本平行，处于他俩和守门员及后卫组成的棱形两个长轴顶点，他俩和底线之间只有守门员一人。 当时试问是太阁除了射门没有选择，他一传，两个都越位了。 如果射门，角度可比克劳斯对空门小太多了。 这个球俺当时就看重放了三次，赛后又看了两次， 除非越位有新的定义俺不知道，否则此球该判无效。 而这一进球又至关重要，当时已经接近70分钟， 阿根廷遭此一击， 心理防线垮掉，才有后来， 小猪左路如入无人之境的表演。此球不进，阿根廷还有心理上的希望， 虽然不改变其失败的结局。

天才是可遇而不可求的

足球史上两位天才都来自南美。而他们的国家都在期待着下一个天才的出现， 甚至试图人为去创造。 贝利后有八十年代的巨星济科，虽然当时的巴西队踢出了俺见过的最艺术迷人的足球，但成绩上的缺欠，使得球迷非常失望。老马退役后的阿根廷也从未停止过期待另一个马拉多纳的出现，从小毛驴奥特加，到如今的梅西，无不以失望结尾。 梅西虽然还年轻，但下届在巴西，其后应该在欧洲（那是他31了），都不是阿根廷夺冠的好机会。失望归失望，他依然是目前看来最有天赋的球员，　进球不是唯一的衡量。　总体来看，梅西的带球突破，射门９力量不大但角度都不错），吸引防守上的作用还是很大的。

德国

其实这两场大胜并不向比分显示的那么出彩。 主要是对手发挥得太差，加上误判的有利因素。虽然比赛结果估计不会改变，但没有误判，两场都是一两个球而不是大胜。

巴西对荷兰是发挥了7成的强九段输给发挥了9成的加上一点运气的强八段（但这不是误判这种非法的运气）， 德国对阿根廷是发挥了9成的八段加上运气大胜只发挥了六成不到的弱九段。

段位是实力， 能否发挥出来也同样至关重要。但是一个队不会永远走运，德国下场凶多吉少。如果再受误判之利， 那就不是运气， 是阴谋了。德国似乎从来都是误判的获利者，记得82年那场舒马赫那对人不对球的铁拳打断巴蒂斯通的鼻梁后，连个黄牌都没有。 另一个长寿照顾就是巴西了。

俺承认一点， 自己小看德国的实力了，（原来觉得他们7段的实力，该是8八段）现在的德国比两年前有进步，比如两个20岁的新星都很耀眼，俺尤其看好8号欧泽而的前途。整体更流畅， 说实话比９０年以来任何一届都打得好看。 但他们毕竟年轻， 火候还不够，遇到强敌有没有运气帮忙的情况下，俺不看好。

德国的下一个对手西班牙是弱九段的实力只要发挥八成(这种可能性比较大)，就需要德国再次9成的发挥来抗衡， 连三场的9成发挥不是没可能，但很小。德国对阿根廷时如入无人之境的左路（4个球都是左路传中打进的） 是拉莫斯在等着他们。 拉莫斯虽然明显比两年前退步，但攻守兼备，也比较壮，德国很难占到什么便宜。他只要不是过多助攻，身后留下太多空档，左路起码是均势。德国的优势是头球，因为他的另一个强项直传需要对中场的控制，这点西班牙明显更强。所以边路如果起不来球，头球也无的放矢。右路兰姆能否将球传进来对德国进攻是关键， 但防守维拉的同时他还有多少精力进攻实在值得怀疑。

所以俺看好荷兰对西班牙决赛，虽然今晚对荷兰也不会轻松，因为乌拉圭无牵无挂，可以名正言顺的打死守战术。 乌拉圭会进一切力量限制罗本，所以估计荷兰的左路库特和中路的范佩西会有更多的机会，虽然他们之间有矛盾。