"65岁的退休NBA球星奥斯卡罗伯森（Oscar Robertson），最近在《纽约时报》上发表他个人观点，抨击NBA引进中国篮球球星姚明与外国球星的做法等同于聘用“廉价劳工”（cheap labour）。"
----------------------------------------------------------------------------------

廉价劳工？

● 蓝平昌

　　看官，出一道题让你回答，答对无奖。你愿意当廉价劳工吗？

　　你当然说：No！

　　但我告诉你：我的答案是：“愿意！”而且是“非常愿意！”甚至是“绝对愿意！”

　　当你读完以下的内容，我担保你也很愿意当廉价劳工；而且是马上就想去当廉价劳工。

　　65岁的退休NBA球星奥斯卡罗伯森（Oscar Robertson），最近在《纽约时报》上发表他个人观点，抨击NBA引进中国篮球球星姚明与外国球星的做法等同于聘用“廉价劳工”（cheap labour）。

　　奥斯卡罗伯森指责NBA引进外国球星只是为了NBA的全球业务，为了开拓及打进海外市场；他认为NBA的正确做法应是在美国国内挖掘及培养有基本功有潜能的年青球员，而不是大量聘用海外球星。

　　奥斯卡罗伯森的这项看法是对是错，我不敢妄下结论。但他把姚明看成是廉价劳工却令我惊愕。

　　廉价劳工？亲爱的奥斯卡罗伯森先生，你知道“廉价劳工”的收入有多少？你可又知道姚明的收入是多少吗？

日日打拼

　　在我们凡夫俗子眼中，所谓“廉价劳工”应是指那些每月工资不到500新元的人。也就是说，一个月是30天，廉价劳工就算他日做夜挨，礼拜一做到星期天日日打拼天天做，他每日的工资大概只有区区16元6角新币。

　　亲爱的罗先生，你又知道姚明的收入是多少吗？

　　姚明的真正收入有多少，在这个地球上大概也就只有他姚明自己一个人最清楚；旁边的人只能靠猜，靠估计。当然你在“猜”或估计姚明的收入时要有谱，猜得太多会害他被所得税局紧追，估计得太少又很令姚明没面子，总之太离谱我想姚明会怪你会骂你。

　　好吧，我们不去乱猜，我们就凭美国知名财经杂志《福布斯》（Forbes）的看法作准吧！

中国第一名人

　　刚公布的《福布斯》“中国名人榜”前10名排第一的就是姚明。

　　按照《福布斯》中文版编辑的说法，名人榜是将不同领域的明星放在一起比较，综合他们的年度收入及媒体曝光率等作为评价指标，而年度收入更是名人榜最重要的评价指标。

　　姚明入榜《福布斯》名人榜，他去年的收入高达1亿2000万人民币（约2500万新元）。

　　年收入2500万元，一年是365天，我们凡夫俗子手指“笃、笃”按在计算机上，马上得到的答案是：“廉价劳工”姚明的每天工资为6万8千多元。

　　在我们这里，年收入2500万元，日薪平均6万8千多元，按我们凡夫俗子的标准，只要你不滥赌狂赌，那是三代人也吃不完花不尽哩！也许在美国标准定得高许多，年收入2500万元的打工仔仍被列为“廉价劳工”；我们新加坡刚去世的那位首富邱德拔身家50亿，如果用罗先生的尺度，不知该把他列入“高收入”还是“低收入”？

　　所以说，读者朋友，你想不想当廉价劳工？愿意，对吗？绝对愿意，对吗？十分愿意、很愿意、非常愿意，对吗？

　　不过看官，容我再问你一句：你的篮球打得怎么样？
----------------------------------------------------------------------------------

from 联合早报