或者是不被喜欢。

什么叫机器人球队？以前马刺输了，叫关键时刻靠不住；第四节被翻盘，叫choke；大家纷纷赞扬湖人牛，KB clutch，有MJ风采。现在马刺不被翻盘了，倒是湖人似乎到最后顶不住，就叫机器人球队，真是可笑之极。

如果机器人球队是指观赏性的话，我怎么觉得Parker的抛投、Ginobili的突破和Duncan的擦板一点不比KB的clutch，O’Neal的大力灌篮观赏性差，尽管我也喜欢看到后者的表演。象Ginobili和Rasho连续的两个相互助攻我就觉得特别精彩。如果是指感情的话，我怎么觉得Duncan摸Parker的脑袋，让人看得特别感人。当然如果新闻不断才叫机器人球队，那就没有办法了。

而且不论湖人输或赢，大家分析下场比赛的时候，都是讨论湖人如何如何就能怎么样(指赢球)，如果不能如何如何就又怎么样(指输球)。先不论提的意见在不在点子上，首先一个根本点就是忽略了双方实力的对比和对手球队的变招。

如果我们一个成年人和一个7、8岁的孩子掰手腕，我可以说只要我不怎么怎么(睡过头了，出车祸了，。。。)，那么我就能怎么怎么赢。当湖人实力绝对强时(2001年)，那基本上是看湖人的调整。譬如那年总决赛第一场，没有想到AI那么发彪丢了那一场，但随后做了调整，费城就没有什么机会了。但现在完全不是那么回事，马刺的实力不说比湖人强，但起码不差。湖人真有立马见效的好招不早就使出来了，又不是孔明的锦囊妙计，不到关键时候不能拿出来用。Phil非得贱到输了一场、两场后再使出来，让大家玩得就是心跳？

还有，对方的教练、球员又不是死的。你变动，人家也会相应采取的措施。又不是说街头摆的象棋残局，变化是相对有限的，回家把脑袋想破，找到对策，明天就可以去教训那个老头。譬如，这一场就很少见到Ginobili突破被关门的情况，这就说明针对第一场比赛，Pop是做了安排的。双方教练都在斗智斗勇，马刺队也是每场比赛都在变化的。我想双方教练都会预想到下场对方会有什么可能的变化，然后我方又应该做什么相应的变化。我觉得看NBA比赛(其实是各种竞技体育)的乐趣，就在於看一个系列赛中，双方教练派兵布阵的来回较量。

我这么说不是说，湖人就赢不了一场比赛或者是整个系列赛了。下面湖人回到主场，马刺是否满足于2：0或者不擅长于克场，湖人能否找到限制Parker的办法，或者Parker就是不在状态，KB是否有超水平发挥，Payton就是雄起了，裁判是否有一些偏向(我本人不相信版上流传的阴谋论、大市场论，但是NBA乐于见到比赛更接近的比赛我是相信的) ，很多因素会造成下面比赛结果的不同。

我想说的是，不是湖人主观上想怎么样，或者解决了一、两个问题就一定能赢球。譬如，即便现在F4团结起来，也不一定就能赢，首先客观上马刺已经2：0领先，只要5场取2就行了，你要5场取4。还有，马刺的信心也上来了。还有更多其它制约因素。另外更重要的是很多问题不是一下就解决得了的。你说，现在找谁跟得上Parker的步伐，把Marbury找来？NBA也不让呀。

看这版上，确实湖饭、湖恨都多，而篮球饭不多。很多人不是真心为其它队加油，不是看到好的篮球而欢呼，而是被湖人的输赢而欢呼或悲叹着。还有容易被湖人特别是OK组合吓倒的人太多，要知道伟大如MJ都没能把奇才哪怕带进季后赛。这里特别我比较欣赏civicex，虽然他的很多观点我也不见得同意, 但是他是为数不多的很早就在战略上就藐视了湖人的，不能说F4就是纸老虎，但是也不要在去年夏天就把冠军颁给他们。幸好NBA的教练没有我们大家聪明，早早算好了谁夺冠，否则也就不用奔腾了。

第一场球完后，我个人降低对马刺的看好程度，主要就是因为湖人展示了他们也能防守，而防守夺冠是绝对的硬道理，即便进攻如国外、小牛，也是防守相对稍好的国外胜出。而这场球湖人的防守下降了不是一点半点(看看Bowen那个底线三分就知道了，KB赛后也提到了防守不好) ，所以除了增加了O’Neal的触球外(这是他们本来就应该做的)，比赛质量比起第一场差得不是一点半点。要知道，第一场还在第四节领先过，这一场也就有一个4：2吧。

有文章说应该以 Payton为核心来打，要知道Payton不仅与KB冲突，与O’Neal也不合适。看看在西雅图，他需要中锋闪开他进去，偶尔使用可以，但湖人怎么可能靠这个赢得了马刺？这不次于饮鸩止渴，正途还是在於OK组合。而且，大家也看到了，第三节一上来连搞两个，Pop叫了暂停，然后基本就没戏了。今天要不是O’Neal的生猛，似乎一度15-19，比赛早就完了。

综合来说，我觉得就是一个实力的体现，现在的马刺就是比湖人实力强了。你可以说湖人是被F4的内讧搞的，但事实是你的实力就是包括这个在内的，某种程度上，四个人都这么牛就注定了他们比别人的组合有更高的内讧可能性。你不能在计算湖人的实力时，光把他们四个人的实力加起来，而不考虑他们的抵消。而且，Malone和Payton确实老了，不能以他们壮年时候的水平来相加，就好像去年的David Robinson不比今年的Rasho强多少(领袖作用当然高不少)。另外，Payton也确实在根本上不适合三角进攻，(这点早在去年他签约时，就有不少专家提出过疑问) ，所以他的很大一部分实力不能被统计入全队的实力。当然，根本上，球队的实力要看磨合的如何，不是简单的相加，就好像今年的Yankees不一定就能夺冠。

最后，我觉得版上的一个不好倾向是太情绪化了，一场比赛就可以把教练和球员捧上天，或者踩下地。特别是姚明来了以后，大家可能是望“子”成龙(整个华人之子) 心切，捧的贬的都太激动和敏感。不是姚明suck，就是trade Franchise或是姚明跳槽。也不管姚明是不是一文不值，或者换了个队就能夺冠，或者跟上Duncan或者O’Neal夺冠对姚明本人有多大意义。看篮球本来就是娱乐，现在倒弄得和时事版差不多。

赢球的时候什么都好，Phil是最伟大的，KB比MJ也不差了。现在湖人连输两场，就变成Phil也不过如此，KB不如Ginobili。难道Phil的9个戒指都是混来的，怎么Collins和Harris就混不到？先不论KB是现役球员中最clutch的，就是他现在的3次All NBA First Team，Ginobili一辈子能有就谢天谢地了(尽管我也很喜欢Ginobili)。

不用说象Van Gandy这种绝对是loser了，也不想想人家把纽约带到了总决赛，火箭队实际有没有实力对抗湖人。更有前两天，NBA里许多人认为最牛的教练Larry Brown(当然这个也有争议) ，也是一句话就在这里成了loser。

我觉得来美国后绝对最大的进步就是看人、看问题多看正面的东西。还有，不是什么东西都得分个高下。火箭4年没有进过季后赛，Van Gandy第一年带队，以老七身份进入，就是很大的进步了。不是Ginobili比Turkoglu强，就一定要首发，关键是怎么使用他们对全队整体最有利。