主要是为了告诉你，你除了有喜欢说粗口这个不文雅的习惯（骂人并不能增强你的论点，我估计这你也知道）和自我标榜的癖好（不过有句话我想送你，桃李不言，下自成蹊）外，辩论还有两个大毛病，一是喜欢转换别人的论点（比如我的），二是喜欢自说自话，而且基本是只按照自己的思路，而对别人（比如我）指出的你逻辑和事实上的问题时，基本逼而不谈。

比如我对PJ的论点，我觉得说的已经很清楚了，PJ执教的成就以成绩而论在北美所有体育教练里排第一，他的NBA季後赛胜率估计也是All-time第一，而且天才球员如Michael God Jackson和Shaq All-Time-MDP Oneal在没有Phil Jackson做教练之前，混了多年都没拿到冠军，PJ一来，就变得他们不拿冠军反倒成了稀罕事，要说这样的教练是个臭大粪，没有让人信服的事实作论据，我是肯定不服的，而很遗憾，你除了通篇的假设外，我看不到任何事实，而只有你自己的臆想和自己设定的标准。同时，我不得不向你指出，我从来没有因此就认为PJ是“最伟大”的教练，我只是说他是伟大的教练之一。更加没有如你歪曲的那样“拼命压低MJ，SP，OK他们的作用”，也从来没有说过Jackson“到那个队都可以点石成金”，我的论点就是，他和你说的那几位我拼命压低的，尤其是主角MJ和Shark是相辅相成的关系，他们相互因为对方而更成功。所以我请你不要歪曲我的话。自己给自己树个靶子打是很爽，但和我没什么关系。

至于PJ过人的地方，我看到得事实是，他在执教大牌球星，在季後赛的临场指挥和队员的状态和心理调节方面，有很独特的地方，湖人和公牛都是有名的mentally tough的球队，你可以说MJ和Kobe天赋异秉，但是你无法解释为什么PJ的队总是会有人在危险的时候挺身而出，不仅仅是他们，而且很突然的大崩溃。至于PJ 对怎么发挥有统治力的球员的优势，如何让他们的能力和整个队合在一起，推动整个队实力的提高，毫无疑问也有人所不能的地方，因为这是事实，公牛和湖人在PJ接手前，都是季後赛的滥队，而PJ接手後转年就成为湖狼之师（公牛多等了一年，但是就是那一年，他们也比以前有明显的进步），就凭这，凭他已经取得的成功，他就当得上“伟大”两个字。（你可以说他是走狗屎运，但是我请你说说为什么其他人走不了，或者没有走的机会，你也不给我一个答案。）我记得以前和你说过，伟大不是只有“莱利”一种定义，但是自认为不偏执的你，显然是不以为然的。

先把我的论点摆清楚後，再回你的原文。先说说你第一段的“机关枪打虎理论”。可能你为找到这么一个比喻很得意。呵呵，可惜，首先，你说的这些机关枪，放那也7，8年了，而且人人知道他的威力，怎么只有PJ才能拿来杀虎，别人不是没有机会，比如Harris，他拿NBA最佳教练那年，湖人成绩提高的幅度，也不在你唯一伟大的莱利第一年接手的，有东部第一中锋，因为短期内几换教练成绩不太理想的“滥队”，Knicks（一年也有快40胜）後提高的幅度小，结果他也用不来机关枪。这个事实起码说明，就算机关枪威力大，用好机关枪也需要不一般的技术吧。因为Harris带湖人的成绩和你用来证明唯一伟大的莱利的成绩单也差不多，也算得上半个伟大了。

回到你的莱利，首先我承认莱利是伟大的，我对他取得的成就非常尊重，但是确实，他没有你吹的那么神乎其神，连斯隆，PJ都不放在眼里。你大肆吹捧的莱利带滥队的能力，差的我们在Heat已经看到了，他也不是神。至于90-94的纽约，90年的纽约很差吗？在尤因开始成熟后，纽约就不是一只滥队，莱利来之前纽约成绩因为动荡而下滑也还有39胜，而且核心尤因几乎已经是公认的东部最佳中锋，而且正迎来自己的竞技巅峰(NBA大学球员一般在自己的第4到5个赛季後趋向技术和心理大成，迎来自己的prime time)，你怎么就看不到这点。很多人一直都还在争论一种假设，就是当初如果你说的”机关枪”乔丹和你说得”弓箭”尤因一起被选进NBA，教练到底会以谁做核心，这个假设的存在，正说明了尤因的价值，莱利带一只本来就有50胜实力又有超级中锋的队，恢复到50胜，比起PJ带队第一年从47胜到55胜也高明不到哪去。有超级中锋的队，只要队伍稳定，配置合理，一个赛季取得50多胜到60胜，季後赛打到赛区决赛甚至总决赛，都是很正常的事情，Robinson的马刺和Dream的火箭，Shark的魔术，没有Riley也都一样可以做到。当然，我这里丝毫不是要贬低Riley成就的伟大，但是你既然疯狂贬低没有中锋的公牛，那么也就请不要对Riley使用双重标准。公平的说，莱利是非常伟大的教练，但是还远远达不到比其他教练高出一大截的地步，事实证明他手上没有好牌的时候，也会失败，即使有好牌，只是没有足够好（好到show time的湖人那个地步），也拿不到总冠军。即使在不碰机关枪MJ的94，95年，还是输给了只拿“弓箭”的火箭和步行者，莱利自己也走人了事。莱利在纽约取得的成绩，也就和JVG差不了多少，就凭这，就要证明PJ比他差得多，你觉得你能服众吗？至于你用94年的尼克和公牛比，我不禁佩服你，这个时候就忘了你的弓箭机关枪理论了，把一只已经精心搭配多年，有状态正好的超级中锋，应该志在冠军的队，和一只被突然抽掉主脊梁骨的球队比较，你认为很公平吗？就象马刺去和忽然没了Shark的湖人比，有意义吗?

至于火箭，94年的阵容说实话，论平均深度非常好，队里的Maxwell，Thorp，Smith之流比起你的“公牛三个全明星”除皮蓬之外的两个，实在是一个量级的，再加一个巅峰期的legend HOF，Dream，他基本是你说的机关枪级的人物，这种配置比起当时除了MJ公牛外的其它任何一个队，都绝对不差。Tom当然是不错的教练，但凭这拿了冠军很多人还也如你一般认为它只会使“机关枪”，而且这个阵容也象PJ一样，在前任教练手上就已经形成了。同样是Tom，96年的时候有3个HOF，大梦，滑翔机，大嘴，却连总决赛都没有打到，按照你的机关枪理论，Tom是该跳楼了。

至于在上个贴子，我提到阿德曼，是因为你的大作里提到他的美名，把他作为PJ的反面典型。至于说Slone是因为，他是一个公认的战术大师，治军严明，受到广泛尊重的伟大教练，我说他只是想告诉你，伟大的定义不只是只有一种，更不是只局限于90年代初，那几个教练。