|
1. 自古英雄出少年，snapchat的斯坦福的两个小伙子真棒，1b不卖，fb给个3b不卖。3b是cash，app在2011年底才出来。会不会和groupon一样，拒绝了google 6b 的收购，到现在的结果？我感觉可能性比较大。但人生不是机会吗？两个人各自有10米 cash out in recent round，又这么年轻，我支持，像干大事的模样。钱一定数目以后就是数字，基本生活保障了，要做大事情。国内很少这样的年轻人，对物质太过追逐了。
2. vallley一片好势头，见了几个收购被拒绝的，一个是arr才1m，收购价100m，被拒绝。创始人是新来的移民，没有神马底气，没有backup plan even。另一个，arr 不到2m，收购价50m，创始人给拒绝了。创始人刚离婚，没有什么基础。go long是趋势。
3. 国内20m就是刚起步，大把大把的土豪。但我看不到像snapchat那样的创始人，都是短浅的vision，一身一夜暴富的架势。不过，国内机会很大。会有更多土豪，更大大土豪。
4. 真正牛比的不是自己如何，是让其他人如何。比如教主，我很佩服。改变了世界，创造了5000亿美元的生意，员工，股东，受益。社会受益，没当我看到走到哪里，人们yank out iphone我就由衷感慨，这才是牛逼。改变世界和社会的。我得到很多干货从国外的信息源，很多是真经。从中文坛子里看不到多少，没啥干货，有干货的也步分享。
5. 看来看去，老外还是不错的，比国人豁达，心胸开阔。不少发财的，非常热衷扶植新人，尤其是valley。不光是钱，人脉，经验，等的扶植，提携。不少事情是coffee meeting谈妥了，advisor积极给张罗人脉，注意。孵化器对初创企业的发展，功不可没。看看ycombinator，比创新工场强百倍。看看出来的公司水平，素质。
6.得到了看创始企业的象马真经，不传，嘿嘿。
说两句业界的干货：
1.snapchat让mark吃睡不宁。打败fb不会是fb，是snapchat这样的，为什么？一些内部数字：snapchat一天的picture发送用了不到两年赶上了instagram几年。用户的engagement rate比较高。
2. 不要看snapchat怎么样，看fb失去了神马。这才是3b的价值所在。
3. 现在连爷爷奶奶都fb了，小孩子一定会从fb消失，应为不cool，同时不会去和父母一代玩。新鲜事物一定是小伙伴，成年人失去了对新鲜事物的感觉。
4. 看看iphone，android的用户群，随着phone数量的增多，用户也在增多，那么snapchat这样的high growth 会更多。现在是扯淡聊天，那么其他领域那？马上所有用户有了phone，有了connection，下面会更多billion级别的公司。洗牌，一批现有企业，行业会像nokia，sony，moto那样成为教科书案例。下面会涌现一批新鲜血液。老土豪被新土豪干掉。这就是更古不变的循环。
|
