我看奥运

奥运开始以来，捷报频传，成为中国代表团有史以来开局最好的奥运，可是从报道中，我却看出几大悲情人物。我对其中的内情的了解局限于新浪网易的报道，毕竟花了那么多银子，长枪短炮的奔赴雅典，总要给我等平民一些故事。

首当其冲的是女足的张教练，现在看来，当初上任就有隐情，水平不足也就罢了，又摊上一个不懂行的领导，还是号称美女主席，在国人心目中，这样的说法，最容易吸引眼球，最容易弄臭一个人。说实话，女足的表现确实差劲，既不铿锵，更没有了玫瑰的颜色。不过，我总觉得，媒体和众人都在落井下石似的，按说，现在记者和有关的人士对背后的隐情都绝不是今日才知道，可是怎么今天才让我等平民发现后面那么深的一个坑阿？

第二个是女排的陈教练，上次的让赛，没玩好，差点背了个处分，可是对比中国国球队，人家玩得好，教练都高升，几个不开心的队员，也成为爱国主义的反面教材，所以看起来，原则是一俊遮百丑。还好上次玩的不好，如果上次就成就了，陈教练的今天的日子恐怕还难过呢。 称呼赵蕊蕊玻璃美女，也不知道哪个缺德的记者的手笔，现在看来当事人，倒是无怨无悔。不过说实话，每个人都知道伤筋动骨一百天，那还是对我们平民，对于奥运运动队的主力队员，一百天可不是仅仅走路而已，这不，上场才三两分钟，又断了，实在是悲剧，很怀疑那背后的奥运精神，教练员背负一种能赢不能输的担子，这样的运动还有多少快乐可言？ 赢了又如何？

第三个是羽球李教练，个性鲜明，火爆，不过超级丹的失利，真的教练员就没有责任？ 怎么印象中，出征前，都是一派叫好声，把个超级丹都描绘成不可战胜的天才，以我的年纪，倒是记得真正可以称作天才的那个赵剑华，比赛的录像可以成为羽球联会会的经典教程，不过那也不是每战必胜啊，那么年轻的球员，不就要你教练员在技艺和做人上教导引领吗? 被淘汰，怎么不见来检讨自己，反倒是对队员暴怒。

第四个是人见人爱的姚明，本来对他印象一直很好，觉得在NBA里，尽管一直有人支招要状元说话带F***, 动作要具有威胁性，可是他基本上还是保持了本色，虽然他和那位杨大记者在几件事情的报道上，显得不那么地道，但是还是瑕不掩瑜，加上中国这么多年都不出这么一个天才，大家估计也都原谅他的小过失，不过这次第一场输给西班牙，怎么就让状元暴怒呢？ 颇为不解，看到这次他是把NBA更衣室的风格带回国了，别那么输不起，在火箭的时候，和灰熊对阵，就不如人家加索尔，现在输了，也是正常，干吗那么对待队友？ 凭你拿的薪水，你也该做得更好，你也不过是一个普通人，一个球员，除了个子高，离乔丹的技术和篮球境界还远着呢. 卖老更是让人笑话，这点上，还不如那个被当作爱国主义反面典型的WZZ.

第四个，不是一个人，而是一组，我是说前线的记者群，怎么都没有公正的声音，都热衷于报道花边，那姚明的表现，好像很少人批评，倒是专注于小巨人的眼含的热泪，我不是说姚明不能发脾气，不能犯错，可是媒体也不应该总是宠着他啊。还有，小组赛才开始，离进入八强还有很多场比赛，怎么都顺着他说，现在就用舆论渲染出局的可能？

看过一个文章，说奥运的经济效应，还看过一个讨论，是不是只有中国才如此的重视奥运？ 例如，媒体中渲染的第二集团之争，什么德国和中国的竞争从女足的8：0就开始了，真的德国的百姓这么认为吗？

奥运精神到底是什么？ 举国体制培训的奥运战略，真的可以让中国人强身健体吗？ 难道只有公园里晨练的老人们才是中国大众体育的缩影？