當年婚姻出了問題的老聶在懸崖邊上的決鬥中輸給了曹熏玄, 從此影響了整個世界圍棋的進程. 今天, 老聶的弟子常昊終於沒有重蹈覆轍, 三比一結束了戰鬥. 當常昊說, "我為師傅報了仇"的時候, 我是感慨得熱淚盈眶.

我到現在還清清楚楚地記得, 當年第一屆應氏杯第四局結束後的報道. "當陳祖德進了對局室的時候, 聶衛平抬起來頭來看着他, 輕輕地說, 輸了一點". 聶衛平當時信心已失, 在一片盲目的樂觀聲中, 我是少數的幾個認為他第五局敗多勝少的人之一.

如果, 坐在常昊對面的不是崔毒, 而是李昌鎬, 結局似乎更加圓滿. 不過, 話說回來了, 李昌鎬沒有崔毒那麼囂張, 贏了似乎不如現在那麼來勁.

有人說, 冷靜, 冷靜, 韓國人得了那麼多次冠軍, 我們還差很遠. 其實, 我認為, 該冷靜的恐怕應該是日本人和美國人(?? 呵呵).

韓國人為什麼能贏, 為什麼總是贏? 韓國足球為什麼總能贏中國? 無他, 拼命而已, 高麗民族幾千年面對強大的中國和寒冷的天氣培養出的堅毅而已.

中國歷史上的偉大絕對不是偶然的. 善於學習別人更不是日本人的專利, 這一點恐怕他們還是跟中國人學到手的. 多少年的強大和優越感已經在某種程度上腐蝕了中國人的靈魂. 及時經歷了一百多年從甲午到抗戰的屈辱, 也沒有把這種腐蝕洗滌乾淨.

中國的強與韓國的強不同. 中國的強是王道, 是大氣的, 全面的, 統治性的, 軟硬自如的. 中國的強給對手帶來的是無法超越的悲哀. 中國人才眾多, 一旦占了上風, 那就是戰略上的領先, 即使在某個局部暫時失利一次兩次, 不會影響全局上的領先地位. 從乒乓球上, 我們可以明顯地看出這一點.

韓國的強是霸氣, 是暫時的, 是不屈不撓的, 是戰術上的. 韓國人在全局上的領先是維持不久的, 除非他們的對手自己出現失誤(例如足球).

打個比方說, 中國就是倚天劍, 倚天一出, 天下皆從. 韓國就是屠龍刀, 也許能偶然得手.

中國跟日本的對比其實是一樣的. 日本可以在局部, 在短期內領先, 長期看, 他們的悲哀是可想而知的.

正如下棋一樣, 戰略上的領先跟大局觀的傑出一樣是關鍵性的, 但不是決定性的. 除此以外, 需要的是敢於刺刀見紅的精神, 能夠面對刀鋒不眨眼的勇氣和面對懸崖能咬緊牙的素質. 多少年了, 我們的精神, 勇氣和素質一點點地流失了, 從戰略上的領先到了戰略上的落後, 我們又焉能不落後?

一盤棋雖小, 卻可能是整個棋界轉向的風向標. 一盤棋雖小, 卻可能是中國精神復甦的信號. 60年古巴的導彈危機就已經預示了蘇聯的衰落和失敗, 這就是肯尼迪雖然是個花花公子卻被美國精英們推崇的原因.

只有中國, 才是美國的好對手. 我想, 美國已經能夠清晰地聽見中國的腳步聲了. 如同下棋一樣, 鬥智鬥勇的好對手能夠大大提高整體棋的水平. 祝願中國在與美國的比賽中, 大大促進人類的發展水平.