这次人机大战头二盘的结果出乎所有人的意料，阿尔法狗以2比0完胜小李。
这个结果就算出人意料对所有看棋者也应该接受，就算你把小李说成业余选手对这个结果也只能接受。以前的人类大赛主要是业余爱好者吐槽的多，职业选手说话都比较含蓄，就是有批评也不会太过。但这次人机大战就不同了。象小罗这样的职业选手对人类失败的失望明显已超过了业余爱好者，竟然连阴谋论都搞出来了。
我一直以为下棋的是一群逻辑性很强的人。但这次人机大战前后，职业棋手们的基本逻辑令我非常失望。先是有小罗以自己对Zen的手段来臆测自己能让阿尔法狗4子这个逻辑就已经够丢脸了（对了，尽管小罗在小李输了第一盘后已改口，但仍坚信自己仍然能让阿尔法狗2子。因为在小罗眼中，赢了小李两盘的阿尔法狗仅“可能初步具有了专业水准，但离顶尖棋手还差得很远”），现在又是以小罗为首的众人齐上质疑阿尔法狗不打劫这个背后的阴谋论逻辑则是丢脸丢到姥姥家了。
打劫就好比婚姻是双方的事，必须一个求婚，另一个说我愿意才成啊。小李不敢开劫自有他的想法，但你们这些自认个个棋力比小李高的棋手不去问小李为什么不求婚，却去质疑为什么阿尔法狗不娶小李这逻辑不断裂吗？何况迄今没有一位棋手向大伙证明过如果小李开劫他就能取得最后胜利。何况，你确定劫材够吗？什么？你说即使最后胜不了总应该试试看，职业棋手不能那么软弱。。。。。。为什么这次职业棋手输棋后展示给人这么一种气急败坏，毫无风度的形象呢？而且还不是一个二个三个四个棋手，似乎中国围棋界集体在发打劫烧。难道乃们承认一下阿尔法狗目前比你们职业棋手的表现强很困难么。
以小罗为代表的中国职业棋手们集体的无脑攻击又low又可笑，樊谷大战的第五盘左上角打了多少手劫你们这些吃职业饭的集体眼瞎了吗？那个劫是樊二段开的（樊合伙的阴谋论被打脸），若干回合后最后是樊收的劫。为什么小罗口口声声要咬定阿尔法狗跟人下的7盘棋从没有打过劫呢？为什么你不能轻移莲步先去看看棋谱呢？
如果你硬要坚持问为什么阿尔法狗自己不开劫，同样的问题也可以是：如果一个始终能掌控大局，靠严密形势判断和局部精确计算就能确保胜利的棋手为什么非要去琢摩跟对手拼打劫这码事？这个简单的逻辑不难理解吧。
话说回来，即使理论上阿尔法狗也并不怕打劫。我曾提到Aja Huang是计算机围棋专家，特别是MCTS专家。其实他还是计算机围棋打劫专家。早年他的硕士论文就是研究计算机围棋打劫的。那还是他10多年前的工作。你说他作为谷歌文章的共同第一作者在设计阿尔法狗时会不考虑打劫这个围棋基本手段或问题？
昨天Aja Huang已清楚明白地表了态：期望看到阿尔法狗跟小李比赛中的打劫表现。
不过，这还需要小李的配合才打得起来啊。
