設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:彎刀
萬維讀者網 > 競技沙龍 > 帖子
事後諸葛,小議大本
送交者: liangshui 2005年06月30日14:55:21 於 [競技沙龍] 發送悄悄話

大本名望有不少水分, 這有事後諸葛, 或落井下石的嫌疑。但這個論點在決賽第一場後我應和Ztyixia 兄時就提過。未見大俠們作詳細分析,也就提出來充個話題,聊補高潮後的疲軟。

大本再次作為年度防守球員,我老人家認為(如果所認為的被講出來了,那正確率的置信限約為99.9%) 他不咋的配。我承認大本是一個極好的防守球員。但是。。。。。。僅以大本與鄧木的數據做些討論。

下面是大本與TD 在過去三年常規賽的統計數據:

Player Block T-RB PTS
Average BW 3.0 13.5 8.1
TD 2.7 12.2 23.0

兩人三個賽季籃板數和火鍋數大致相同。但TD的得分幾乎是大本的三倍 (進攻雖不是最好的防守,但那是最有效的方法之一)。如果把東弱西強的事實考慮進來,TD的數據更令人信服。

一點題外的話,我對火鍋這一項的重要性和意義有一定的懷疑。第一,不似籃板,絕對值都不大。 場均2-3就算是名將了, 而籃板數達到10左右才能稱得上是高手。第二,也不似籃板,它標誌住球所有權。火鍋不標誌球所有權轉換。 如果賣了火鍋,而己隊未拿到球,數據有了,實際結果沒有 。 當然,火鍋是非常鼓舞士氣的,有重要的心理價值。

另一方面,平均數據好只能說明你是這方面的名將。如果說你是王中王,那你必須勝過那些能稱之為名將的球員。下面是大本與TD 在過去三年五次相逢的統計數據 (今年的第二場未算,鄧木因傷只打了兩分鐘):

Opponent Player Block T-RB PTS
SA-Det BW 2.2(-27%) 10.0 (-26%) 6.8 (-16%)
TD 2.2(-18%) 15.0 (+23%) 23.4 (+1.8%)

輿賽季平均相比,大本的所有三項都有較大下降。相反,鄧木的籃板明顯提高,而得分也稍微增加 (本身就是對對方防守的一個註腳)。 僅火鍋略減。但以相對變化而言,鄧木全面壓倒大本,而大本對鄧木的影響甚小。作為球隊,這相逢的5場,馬刺是5 : 0勝出。而鄧木未能上場的那一次,活塞就贏了。

最後,今年常規賽:

Player Block T-RB PTS

BW 2.4 12.2 (28.1%) 9.7 (10.4%)
TD 2.6 11.0 (25.9%) 20.3 (21.2%)

可以看出,火鍋生意相當,籃板兩人都是隊裡主力, 占¼左右。但TD 同時也是進攻主力, 防守的能量有所保留。

決賽:

BW 2.86 (+29%) 10.3 (24.9%, -15.6%) 10.7 (12.3%, +1.9%)
TD 2.14 (-17.7) 14.1 (34.1%, +28.2%) 20.6 (24.3%, +3.2%)

作為球隊的最有價值球員,數字在決賽中應全面提高。大本的籃板絕對值和在隊裡的比重都下降,而鄧木絕對值和相對比重都明顯提高, 從常規賽的1/4 (26%)到決賽的1/3 (34%)。大本的得分比重有說提高,但仍不及鄧木提高的幅度大。大本占優的只是火鍋 (而我對之鄉統計是持懷疑態度的)。還有, 鄧木是拖住兩個為伶俐的膝蓋,在兩個華萊士防守之下取得這樣的成績的。

需要聲明一點,我只異議大本的“最佳”, 絕無懷疑其“非常佳” 。 從他當年名落孫山,到今日的角色,我是極為佩服他的。


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 初次三項賽
2004: 關於橋牌基地在線(BBO)的IMP計分法
2003: 漫談美國職業橋牌(6)
2003: 足壇武林絕技大公開之二