我一直有个想法，要想准确评估进攻效率，必须具体列出罚球的来源，否则光以现在统计的出手多少次（不包括罚球数），拿多少分来算（‘分数/出手次数’是目前衡量球员进攻效率的一个非常常用的指标），对不同球员可能会有不小甚至很大的偏差。

首先，有人命中率低，但是罚球多，所以总得分还不错。这是他的能力和Stern‘宝贝’大小的体现，但是别忘了发球怎么来的，它实际上还是得靠出手次数来，不是凭空给的。譬如一名球员20投10中，没有罚球，拿20分；另一名18投5中，但是另外罚球12中10，也是20分，按目前的算法，会变成后者18此出手拿了同样多的分，所以效率还要高一些，完全忽略了他的罚球其实也是要靠出手次数才有的。

其次，同为罚球，各有不同。同样10次罚球，可能一个是5次出手换来的，一个只出手了3次（见下解释）。最常见就是投不进，但是裁判给了你哨。没有什么好说的，就是一次出手，但是和投中2分、3分一样，罚球也会分2次和3次（尽管后者不常见），这是不同的。然后就是2+1或者3+1来的，这样的罚球是纯粹bonus，所以如果Shaq有很多这样的罚球丢了，其实不能说明他比后卫差，只是没有拿到更多得分而已。再有，技术犯规的罚球是白拣的，特别是现在引进防守三秒后，技术犯规而送的罚球，每场都会看到一些（这比常规打架之类的技术犯规要多得多），那么队中那些罚球好的选手，是平白多了不少分。这种球，进了属应该，不进扣除的应该更多才对。

总的来说，我的意见是要统计出真正的出手次数和得分，才能更符合实际地算出一名球员的真实效率。