我一直有個想法，要想準確評估進攻效率，必須具體列出罰球的來源，否則光以現在統計的出手多少次（不包括罰球數），拿多少分來算（‘分數/出手次數’是目前衡量球員進攻效率的一個非常常用的指標），對不同球員可能會有不小甚至很大的偏差。

首先，有人命中率低，但是罰球多，所以總得分還不錯。這是他的能力和Stern‘寶貝’大小的體現，但是別忘了發球怎麼來的，它實際上還是得靠出手次數來，不是憑空給的。譬如一名球員20投10中，沒有罰球，拿20分；另一名18投5中，但是另外罰球12中10，也是20分，按目前的算法，會變成後者18此出手拿了同樣多的分，所以效率還要高一些，完全忽略了他的罰球其實也是要靠出手次數才有的。

其次，同為罰球，各有不同。同樣10次罰球，可能一個是5次出手換來的，一個只出手了3次（見下解釋）。最常見就是投不進，但是裁判給了你哨。沒有什麼好說的，就是一次出手，但是和投中2分、3分一樣，罰球也會分2次和3次（儘管後者不常見），這是不同的。然後就是2+1或者3+1來的，這樣的罰球是純粹bonus，所以如果Shaq有很多這樣的罰球丟了，其實不能說明他比後衛差，只是沒有拿到更多得分而已。再有，技術犯規的罰球是白揀的，特別是現在引進防守三秒後，技術犯規而送的罰球，每場都會看到一些（這比常規打架之類的技術犯規要多得多），那麼隊中那些罰球好的選手，是平白多了不少分。這種球，進了屬應該，不進扣除的應該更多才對。

總的來說，我的意見是要統計出真正的出手次數和得分，才能更符合實際地算出一名球員的真實效率。