從事件本身上看，孫晉芳女士直接指出了彭帥的名字，而今天網管中心說是泛指所有隊員，而且孫說這次新聞發布會只是讓媒體更多地了解網球遇到的一些問題，如果真的是大部分隊員的問題，為什麼孫要點彭帥的名，難道孫不知道媒體會有什麼反應嗎？
如果真的是彭帥對獎金分配不滿，為什麼只有進了國家隊才不滿？天津方面為什麼完全支持彭帥？，天津方面做出的“彭帥該交的全交了”的反應完全就是對上級的反駁。為什麼？
運動員出成績到底運動員要付出多少？到底是培訓經費重要還是運動員重要？例如姚明登陸 那NBA的時候，根據規定藍管要50%上海要30%，難道運動員是包身工？難道你們就不承認運動員的努力？彭帥作為天津培養的選手，天津在培養彭帥的過程中現在到底是賺錢了還是還在投資，到底要交中國網球管理中心多少錢？
關於彭帥要教練的問題，彭帥原來的教練配置是不是比現在好？為什麼進了國家隊教練水平不升反降？
彭帥是天津培養的，而非網管中心，而彭帥的排名進步明顯大於其他選手，最重要的是天津在彭帥的贊助方面取得的成績是其他選手沒有的，網球作為一項個人運動，國家隊並不存在隊員配合問題，為什麼彭帥不可以按照原來的訓練方式繼續訓練？
李娜同樣在各種場合炮轟網管中心，為什麼李娜明顯比彭帥問題更突出，而對李娜的評價是說話不通過大腦，而對一個19歲的小孩就是人品問題？！！！！！！！！！！！難道只是彭帥有問題嗎？請問孫女士彭帥到底是什麼人品問題？
彭帥作為一個19歲的小孩，從小又是受體育類的教育，難免有這樣那樣的問題，天津方面也一再批評彭帥心理脆弱，請問一個為了球隊輸球掉眼淚的孩子，難道沒有責任心？
請問有幾個人19歲時不叛逆。那倒有了問題就是人品問題？請問孫女士你有孩子嗎？請問你的孩子19歲時人品完美嗎？作為一個19歲的孩子的領導、長輩，如果孩子有了問題，不想辦法解決問題，只是說孩子有人品問題，請問孫女士這個長輩又有沒有人品問題？
就我以上提出的問題我不得不提出以下問題
1、是不是天津功高蓋主，彭帥作為中國一姐令網管中心顏面受損？
2、是不是優秀選手必須按國家隊的方法訓練，無論原來的訓練多麼成功？
3、是不是只有國家隊才有資格培養中國的運動員，而其他渠道都是非法的？
4、是不是不管誰培養的選手，只要是網管註冊的就要交錢？
5、是不是對網管中心有意見就是人品問題？
6、是不是對網管中心有意見就是不愛國？
7、是不是網管中心在各方面都比地方優秀，優秀到地方剛上來的運動員必須無條件執行？
8、是不是網管中心就是完美的，對運動員的各種問題意見不需要自我批評？
9、是不是網管中心領導都可以輕易否定一個運動員的人品，同時又不用解釋，輕描淡寫的就可以過去？
10、是不是網管中心領導人品就沒有問題？
