力战难逃败，可怜身后名

中华，或者说汉人历史上降将中名号最大的大概要数李陵，洪承畴二人。两人投降的经过不同，当时的身份也不同，结局也是大相径庭。

历史上以力战而有功而不得志的莫过于西汉的李氏一家：李广、李敢、李陵。李陵是李广的孙子，遗腹子。世代簪缨，将门虎子，他善骑射，爱惜士卒。颇有乃祖李广的影子，曾经让带领800骑兵深入匈奴2000多里察看地形，返回。天汉二年，武帝要贰师将军李广利(武帝宠幸的李夫人的兄长)带3万骑兵从酒泉出发，到天山去打左贤王，李陵后援，押运粮草。李陵年轻气盛，不愿意做他人的后备军，要求带队到兰干山一代，以分散单于的兵力。武帝告诉他没有更多的兵马给他。李陵说愿意以少击众。武帝十分高兴就同意了他的请求，并让强弩都尉路博得作为李陵的接应，路博得不愿意，上书说：“现在秋天匈奴马肥，不如等到来年的春天，和李陵共同 出击。”武帝十分生气，认为是李陵反悔了不敢出击。就让路博得出兵西河，让李陵于9月带着5000步兵到东浚稽山。武帝这个决定很荒唐，等于让李陵作为主攻的部队，没有后援。
　　
李陵出发后走了30天来到目的地，李陵让部下陈布乐把沿途画好的地形图，送回朝中，武帝十分高兴，但这个时候李陵却是大难临头。单于发现了来敌，派出了3万铁骑来攻打。李陵一仗杀死匈奴数千人，匈奴大败而回。单于亲自带领8万精骑出击，李陵且战且走，连续与匈奴人交战又杀死敌人三千多人，但自己的伤亡也很大，几乎没有不带伤的人。在汉朝的疆界附近被围，数次击退匈奴人的进攻。　　就在匈奴人打算退兵的时候，李陵下的一个校尉管敢，叛逃到匈奴。匈奴清巢而出，占领了两边的山，把李陵所部夹在谷中，李陵的军队死伤很多，出发时带的50万只箭都用光了，士兵的兵 器也大多损坏，许多士兵只能用短刀作战。

李陵在前方血战的战况，不断地有人报给朝廷，却是报喜不报忧。司马迁记录道，“陵未没时，使有来报，汉公卿王侯皆奉觞上寿。”听到捷报后，权臣都纷纷向皇帝祝贺，大排宴席到夜半。

被围多日无援，半夜李陵和副将韩延年突围，当时身边只有十几个相随。他们的行动被匈奴人发现了，匈奴派出数千人来追这十几人，韩延年战死，就剩下李陵一人，李陵大喊一声：“没有面目报陛下！”带住缰绳投降了　

李陵出发时带了5000名步兵，逃回汉的有400余人。李陵兵败的地点离汉朝最近的要塞不到百里，据说巡逻的游骑都能听到厮杀时的人的喊叫声，战鼓声。那些驻守要塞的将军们就没有人出来相助！

李陵兵败的消息传到京城，武帝大惊，当听说没有人知道李陵下落的时候，武帝更是焦虑。他招来李陵的母亲、妻子，让相士察看她们的面相，相士告诉武帝，没 有看出死相。过了数日确切的消息传来，武帝大怒将李陵的家属全都下狱。
　 　
过了一段时间武帝冷静下来，禁不住后悔让李陵出塞，也认为自己未派援兵是个错误，就更加思念失落在外地李陵。他觉得匈奴被李陵这一打，已经对汉朝有惧意，就再让李广利，公孙敖出征匈奴，结果被匈奴大败。　公孙敖回朝后谎称：“从俘虏的口中得知，李陵正在给匈奴操练人马，所以不敢深入。”武帝一怒之下把李陵的母亲、妻子、孩子统统杀死。凶信传到匈奴，李陵悲痛欲绝，想李家三代都被朝廷的权贵和小人所害，气愤难平，对汉朝心生怨恨，从此绝了回汉的念头。李陵的祖父李广因为失期被责而自杀。叔父李敢迁怒卫青，曾痛打卫青，结果在围猎的时候被霍去病射杀。

后来李陵曾劝降苏武，和苏武分别的时候唱道“经万里兮度沙 漠，为君将兮奋匈奴，路穷绝兮矢刃摧，士众灭兮名已隤，老母已死，虽报恩，将安归？” 真是字字泣血！

历史上对李陵的评价颇不公，评书杨家将中甚至让杨继业碰死在李陵碑上。实际上李陵战败要归罪汉武帝的胡乱指挥和用人。以及李陵同僚和上司的无能和迫害。李凌归匈奴后并未带兵南征汉朝，但以汉人的道德观如战败，则应战死，被俘投降已属失节。李陵实际上是个悲剧人物，一生凄惨却又被世人误解。只有司马迁为他说了公道话。

最早知道洪承畴是从姚雪垠小说的李自成。那时才小学3年纪，姚老的大部头啃不动，就知道洪承畴是个老奸巨猾，阴险狡诈的家伙，杀了高迎祥，逼的李自成差点成了光杆司令。后来能看长篇了，却又对这部小说失去兴趣。

洪承畴生于明神宗万历二十一年自幼聪明好学，思绪敏捷，深受老师喜爱。从《史记》、《资治通鉴》、《三国志》到《孙子兵法》无所不读，学识渊博。一次他写一篇读书心得，老师看了拍手叫好，并写了”家驹千里，国石万钧”的评语。

万历43年（1615年），洪承畴23岁时，考中19名举人。第二年考中二甲第17名进士。洪承畴从此进入仕途，历官刑部主事，朗中，两浙提学道佥事，江西兵备道按察副使。天启七年，任陕西督粮道参政。崇祯三年，王左挂、苗美率兵进攻韩城。陕西总督杨鹤手中无将，情急之下，令当时还是参政的洪承畴领兵出战。洪承畴斩杀敌兵三百人，解了韩城之围，顿时名声大噪。四年，任陕西三边总督，于陇东晋西追剿义军。七年，授兵部尚书，总督关外五省军务。十一年，率部于潼关南源大破义军，李自成仅七骑败走商洛山中。这十年间，洪承畴转战北国沙场，采取集中兵力，逐个围歼战术，大挫义军，为明王朝立下了汗马功劳。十二年，洪承畴又授蓟辽总督，成为明末重臣。

明代开国后文韬武略兼备的大臣不多，大概也就于谦，袁崇焕和洪承畴。前二者都没有好下场，尤其袁崇焕，不仅身受剐刑，身上的肉还被京城的愚昧百姓撕咬。

崇德四年(1639年)，皇太极开始在辽西同明军进行决战。清军围困锦州，明守将祖大寿告急。崇祯帝派洪承畴为总督，率8位总兵、13万步骑、4万马匹，解锦 州之围。洪承畴采取步步为营，且战且守，待敌自困，一战解围的兵略，于崇德六年即崇祯十四年(1641年)七月，进军至松山。两军初战，清人兵马，死伤甚多，清军失利，几至溃败。败报传到盛京，皇太极带病急援。据说鼻子流血不止，用椀接着，马不停蹄，昼夜兼行500余里，赶到松山。他部署：埋下伏兵，断敌退路；袭劫积粟，断敌粮道；高桥设伏，击敌逃兵；大路列阵，截敌援兵。经激战，获大胜。《清太宗实录》记载：“是役也，计斩杀敌众五万三千七百八十三，获马七千四百四十匹、骆驼六十六、甲胄九千三百四十六副。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚众，所弃马匹、甲胄以数万计。海中浮尸漂荡，多如雁鹜。”洪承畴退缩到松山城中。洪承畴在松山孤城苦苦支撑达半年之久，但大势已去，崇祯已无兵来救。终于，在次年三月，洪承畴副将叛变，城池被清兵攻陷。

明朝得报以为洪承畴殉国，朝廷祭奠、褒扬，结果洪承畴却投靠了清朝，闹了一个大笑话。

关于洪承畴投降的经过，大概有两个说法。一是被俘后，洪承畴在清兵营绝食，并且散发赤脚大骂。后来清吏部尚书范文程几次窥伺洪的情况，识破了他的隐衷。开始范对洪加以慰籍，继之表示同情。洪逐渐破涕答言，范不谈投降之事，专谈古今兴亡的大事，洪颇为感动。二交谈间，忽然屋梁间的灰尘落在洪的袍襟上，洪便取手帕轻轻把灰尘拭去。范辞出，立即晋见皇太极，开口就说：“承畴不死矣。”并告之所见所谈，加以解释说：“承畴对敝袍犹爱惜若此，况其身耶？”隔日，，皇太极亲自来到，洪承畴立而不跪。皇太极解下自己的裘毛大麾，披在洪承畴身上，徐曰：先生得无冷乎？洪茫然视上，久之叹曰：真命世之主也。因叩头请降。

另一版本是皇太极令人百计劝降，始终不听，问明之降人，知道洪承畴者好色。皇太极大喜，使饰美女数辈往侍，始终无效。时皇太极妃，博尔济吉特氏者，内 蒙古科尔沁贝勒塞桑女也，貌美冠一时。乃遣之。妃密贮人参汁于小壶，效婢装入奉承畴。承畴闭目面壁泣不已，妃强劝之，亦不顾。已而妃又强劝曰：“将军纵绝 粒，独不可稍饮而后就义耶？”语次，情态婉约，意致凄愁且以壶承其唇，承畴不得已，少沾饮焉。逾时，竟不死。妃又进焉，承畴连饮之，愈不死，精神且加充 焉。如是者数日，妃多方劝慰迭进美馔，承畴渐甘之。未几意转，遂饮啖如初。由是妃益日夜进劝，并反覆喻以利害，承畴计始决，遂降于清。这个版本略显荒唐，感觉以汉人的标准，蒙古女人无美女。或许是洪承畴饿得时间太长，眼花了？

反正洪承畴是投降了，没有战死，或象丘民仰、曹变蛟那样被俘就义。

洪承畴投降后前两年并未任官，是不是在观望不得而知。直到明朝为李自成灭亡后才开始为满人效力。顺治元年（1644年）洪承畴从清军入关,次年任江南总督,镇压抗清义军。顺治十年，洪承畴奉命经略湖广、广东、广西、云南、贵州五省总督军务兼管粮饷。凡满州亲王、公侯、将领、抚镇以及文官五品以下官员均受节制，兵马听其调度，一应抚剿事宜，不从中制，事后报闻。顺治十六年，统兵攻占云南。顺治十七年，洪承畴因眼疾严重，自昆明还京。康熙四年二月十七日，洪承畴病逝，终年73岁。后又。圣祖即位后退职。
洪承畴在江南最著名的就是捕杀夏完淳，夏完淳在临刑前痛骂洪承畴。从而把一个少年民族英雄和一个民族败类对立起来。据说有人就悄悄在他家府门贴了一幅楹联，上联是“一二三四五六七”暗喻忘八；下联是“孝悌忠信礼义廉”，暗喻“无耻” 。

等到康熙帝时，编一本《贰臣传》，所有曾经叛明降清的都收录其中，为清朝夺取天下立下汗马功劳的洪承畴首当其冲。其他的还有吴三桂，耿精忠，尚可喜等人。还有一个当代的大学问家钱谦益业名列其中，就是官没有他们几位大。钱谦益在前明做到礼部右侍郎，皇清之后也做到礼部右侍郎。他大半辈子仕明，是清流里的头面人物，小半辈子又仕清，入了贰臣传，据刘斯奋先生《白门柳》介绍，与李香君齐名的名妓柳如是，是他的小妾。明末的复社四公子侯方域，冒襄，陈贞慧，方以智，以及后来的大儒黄宗羲开始时都视他为文坛领袖。

李陵和洪承畴都是力战不敌，兵败被俘。但李陵从未帮匈奴出兵汉朝，还有些人同情。而洪承畴因投降后帮助满人围剿反抗力量，最终位列高官而被视为汉奸，二月河先生著的“康熙大帝” 还杜撰了洪承畴的后人蒙难的故事。钱谦益则被当作文人败类，更加身败名裂。

满人入关，洪承畴等一大批汉人为迅速统一全国，出力甚大，不少汉臣都手握军政大权。在满人还未汉化的时候，这些汉臣对当时局势的作用及其明显。但这对当时的中国是好事还是坏事？恐怕无人能说清。如果满人退回关外，天下还姓朱，又如何？是出个明君还是又来个荒唐皇帝？历史不能假设和颠覆，我们只能接受历史。我们今天看历史，不是简单的给某个人或某个事件平反，翻案，应该从更高的立场和更远的视角看待当时的悲剧。从春秋战国的百家争鸣，到汉代开始的独尊儒术，汉唐的兴盛，宋朝开始的没落，明清的衰败，一次又一次的轮回不是某些人的责任，而是整个民族应该进行反省，做出正确选择。现在替洪承畴翻案，对民族团结，唤醒国人自强不息的精神有助？未必！需要汉人反省的是为什么李陵，洪承畴等降将在文明相对落后的北方游牧民族那里得到善待，而我们所谓的煌煌天朝的官场却总在相互打压，排斥，即使在国家危亡之时也不能同心。那些高高在上的皇帝对领兵的将领总是不能推心置腹，屡次酿成擅杀忠臣的悲剧。要从文化，社会制度的深层挖掘，才能以史为鉴。

铁道游击队本周作业

BY 屠老七