我在此所說的暗黑破壞神當然是指大名鼎鼎的“女拳”行動家呂頻了。呂頻是中國女權主義行動家，中國新生代女權運動推行者，她是《女聲》電子報主筆人、“女權之聲”創始人、時評作者、性別研究學者。她目前生活在美國。2015年其與李婷婷、鄭楚然、韋婷婷、王曼、武嶸嶸共同策劃參與極端女拳活動被警察緝捕後逃亡美國，呂頻滯留於美國並在美國學習、生活至今，並參與更多中國女權活動在海外的組織與開展，自2016年移居美國後，她在紐約聯合創始了一個新的組織以支持中國的女權運動，其中包括#Metoo運動。一個逃亡美國的女人沒錢沒勢如何在海外輕鬆創立一個組織，這背後是否有海外某些反華勢力的支持？其實本身女權之聲的背後就是美國福特基金會，女權之聲的馮媛，被判為失信人，欠一百多萬不還，丈夫以前還被開除黨籍，罪名“資產階級自由化”，洪理達，代表作《剩女時代》，在美國發推特和港獨台獨藏獨以及中國女權各個領頭人互動，女權之聲主編呂頻，轉發港獨推特，女權五姐妹之一李婷婷，轉發港獨新聞。

呂頻標榜女權，但她顯然沒有真正設身處地站在受害者角度考慮問題，女權只是她標榜自己的一個手段。面對性侵和暴露受害者隱私的行為女權主義者是一定會旗幟鮮明反對的，並且會大力支持受害者進行維權。這不僅是女權主義的追求，也是社會最基本的道德良知。但呂頻卻連這也無法做到，不禁讓人懷疑她自我標榜的“女權主義者”含金量究竟有多少。這次她在呂頻包庇性騷擾事件里終於好好行動了一把，轉換了角色，成功站在了施害者一邊。根據受害者自述，性騷擾者C在過去多次性騷擾自己，並確實給自己造成了很深的困擾。而經過多次向群主的申訴卻石沉大海，這一事件變成圈內的熱度後，據呂頻自述： “所謂性騷擾是多年前發生在兩個十五六歲，均有同性戀傾向的高中女生之間一對一的糾葛的一部分，其中一個（A）在其他同學面前摸了另一個人（C）的胸。於是多年以後這一個人(C)要求該微信群以性騷擾的理由將那一個人(A)踢出群。” 於是一個性騷擾的事件就變成了「所謂的性騷擾」，其偏向施害人的客觀理性真的堪稱二次施害精確描述的典範

當前，呂頻事件愈演愈烈，引起了諸多憤慨，數日前，呂頻發表了《假女權真網暴，公號“哲學社”誹謗黑文真相》一文，對哲學社橫加指責。其在自己社交平台發文稱：微博公眾號“哲學社”發布所謂我“包庇強姦犯“、“包庇性騷擾”的誹謗信息，導致我以及另一位女權活動家梁小門經歷持續的大規模網暴。”在呂頻縱容群中的騷擾者泄露受害者隱私的時候，可否考慮過受害者的感受？可否意識到這是加害者的一種網絡暴力？呂頻不是網絡暴力的受害者，反而是對被害人進行網絡暴力的縱容者。

我之前曾看過呂頻在鳳凰網上關於王寶強馬蓉事件的採訪，在當時的馬蓉王寶強事件中，其實已經如此明顯的情況下，呂頻是怎麼做的？迴避這件事，然後盡力把話題引到男權社會，女性壓迫什麼的，然後扯一些故弄玄虛的名詞來轉移話題。其實這就是在洗白，雖然不明說，但是她的態度很明顯，還是給馬蓉甩鍋而已，女權主義現在的套路就是一套流氓套路，靠着耍流氓幾乎可以戰無不勝了。

呂頻看似幫助女性建立公平，實則是罔顧事實、顛倒黑白，受背後組織的反動者，搞女權就搞女權，如果和美國外交關係協會混在一起，讓人起疑心是正常的。外交關係協會官網上還掛着對於呂頻的採訪，並且她在境外網站發布：“渣男是父權的制度給異性戀女人的標準配給”這樣偏激的言論，我認為這更像是挑起戰爭，到底是別人網暴呂頻還是呂頻在縱容網暴？

女權把階級不平等轉嫁到同階級的男性身上，接受境外資助，趁機擾亂中國，從而完成自己跨越階級的夢想，至於下面的小卒，炮灰而已，呂頻還是早日清醒吧!