| [橋牌] 誰該負責任? |
| 送交者: 鍾達實 2006年05月24日10:14:34 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
《誰該負責任?》 鍾達實
...........北 西
西家首攻D2,東家出DA,南家跟D3。 ...........北 西 請讀者不妨思考一下,西家該墊哪個花色? 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 不着急,慢慢想。 實戰中西家墊了D9。這時候四家的實際持牌情況如下: ...........北 西.........................東 ...........南 結果,莊家的D8成了贏墩,最後打成4H超一(在雙人賽里無疑是個很差的結果)。 這時候,西家首先鍵入:"Partner, why didn't you discard spades? Your SQ will never come into account." 東家婉轉地回道:"I thought my diamonds were too small to be useful." 毫無疑問,西家在最後階段面對假擠牌的壓力墊錯了牌。那麼,這個防守錯誤該由誰來負責呢?當時西家是否有足夠的信息來作出正確的選擇呢? 西家應該能看出莊家持有8張將牌和單張C、至少1張S(否則莊家早就會兌現明手的SA了)、DK(東家首輪出的是DA)。那麼此時莊家手上剩下的3張牌是SQx和DK,還是Sx和DK8呢? 事實上,這個貌似很難的判斷的線索就存在於東家在早期階段所採用的防守路線。如果東家持有6張D,那麼他就沒有必要主動吊將牌來防止明手將吃暗手的D,而是應該繼續出D(希望西家持有DK)。所以,東家的D應該是5張套。因此,D8就在莊家手上! 實戰的四手牌如下: ...........北 西.........................東 ...........南 似乎東家完全可以指出西家的墊牌錯誤,也可以反駁西家不合理的指責。然而,此時東家更多的是反省自己對防守失敗是否也應該承擔一定的責任。終於,東家認識到:作為這副牌防守方的防守策略的最初決策人,自己的打法也並非無懈可擊。事實上,如果東家在第二輪不兌現CQ,而是直接吊將牌,那麼西家就沒有犯錯誤的機會了:如果莊家不送出C的輸張而直接連續吊將,那麼西家就不會面臨墊牌的壓力;如果莊家先送出C的輸張,那麼東家進手後可以打出D7(表示D套上的最大張),使同伴清楚地看到D8的位置! 從這個實戰牌例我們可以看出,即使一次失敗的防守的責任主要該由同伴來負,指責同伴的做法也不值得提倡。在網絡橋牌的虛擬空間裡,提高自己的技術比分清事故責任要重要得多、積極得多、也現實得多。 防家真正的高超境界不僅僅在於自己不犯錯誤,而且還在於能最大限度地減少同伴犯錯誤的機會和最大限度地製造讓對手犯錯誤的機會。 這個實戰牌例中,坐西的牌手曾代表澳大利亞參加過世界大學生橋牌錦標賽,坐東的牌手的網名叫鍾達實。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 滑翔機直言范帥沒用好姚明 火箭要奪冠 | |
| 2005: | NBA演義(二) | |
| 2004: | 回國十二天 (七) | |
| 2004: | 沙龍人物檔案 --- 四葉 | |
| 2003: | 葉莉承認是姚明女友 透露與小巨人愛情 | |
| 2003: | 乒乓球可是個好東東 | |
| 2002: | 既然拜了米盧為帥就不要發揚垂簾聽政的 | |
| 2002: | 向嫌怨低頭 向命運抬頭——解析楊晨兼 | |




