首先，荷兰的风化问题不是我的主观臆想。有长篇大论的纪录片报道过。我上一界之前就看过，BBC前几天又刚放过，而且我又看了一遍。当时荷兰是一路顺风的，连胜几场，打的就是反对饱受风气的球赛，轻松踢球，娱乐看待输赢的态度牌。不想，就在决赛前被掏了老窝，荷兰自己的媒体当然不会这么做，有人提出是对方媒体捣的鬼。

在此之后，虽然很多人还在谈风化，很多国家都开始重新考虑对运动员生理需要的适当满足。这里说的是适当满足，而不是纵欲。任何事情都有一个度，而不是说开戒就要纵欲。但是，运动员赛前纵欲的原因要追究一下，如果不是强制性管理没有考虑到运动员的身体需要，不一定就会出现这种问题。以前英国队多次出现过运动员集中训练参赛，由于缺少家庭生活，球员表现急躁，球队队员之间的关系紧张，影响比赛表现。这就是为什么英国在上届比赛告一段落，立刻空运老婆过去。如果家庭内部能够解决的，当然就会减少依靠外力了。

当然，这还不是关键。

巴西早年大男人主义盛行所以女性看足球的肯定少，这纯粹属于主观臆断。女性不能踢，不等于也不能看。要知道女权运动在拉美国家没有像在西方那样发展起来。因此，这些国家到现在也是大男人主义盛行。他们这些国家的妇女地位恐怕不一定比得上能顶半边天的城市中国妇女（农村除外）。而女人能否对一项运动表示喜爱并表达喜爱的包容与一个国家是否是大男子主义的社会是否有关不一定相吻合。

女球迷和足球运动员的老婆当然不一样。但是我的原文是强调女性对足球的影响力。女球迷不仅能够活跃场上气氛，而且促进足球运动员的兴奋。加上他们的老婆目的是要说明女性对足球的作用是不容忽视的，而且是无所不在的。当然我还没有提起女队医、女助手、女经纪人的作用。

当然，我不会在这里坚持我的统计严格性。原来的文章本来就有夸张搞笑、异向思维的的因素。感觉某些男球迷剥夺女性看球和说话的权利，值得批一批。同时，光威逼不行，还要利诱，所以就拧了一个麻花。说句大实话，即使所谓的相关关系也没有经过任何统计分析。如果要拉出来搞统计，您的文章里若干因果循环论证和以点代面的问题不也是值得推敲的？

恢恢。