冬菜就是一老滑頭，看他世界盃賽前的文章“我為什麼看好阿根廷”，把里克爾梅一頓猛捧，譽之為阿根廷的
精神領袖。看完阿根廷對荷蘭的比賽，俺指出里迷們對他的吹捧過了，里克沒那麼神。冬菜說一點也不過，又
舉不出有說服力的例子來。只好說看過他很多比賽，他帶領西班牙小鎮的球隊進入了冠軍杯四強。對墨西哥比
賽完後，又開始吹捧坎比亞索，承認里克的突破能力不行。既然知道里克的突破能力不行，怎麼沒有一開始就
指出？先是吹捧佩克曼的鐵腕手段，堅決清理了國米幫的薩穆埃爾，貝隆和薩內帝，後來又不得不承認沒有國
米的幾個後防大將，阿根廷所面臨的後防能力問題。總之，冬菜已經處處給自己留退路，典型的老滑頭一個。
對於這種滑頭，在堅決在沙龍批倒批臭。

關於里克的能力，不管他在西班牙聯賽成就如何，在本屆世界盃，沒看出他有控制比賽節奏的能力。什麼是
節奏？一味的求快不是節奏，一味地求慢也不是節奏。毛主席老人家早就指出：文武之道，一張一馳。我們的
里克同志，只有馳沒有張。真正的節奏是該快就快該慢就慢，在又守轉攻打反擊的時候，尤其在中場斷球後的
反擊要堅決求快，絕對不能給對手有喘息之際。從對墨西哥的比賽中(尤其是下半場)看出，里克接球後的第一
個動作是回傳。其實有很多時候，他周圍並沒有很多隊員圍逼，只要一拿球一轉身，就可以看到很多可以傳球
的點。另外的問題是他回傳後，也沒有跑到更合理的位置去接球，而是站在原地等着後衛再回傳給他。但這個
時候對方的隊員已經圍了上來，後衛已經不可能再回傳給他，只好大腳往前，效率如何可想而知。這就又回到
老問題：是打整體戰術還是球星戰術？俺的理解是整體第一，球星第二。這也是為什麼俺看好德國隊的原因。
他們在中場就不依賴球星巴拉克，而是靠着不停地跑位和扯動，把對方的防線拉開。球和人都在不停頓地運動
中，使得對方在中場的防守有勁使不上。在對方密集防守打烏龜不出頭的死守戰術時，就需要球星的閃光來打
破局面。有的球星選擇突破，有的球星選擇盤帶把對手吸引過來，然後突然穿出致命的身後單刀球。顯然里克
是後一種球星，但在對手不上當的時候，他又沒有硬突的能力。這個時候如果還是死打里克一點，只能是死路
一條。

對墨西哥的上半場，阿根廷和墨西哥以快打快，雙方都有些機會。其中砍比亞索給克雷斯波傳了兩個身後球，
可惜機會都沒抓住。但是真如小文指出的，佩克曼可能害怕墨西哥斷球後的反擊，於是刻意放慢了節奏。這種
慢節奏的進攻，在墨西哥的中場逼搶下，幾乎毫無作為。為什麼不敢打快？就是後衛防線吃緊。佩克曼也得為
他自己的剛愎自用付出代價。佩克曼用的都是自己的親信，從好的一方面說是知人善任，另一方面說就是任人
唯親。比拉爾多是阿根廷最成功最幸運也是最有頭腦的一個教練，他幸運的時他擁有馬拉多納。他有頭腦就是
放棄了傳統的那種死打中路的所謂古典派。90年老馬不復當年勇，整體實力明顯不如死對頭巴西的時候，果斷
地採用反擊戰術。雖然很難看，但很實用。很多人對那屆的阿根廷叱之以鼻，但世界盃上以成績說話。老馬以
後沒有一個人能再有他的頭腦和能力，再想恢復所謂的古典打法，就是開歷史的倒車。

這就是為什麼歐洲足球後腰的位置越來越重要的原因，禁區前沿留給所謂古典派前腰的活動空間越來越小，歐
洲隊所採用的戰術就是在中場瘋狂逼搶，一旦斷下球來就一腳長傳反擊。而後腰是中場防守的核心，由他直接
發起進攻，既可以避開對方防守隊員的糾纏，又可以留出前場空間給自己的前鋒隊員。鄧加基恩就是這類後腰
的最高代表。

關於里克在西班牙聯賽的成績，說老實話，現在的成績不值得吹噓。艾馬爾2001年簽約瓦倫西亞的身價是2千
4百萬歐元，當年就帶領瓦隊奪得西班牙聯賽冠軍，而且打入冠軍杯決賽，只是在互罰點球輸給了拜仁慕尼黑。
在瓦倫西亞的5年，一共拿了2次西甲冠軍，因為受傷過多，最近退出了球隊的主力陣容。里克2002年轉會巴塞
羅那的身價是1千萬英鎊，合1千5百萬歐元左右。而且當時的教練范加爾根本不想要他，稱他的簽約是“political
signing"。以他冠軍杯四強的成績，似乎沒什麼值得特別讚譽的。巴爾達諾這樣說里克：如果一般人想從A地
到B地，都會走6道的高速公路，花2個小時到達。里克會走彎彎繞繞的風景秀麗的山間小道，花6個小時到達。
很明顯的一個問題：職業足球賽的目的是什麼？如果你的目的是欣賞風景，fine。但所有人(包括球員，教練，
球迷)都明白：世界盃賽場絕對不是欣賞風景的地方。