來北美這麼多年，足球早已遠離了視線的焦點。如果沒有這四年一次的世界盃，真好像忘記了從前那熬夜看球，徹夜狂歡的瘋狂。可是，這幾場球看下來，就一個感覺：乏味。

基本上上半場是不用看的。枯燥無味的後場倒腳充斥了整個局面。90%的機會比分是0比0。最好笑的是有個同事說這是教練戰術的一部分，叫作“試探對手”。其實不過是進攻無術的無奈之舉。後面還有說明。

下半場才算有點生氣。不過大多數的爭搶集中在中場。陣地戰的手段屈指可數，無非是分邊傳中，45度吊中和禁區外的遠射。防守的中衛和後衛井然有序，禁區前沿一字排開4個後衛，在前面七八米是4個中衛。如果進攻的球沒有傳入兩衛線之間的危險區，就由得你；如果有人敢在這裡拿球，前追後堵，基本上是不會有射門的機會的。在這個區域外面的遠射，由於距離遠，危脅太有限。最明顯的就是葡英之戰，葡的那個中衛也不知道射了幾腳，後來都沒有信心再獻醜了。中路唯一敢突的就只有巴西。可是雙拳難敵四手，前後夾擊中，中路突破成功的廖廖無幾。於是，剩下的手段就只有分邊下底和45度吊中。看看澳大利亞，唉，那成功率，不說也罷。

加時更是浪費時間。沒有誰有膽量壓出去，那樣只有死的更早。SHOOT OUT還有50%的機會，壓出去，機會只會比50%更少。

唯一有點生氣的是當一個隊失球後，形勢所逼不得不壓出，這時候的防反還多少有點看頭，分邊也好，直塞也好，才真正有了點戰術和配合。可是這樣的場面又有多少呢？

足球最大的問題是進攻太難。最危險的禁區前沿集中了8+的衛線球員，真可謂水泄不通，試問除了百年出一個的老馬，還有誰能在這裡大展神威？正因為如此，才有這麼多的球員盡心盡力地假摔(有例外的嗎？)。為什麼不呢？誰能保證過了這個，還能過下一個？還是摔下去，至少有一個任意球，搞不好還有一個點球，比冒受傷的風險去搶球實惠多了。人人都同此心，於是乎，再沒有華麗的個人突破，前鋒都成為機會主義者，連CRUNCH都能進英格蘭的國家隊。

所以偶昨天說，問題不在球員，在規則，在FIFA，在主席台。

一些鼓勵進攻的設想，就寫這巴，估計在歐洲球會聯合起來挑戰FIFA之前，是不會有實現的指望。

1) 擴大球門，左右各3尺，高2尺，並且將門柱做成像門裡斜的斜面。這樣，超遠距離的遠射危脅大增，前衛線肯定要壓上前。
2) 在現禁區線前10到15米的地方劃一條橫線，此線和端線就暫稱為越位區，凡球進入此區後再傳，則無越位一說。這樣的話，後衛線無法造越位，必須跟着對方前鋒後退到門區一線。這樣一進一退，中間的進攻區域寬廣了不少。
3) 這條線還有一個作用，就是球如果是在區外起球，但防守方如果有4名以上的球員未出越位區，則不算越位。
4) 將禁區縮小至現在的3/4大。
5) 點球改革。對禁區內正在射門或準備射門的進攻隊員犯規，點球不變。
對禁區內其它情況的進攻隊員犯規，在離門16到20米左右罰直接任意球，允許有兩個人人牆。
對禁區外至越位區的進攻隊員犯規，在離門16到20米左右罰間接任意球，允許有六人以下人牆。
6) 引進蘭牌，對UNSPORTSMAN LIKE的球員，比方說假摔，粗暴等等，給予蘭牌，三蘭下場。
7) 一邊上9個球員，無限制換人。
8) INSTANT REPLAY。對重要判罰，教練有權要求INSTANT REPLAY，一共兩次。如果勝訴，則此次申訴不算兩次之中。
9) 加時金球。

僵化守舊的FIFA，真是廣大球迷的悲哀。