泪洒墨尔本 --- 我看费德勒再次失败 http://www.australianopen.com/images/pics/large/b_Federer_1_1.jpg http://www.australianopen.com/images/pics/large/b_federer_1_11.jpg 不出很多人所料，费德勒（Roger Federer），在09年第一个大满贯赛事上再次败给自己的老对手，也是自己唯一的克星：纳代尔(Rafa Nadal)。昨天在颁奖仪式上，费德勒，这个网球史上最英俊，最有才气，同时也是当今称霸一世的选手，在昨天的领奖台上抽泣起来。他极力压制着自己的痛苦，但仍然无法使自己说出一言半语。 我当时很吃惊。因为费德勒从来都是很善于控制自己的情绪。在赛场上他很少像其他选手那样狂喊狂叫，赛场下总是彬彬有礼，俨然是一个完美的绅士。所以他的情感泻露一时间比他的败北更让我吃惊。而就在我还没有完全悟出原由之际，纳代尔伸出手臂，搂住费德勒宽阔的肩膀，几分亲昵地给他安慰时，我的眼泪终于夺眶而出，如同电视机前其他亿万观众。。。 昨天的比赛，一开始就精彩无比，如电视播音员说的那样，没有任何平凡可言（nothing ordinary）。两人竞争非常激烈，一人交叉拿下两局。费德雷的两局都是6比3，似乎比纳代尔德两局拿得更容易（7比5和7比6）。而到了第五局，纳代尔竟然以6比2 拿下决胜局，以3比2获胜。 其实，费德雷昨天打出了很多好球，但同时也出现很多失误。第一发球成功率太小，根本不像一个以发球为主要优势的选手。还有好几次莫名其妙的正手失误。总之，看完了比赛，我得出的结论是，仍然是：费德勒没有发挥出他自己的水平。 在比赛前我就有感觉，如果费得勒输了，一定是输在心理上。从费德勒开始称霸网坛以来，纳代尔是他唯一的对手。记得有一年费德勒的一百多场比赛中，只有两场输了，这两场都是输给纳代尔。纳代尔和其他选手打球，有输有赢，唯独和费德勒打，胜算很大。仔细看两人的技术特点，各有优势，但我觉得还是费德勒更全面。我个人的观点，如果纳代尔发挥100%，费德勒也发挥100%，不能说费德勒就会100%的赢纳代尔，但他们的胜负到目前可能就得颠倒过来。其实，费德勒在很多不重要的比赛中也胜过纳代尔，有一年甚至是在红土地上：在法网之前的一个相对小一点的比赛上（德国汉堡公开赛）。然而，奇怪的是，一到大的赛事，纳代尔总是能赢他。因此，除了主观因素---心理因素以外，我看不出别的因素。 这个心理因素就是：费德勒总觉得必须要打败包括纳代尔在内的每一个人，否则有愧于自己king的名声。人就是这样，当你站到一个位置上了以后，就觉得自己是生来就改在这个位置上的，一旦不再这个位置上，自己就不再是自己。记得前不久电视上报道了一个消息，一个亿万富翁在经济目前下滑的市场情况下一瞬间损失了好几十亿，于是自杀了。可就在他自杀时，他的财产还有40亿。这世界上任何一个人都可以靠这笔财产过上无忧无虑的生活，可这位亿万富翁却因不能承受损失而自杀。所以，昨天所有费德勒的fan都能接受他昨天被打败的现实，而唯一不能接受的昨天的现实的，就是费德勒本人。 我不知道费德勒有没有自己说过自己是king of tennis这样的话，但从他的其他言语中可以听出他的确不时露出一丝傲气。每个人在人生的一定时候都对自己有一个自我评价。当失败受挫连连，一般人就会产生消极的自我判断；而一帆风顺时，这个评价就有点飘扬起来，高高在上，不知所以。费德勒也一样。他所在的位子太高了，高得让他自己没有完全看清楚自己。如果说在技术上和纳代尔相比，费德勒没有什么弱势，甚至有的优势的话，费德勒昨天（包括前两年）就不是输给纳代尔，而是输给了他自己：他的另一个自己，一个高高在上的，在打球时不能双脚扎根在球场上，而是想着输给纳代尔又多可怕的自己。 如果昨天费德勒是在自己尽了100%的努力之后而被打败，我相信他不会那么痛苦。正因为费德勒自己都很清楚他有赢纳代尔的本钱，却每次都不能发挥这个本钱，从而一次又一次地被纳代尔打败，才使得他承受了一种无法承受的心理煎熬：一种自己都不能够支配自己的痛苦。一个网友在澳网公开赛的网站上说，可能生平第一次，费德勒要开始寻找在网球以外的原因。 而我相信，一旦他找到了那个原因，他会到达另一个高度。 昨天费德勒洒泪还有让人感动的另一面：费德勒对自己的真实。他哭得像个孩子。这说明他骨子里并不是那么在乎自己的公开形象。他更专注的是自己的成功与失败。这个表面上看来很有羞愧的现象，其实更增添了这位天才球星做人的真实感。 Roger, I believe in you!