| ZT: 姚明, 廉價勞工? |
| 送交者: raindrops 2004年02月27日16:07:42 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
"65歲的退休NBA球星奧斯卡羅伯森(Oscar Robertson),最近在《紐約時報》上發表他個人觀點,抨擊NBA引進中國籃球球星姚明與外國球星的做法等同於聘用“廉價勞工”(cheap labour)。"
● 藍平昌 看官,出一道題讓你回答,答對無獎。你願意當廉價勞工嗎? 你當然說:No! 但我告訴你:我的答案是:“願意!”而且是“非常願意!”甚至是“絕對願意!” 當你讀完以下的內容,我擔保你也很願意當廉價勞工;而且是馬上就想去當廉價勞工。 65歲的退休NBA球星奧斯卡羅伯森(Oscar Robertson),最近在《紐約時報》上發表他個人觀點,抨擊NBA引進中國籃球球星姚明與外國球星的做法等同於聘用“廉價勞工”(cheap labour)。 奧斯卡羅伯森指責NBA引進外國球星只是為了NBA的全球業務,為了開拓及打進海外市場;他認為NBA的正確做法應是在美國國內挖掘及培養有基本功有潛能的年青球員,而不是大量聘用海外球星。 奧斯卡羅伯森的這項看法是對是錯,我不敢妄下結論。但他把姚明看成是廉價勞工卻令我驚愕。 廉價勞工?親愛的奧斯卡羅伯森先生,你知道“廉價勞工”的收入有多少?你可又知道姚明的收入是多少嗎? 日日打拼 在我們凡夫俗子眼中,所謂“廉價勞工”應是指那些每月工資不到500新元的人。也就是說,一個月是30天,廉價勞工就算他日做夜挨,禮拜一做到星期天日日打拼天天做,他每日的工資大概只有區區16元6角新幣。 親愛的羅先生,你又知道姚明的收入是多少嗎? 姚明的真正收入有多少,在這個地球上大概也就只有他姚明自己一個人最清楚;旁邊的人只能靠猜,靠估計。當然你在“猜”或估計姚明的收入時要有譜,猜得太多會害他被所得稅局緊追,估計得太少又很令姚明沒面子,總之太離譜我想姚明會怪你會罵你。 好吧,我們不去亂猜,我們就憑美國知名財經雜誌《福布斯》(Forbes)的看法作準吧! 中國第一名人 剛公布的《福布斯》“中國名人榜”前10名排第一的就是姚明。 按照《福布斯》中文版編輯的說法,名人榜是將不同領域的明星放在一起比較,綜合他們的年度收入及媒體曝光率等作為評價指標,而年度收入更是名人榜最重要的評價指標。 姚明入榜《福布斯》名人榜,他去年的收入高達1億2000萬人民幣(約2500萬新元)。 年收入2500萬元,一年是365天,我們凡夫俗子手指“篤、篤”按在計算機上,馬上得到的答案是:“廉價勞工”姚明的每天工資為6萬8千多元。 在我們這裡,年收入2500萬元,日薪平均6萬8千多元,按我們凡夫俗子的標準,只要你不濫賭狂賭,那是三代人也吃不完花不盡哩!也許在美國標準定得高許多,年收入2500萬元的打工仔仍被列為“廉價勞工”;我們新加坡剛去世的那位首富邱德拔身家50億,如果用羅先生的尺度,不知該把他列入“高收入”還是“低收入”? 所以說,讀者朋友,你想不想當廉價勞工?願意,對嗎?絕對願意,對嗎?十分願意、很願意、非常願意,對嗎? 不過看官,容我再問你一句:你的籃球打得怎麼樣? from 聯合早報 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | ZT: 縱橫三十六 棋壇論英雄 困惑篇 | |
| 2003: | 報上登過這樣一個故事 | |
| 2002: | 遭遇尷尬 | |
| 2002: | 繼海,祝你衣錦還鄉 | |




