這兩天看到諸位在教練問題上吵來吵去， 俺突然有個想法， 覺得學校和這ＮＢＡ球隊有些類似之處。以大學為例。
大學　－　球隊
校長　－　經理
教練　－　教授
球員　－　學生
俺認為，　一所大學要成為人人敬仰的“名校”，　這三要素都是缺一不可的。　學生的因素不用多說。。。哪個學校不想招好學生？　那麼什麼才是好教授？　首先他自己的研究水平要高，其次要善於發掘學生的潛力，然後指導學生把把這些潛力轉變成論文，最後，自然是研究項目的成功。

現在講市場經濟，講究資源優化組合。大學裡也是一樣的：　有好的教授，自然要招好學生。　哈佛ＭＩＴ什麼的教授牛吧？讓他們去一些濫學校試試？看能不能培養出幾個諾貝爾獎？反過來也一樣，　好學生也希望上名校，有名師來指導。哈佛ＭＩＴ什麼的學生也挺牛吧？讓他們去一些濫學校試試？我看將來成就也有限。

再說校長，他是負責招好教授、好學生的。。。這裡不多說。

不過，有時候有好教授，有好學生，也不一定就能保證成功。教授們都是有自己的特長，有自己的風格的。學生也一樣。諾貝爾化學獎的教授招了個只對文學感興趣的學生，你想最後能培養出什麼來？要麼教授辭職走人，要麼學生轉校。