"喬丹、奧尼爾在賈克森之前是沒有拿到冠軍，那是因為他們尚不成熟，需要在NBA里磨鍊、學習。看看NBA的歷史，超級球星在以自己掛帥奪冠的時候，哪個不是經過了5-7年的磨鍊？？？.......而且最讓我不理解的是，你其實知道即使超級明星也得多年磨鍊才到達PREME TIME， 可為什麼到了公牛湖人那裡喬丹奧尼爾就都得有賈克森的栽培才成？？？我說賈克森是在喬丹、奧尼爾磨鍊了多年後跑來摘桃子，是機會主義者，哪兒說錯了？？？"

這麼說無論誰在喬丹、奧尼爾磨鍊了多年後出任教練都是下山摘桃子了. 而且你對這個教練都會不恥.

"你又強調少了喬丹這個脊梁骨賈克森也沒有辦法。.....沒有喬丹這個脊梁骨，賈克森即使有皮朋(與尤英一樣是夢之一隊成員吧？在PREME TIME 吧？)以及其他兩個PREME TIME(格蘭特、阿姆斯壯不老吧？)ALL STARS也打不過第2輪。這不正好說明他沒有喬丹這根脊梁骨就玩兒不轉麼？？？這不正好說明他的前六枚戒指是因為有喬丹才拿到的因而含金量不足麼？？？？我真不知道你到底要爭論什麼。"

你能說有了喬丹,皮朋,沒有賈克森,就一定能拿六枚戒指嗎? 問一問為什麼喬丹二次出山時指明只為賈克森打球?

"賈克森之前，湖人多次請岱利教練出山遭拒。岱利教練心中明白，給湖人奪了冠軍也沒有用，別人會說那是奧尼爾、科比的功勞，就象今天大家說湖人公牛的成績不屬於賈克森一樣。"

岱利真的這麼想嗎? 那時OK不和已露倪端,LAKERS給新教頭的鐵任務是冠軍.更大的可能是他覺得不能HANDLE IT. 後來岱利不是在MAGIC出山了嗎? 結果呢還不是灰溜溜的有損一世英名.

"萊利教練不是因為給湖人做教練才贏得公認最佳教練的稱號，而是他在紐約、邁阿密把不怎麼樣的隊伍帶到更高的水平。你的賈克森要是也能步萊利教練的後塵也到一個，不要老是看哪個隊有現今NBA最佳球員外加一個名人堂級別球星就到哪個隊執教的話，我G某人馬上登報聲明賈克森是“偉大的教練”，好不好？？？"

說起萊利,他在紐約、邁阿密只能說是很失敗.把一般水平的隊伍帶成強隊有什麼用? 冠軍才是硬道理.問問尤因,有幾個名人堂中鋒沒有戒指. 萊利不是在熱火灰溜溜地退居幕後.

即使賈克森十指戴滿戒指都不能稱之偉大, 你說到底誰是偉大?