在第二轮关于一周一调或一日一调公投中，狼来了投否决票。称述如下：

‘首先谢谢你（石头）的辛苦工作。
其实你说的我在开始前都提出过，这种玩法是体力活。
但是，我现在觉得有许多门道我们都还没有搞清。大家都还在摸索阶段，我们应该再玩几周才下结论。个人觉得这种三点钟抢人的事会自动消失。’

我们并不反对改成一周一调，只是结论太草率。

１。我们已经失去了真正的一周一调的时机，换句话说，我们无法做真正意义的一周一调。
Ａ。人为开闸放闸有危险性，请问，闸到点没开或没关，怎么办？
Ｂ。雅虎的一周一调是固定每周六名出场队员，我们是固定一周的roster, 当然两种方法都可玩，但不一样。
Ｃ。开闸时抢人是疯狂的

２。一周一调与一日一调是两种完全不同的玩法。
一周一调要队员相对固定，一日一调需要积极调整队员，增加出勤率。一个赛季内不宜更改，万不得已，也得定一个日子，大家早做准备。我们现在还无法得出哪种玩发更好，所以应该继续现在的玩法，到五，六周时，大家总结讨论，再做决定。‘摸着石头过河，玩不好再变回来’ 实在是不成熟。

３。一周一调可能让大家逐渐失去兴趣
饭太稀橄榄球现在就没有什么生气，原因，队员固定了，要做的事不多，尤其选秀相对差的队，机会很少。相反一日一调会造成队员的流通，我这周不行，我可以先着手下一周。

４。工作量和三点种抢人
工作量大主要原因是业务生疏和没有早做计划，就我自己，多少年不看篮球，花了不少时间熟悉那些名字。三点种抢人会被发现没有必要，因为无人可抢。如再过两星期发现确是有必要，waiver可帮助解决这俩难题，但waiver也会带来另外的麻烦。

这些只是我代表狼来了投票时的想法，大家可多交流。