机器会不会吃人？

美国的底特律是怎么变成鬼城的？ 因为底特律的汽车工人工会实力强大， 工人工资很高， 搬运工作首先被机器人接手， 然后装配，焊接，冲压等行业逐渐被机器人取代， 现代化汽车制造厂里需要的工人越来越少了。 机器抢了人的饭碗， 这不是机器吃人吗？ 

有人说机器取代了人的简单体力劳动， 工厂效率提高，利润增加就会雇佣更多高工资的高技术人才。 这是自欺欺人。 不用争论， 只要把现代汽车成本中， 劳动力所占的比例拿出来给大家看看就可以证伪。 

机器吃人会产生什么社会影响？ 简单， 有钱的投资者不需要多少工人参与就可以获得利润。 也就是有钱的人会越来越有钱， 而底层工农如果不是因为政府救济会越来越穷。 即便加上政府救济也会越来越穷。 

这就是马克思当年所说的资本集中导致底层相对贫困化。  相对贫困化的后果就是经济危机， 也就是说投资者找不到赚钱的事情可做了， 因为生产百姓需要的消费品不赚钱，因为百姓手里没钱， 需求不足是因为没钱造成的。 经济危机的后果是什么？ 其实不用猜测， 经济危机会直接导致内战和世界大战。 第一次世界大战和第二次世界大战其实都是因为经济危机造成的， 犹太人并非原因， 日本侵略中国也不是为了消灭犹太人是不是？ 社会信仰也不是原因， 苏联是社会主义， 英国是资本主义，有共同信仰吗？ 

机器会加剧经济危机， 所以说机器吃人不是没有道理的。

机器会不会总是吃人的？ 底层是不是要把机器都砸掉？ 显然也不是。因为机器不是在任何条件下都会吃人。  机器吃人是因为“生产关系落后于生产力的发展水平”的条件下才会发生的事情。

------------------------------------------------------------------------------

你们见过八十年代初的中国农村吗？那时中国绝大部分农活都是手工劳动，没电，更缺少内燃机的帮助。一年忙到头。

但是30多年后的，中国农村，大部分时间农民们都很清闲。因为农机的普及极大地提高了农业生产效率。

农民们很多时间都忙于打麻将 ，吃饭吃慢吃迟了，甚至都坐不上麻将桌，因为位置被别人抢去了。

我说这个什么意思，机器吃人现象并没有在中国农村出现。可能有人会说了，那时因为农村劳动力转移的缘故。那好，从全国范围看，现在的全社会劳动生产率比改革开放时，提高太多了吧，可是怎们反倒出现民工荒了呢，怎么出现劳动力短缺了呢。

这不对啊，怎么有些国家在发展时，会出现机器吃人的现象，怎么到中国就没有了呢。

这一定有不对劲的地方。

当然不对劲！那些国家之所以在发展时遇到机器吃人的现象，拿是因为他们是资本主义国家。但是中国是社会主义国家。

拿中国农村来说，农机普及了，每个农业劳动力在单位时间能干更多的活，或者说敢同样的活需要的时间更少了，那么余下的时间，农民们不能用来休闲娱乐吗，比如打麻将！

全社会劳动生产率提高了，干同样的活用时更少了，就不能减少劳动时间吗？比如现在是每周40个小时工作制，将来完全可以减少到35个小时，甚至将来做到每周几个小时。其余时间，劳动力干什么？休息娱乐学习进修等等。

有人会问了，劳动时间减少，不会损害经济竞争力吗？人家每周劳动40小时，中国劳动35小时，中国怎么竞争过别人？

劳动时间的减少时劳动生产率提高的自然结果，不是拔苗助长的结果，就像如今的中国农民，大部分时间打着麻将，每个劳动力生产的粮食也比过去忙得昏天黑天，收获得更多。

至于社会主义为什么会在同样条件下比资本主义生产效率更高，劳动生产率提高得更快，这又是另外一个问题了---这其实也简单，社会主义终极目标是让人过的更好，所以舍得投资。而资本主义的终极目标是为了利润，如果投资不能带来利润，资本家可不会仅仅为了工人们舒服而投资的。

你提这个问题，说明你对社会主义理解不深。前面不已经讲了吗，社会主义大家庭。一个家庭会容忍边缘化任务长期存在不管不顾吗？文化水平不够，政府和社会帮助你提高文化素质。没有技术，政府免费给你培训的机会。想创业，政府给你低息或无息贷款。

至于娶不起，生不起，那更是简单。将来改变税收制度就立竿见影。将来从价计征不动产税，每人给予一定的免税额度。比方免税额度是每人100万人民币，一个家庭有3口人，父母和适婚年龄的孩子。家里不动产价值500万，那这个家人只需要交200万的税（200万*X%，X%是不动产税率)。

这样的话，交税的压力会促使结婚，并生孩子的，因为不结婚，不生孩子，就相当于交不婚税和无子女税。孩子生多了，生少了，都不划算。富豪们多生几个孩子，相比较他们的不动产而言，增加的免税额度也有限。太穷的人生多了，也用不到那么多的免税额度，因为财产没那么多。

所以这套税收制度，简单明了，促使人结婚生孩子，又不会生的过多，或是不合适的人生的过多，比如穷人或者富豪。

一定要记住，资本主义和社会主义是两种完全不同的价值观思维方式，也是两套完全不同的社会运行逻辑。

我前面讲了，奴隶社会和资本主义社会有某些相似之处，在资本主义社会，人是金钱的奴隶。而封建社会和社会主义社会有某些相似之处，都是讲究家国天下，只不过社会主义社会里没有皇帝。

想明白了，就不难理解中国封建社会时期，会取得那么辉煌的成就，为什么明明早已经出现资本主义萌芽，却迟迟跨不进资本主义社会。中国进入资本主义社会，为什么仍然被动挨打，为什么中国建立社会主义制度后，能爆发出如此巨大的能量。

都是有着内在的逻辑联系的，不是偶然的。