设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:股民甲远古的风
万维读者网 > 股市财经 > 帖子
美股评论:你的钱贬值有多快
送交者: Pascal 2015年05月20日14:02:40 于 [股市财经] 发送悄悄话

美股评论:你的钱贬值有多快


2015年05月14日 02:38 新浪财经 微博


导读:MarketWatch 首席经济学家凯尔纳(IRWIN KELLNER)撰文介绍了关于通货膨胀和货币购买力贬值的一些基本常识,解释了政府往往不喜欢高通(69.74, 0.94, 1.37%)胀的理由。

以下即凯尔纳的文章全文:


想知道你手中的美元正在以怎样的速度损失其购买力吗?我们有一个非常简单的方法,即使用所谓“72法则”来计算。

Want to know how fast your dollar can lose its buying power? Here’s an easy way to find out, using the mathematical principle known as the Rule of 72.


大致说来,我们就是用72来做分子,用通货膨胀率来做分母,进行一个除法运算。比如说,通货膨胀率是2%,那么72除以2,得出的结果就是36。这就意味着,如果通货膨胀一直保持2%的水平,那么36年之后,你手中货币的价值就会缩水一半。

All you have to do is take the number 72 and divide it by the rate of inflation. For example, if the rate of inflation is 2%, divide 72 by 2 and you get 36. This is the number of years it will take to cut your money’s value in half if inflation runs an average of 2% a year.


同理,如果通货膨胀率达到4%,那么你手中的2美元变成实质上的1美元,时间也会缩短一半,即18年。


再同理,如果通货膨胀率为6%,那么你只要12年时间,就不得不和自己的一半财富说再见了。

Scoot the average inflation rate up to 4%, and you will find that it takes 18 years to slice the value of your dollars in two.

And if the rate of inflation were to average 6%, you can say goodbye to half your dollars’ buying power in only 12 years.


那么,我们可以,或者说我们应该忍受的通货膨胀率该是多少呢?如果你是一位工作者,或者欠着别人的钱,那么你最高可以忍受6%的通货膨胀。工人们往往都可以得到足够的生活水平提升速度,来抵消物价上涨造成的影响。当然更不必说,他们还可以用贬值了的货币去还债。


另外一方面,如果你是一位退休者或者是债权人,那么合适你的通货膨胀率最高不该超过2%。换言之,你会希望自己的钱尽可能保持其原有的购买力。


事实上,和你有类似看法的人着实不少。比如,联储这样的政策制定者们一般也都喜欢2%的通货膨胀率。这样通胀水平足够低,低到多数人根本不会去注意,而同时它又足够高,高到能够遏制通货紧缩的威胁,对此我下面还会更详细地讨论。


议会大致也会青睐2%的通货膨胀目标——除非这会导致失业率过高。不过,一些保守派政治家们或许会要求通货膨胀率尽可能低,哪怕付出高失业的代价。在下一次大选当中,对于这些理念的交锋,我们一定会再度领教的。


2%的通货膨胀率已经可以足够确保你把钱交给银行,而不必担什么风险。与此同时,一些观察家相信,联储其实更喜欢比2%高一点的通货膨胀率,因为这可以让他们有更多宽松的空间,而这样的看法只能说明他们对货币政策的真正运作不甚了解。


正如我之前曾经不止一次在专栏当中写到的,其实相对于刺激经济而言,货币政策还是更擅长于给经济降温。在这方面,最著名的比喻是,你可以拉绳子,但不能推绳子。如果经济需要宽松,真正好用的工具应该是财政政策。我们可以诉诸减税和增加政府支出,这样就可以造就必要的宽松,而相反的做法,结果自然也是南辕北辙。


目前,无论美国还是国外的政策制定者们似乎都相信2%是最理想的通货膨胀率。考虑到当前美国的通货膨胀率不足这一水平,这就给了人们一个相信联储不会迅速加息的理由——如果联储过早加息,就可能会遏制通货膨胀,进而使得通货紧缩成为现实的威胁。


可是,大家或许是忘记了,所谓通货紧缩,实质上就是价格下跌而美元升值。换言之,在经历了那么多年的通货膨胀之后,或许价格的下跌也不见得就那么可怕。

In case you forgot, under deflation prices fall and the dollar actually gains in value. That said, after all the years we’ve experienced inflation, maybe falling prices might not be so bad after all.


Opinion: How fast is your dollar deflating?

Published: May 12, 2015 8:30 a.m. ET

Debtors may prefer higher inflation, but the government usually doesn’t

Bloomberg




By

IRWINKELLNER

CHIEF ECONOMIST



Want to know how fast your dollar can lose its buying power? Here’s an easy way to find out, using the mathematical principle known as the Rule of 72.

All you have to do is take the number 72 and divide it by the rate of inflation. For example, if the rate of inflation is 2%, divide 72 by 2 and you get 36. This is the number of years it will take to cut your money’s value in half if inflation runs an average of 2% a year.

Scoot the average inflation rate up to 4%, and you will find that it takes 18 years to slice the value of your dollars in two.

And if the rate of inflation were to average 6%, you can say goodbye to half your dollars’ buying power in only 12 years.

How much inflation can (or should) you tolerate? If you are a working stiff, or you owe money, you should be able to get by with 6% inflation. Workers will likely garner enough cost-of-living raises to compensate for the upward march in prices. Debtors, of course, will be paying back their loans with cheaper dollars.

On the other hand, if you’re a retiree, a saver or a creditor, you would opt for 2% inflation or less. In other words, you would want your money to retain as much of its purchasing power as possible.

You would be in good company. Policy makers at the Federal Reserve generally prefer an inflation rate of 2% because it’s low enough so that people don’t pay much attention to it, yet high enough to keep deflation at bay, as I will elaborate below.

Congress would probably agree with a 2% inflation target — unless it results in too high an unemployment rate. However, some conservative pols would like to achieve the lowest inflation rate possible, even at the cost of higher unemployment. Both sides will see how these themes work out during the next elections.

Two-percent inflation is about as low as you can go without risking throwing the economy into reverse. On the other hand, some pundits believe that the Fed actually prefers more than 2% inflation because it gives them room to ease. This displays a lack of knowledge about how policy really works.

As I have observed in previous columns, monetary policy is better at restraint than it is at stimulus. The best analogy is that you can pull on a string but you can’t push on it. If the economy needs ease, fiscal policy is the tool you would use. It’s easier to cut taxes and to raise spending, which is what constitutes fiscal ease, than the reverse.

Right now, policy makers both here and abroad seem to think that the ideal inflation rate is 2%. Since the current rate of inflation here in the U.S. is less than this figure, it stands to reason that the Fed is unlikely to raise interest rates anytime soon. To do so would risk slowing inflation to the point where deflation becomes a real possibility.

In case you forgot, under deflation prices fall and the dollar actually gains in value. That said, after all the years we’ve experienced inflation, maybe falling prices might not be so bad after all.

六種方式計算17742014

241年之間

美元相對等值

http://www.measuringworth.com/uscompare/index.php


所以,一消費者物價指數CPI計,


發生于1858年电影《被解救的姜戈》中支付的

US$12,000等于2014年的US$356,000 !

US$300 = US$8,900;



1947年7月正式啟動,並整整持續了4個財政年度之久的
馬歇爾計劃 / 歐洲復興計劃,美國為此投入的援助合計

130美元,等于2014年的1,380億美元;



1958年,28歲青年巴菲特同志購入棲居至今的豪宅

所支付的31,500美元,

等于2014年的258,000美元;



2014年《曉松奇談》中高曉松提到1913年


首批福特轿车的銷售價格260美元,


等于2014年的6,410美元。



知道这些有什么意义呢?随便就拿100,000美元

举例吧:


根据下面这个网站自动计算的结果得知:


1964年10万美元的购买力等于2014年的763,000美元的购买力;反过来看,2014年10万美元能买到的东西,1964年的13,100美元就可以买到。

根据过去50年的通货膨胀率,以此机械式类推,假设2015年你银行账户里的10万美元闲置不动,就购买力而言,2025年将贬值为 72,000 - 79,800 美元;2045年将贬值为43,900美元;2065年为13,100美元



北美五种最愚蠢的投资理财方式


2013-4-20 00:15|温哥华乐活网 Lahoo.ca |来自: 华尔街日报



乐活按语:自己的钱该怎么打理才最明智,对此你一定心知肚明。但是你知道最糟糕的做法是什么吗?哪些是你应该避免的呢?
奇怪的是,那些应该避免的事情却有很多人仍然在做,而且人数之多让人瞠目──尽管这些人在内心深处可能很清楚自己的做法实际上有多愚蠢。

想把这些蠢事一个不落地全列出来恐怕不可能。不过我们可以试着列出其中的五件。

1. 追求高收益率

美国这个国家需要的是收益率能够达到5%的定期存单。然而,这里有的只是利率的一降再降,以及联邦储备委员会(Federal Reserve)尽量将利率维持在低位的政策,这样的现状逼得人们愈加疯狂──对于那些需要从投资中获取收益的人而言尤其如此。

在此环境下,人们在绝望地寻找着更高的收益率,并为此开始犯下着实愚蠢的错误。这其中包括为争取获得更高的收益率而不惜承担极高的风险、或是投资那些他们毫不了解的复杂产品。美联储正在打造着一个各类阴谋、旁氏骗局和欺诈手段层出不穷的牛市。

美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)最近提醒投资者小心,目前市场中有一种由骗子发行的虚假高收益“企业本票”在大量传播。

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的杰森•茨威格(Jason Zweig)指出了那些卖出“反向可转债”这一复杂产品的投资者所面临的困境,“反向可转债”是一种合法的金融产品,不过此类产品结构复杂,其本身存在着潜在的风险。加利福尼亚州洛斯阿尔托斯(Los Altos)的资产管理公司Bedrock Capital Management的首席投资长埃里克•刘易斯(Eric Lewis)建议,如果你无法向自己的朋友解释清楚一项投资,包括这项投资可能会面临什么风险,那么你最好三思而行。

诸如安硕高收益率企业债交易所交易基金(iShares High Yield Corporate Bond exchange-traded fund)这样的高收益率债券基金为风险较高的企业提供贷款,这类基金的收益率约为5%。这是你在不承担过高风险的情况下能够挣到的最高收益率。

2. 倾家荡产送孩子去私立大学读书

过去40年来,美国私立大学的学费以及各种开销增长了两倍──扣除了通货膨胀因素之后。公立大学的就读成本则是40年前的四倍。

在美国攻读一个本科学位所需开销数字之大,简直成了这个国家的耻辱。学生完成为期四年的学位攻读需要花费16万美元,而学习的效果往往还很成问题。

理财专家们强烈建议学生家长们不要将自己的养老积蓄用来为孩子付学费,这笔钱他们自己可能还用得着。

诚然,学位已经成为一种护身符──没有它,你可能找不到工作,不过即便有了学位,职场中能够提供的就业机会也少了。而对于预算开支不那么富裕的家庭而言,明智的选择是去公立大学读一个本科学位。读一所美国公立大学每年所需的学费和各种杂费平均不到9,000美元,而私立大学则需要三万美元。

3. 持有自己所工作企业的股票

这大概是投资者能够做出的最愚蠢、最冒险的举动之一了。如果这家公司遇上麻烦,你将遭受双重打击。你可能会在丢了饭碗的同时,丢掉自己的积蓄──一杆子打翻一篮子的蛋。不信你去问问那些曾为安然(Enron)、或是雷曼兄弟(Lehman Brothers)工作过的人。

令人惊讶的是,美国的法律实际上在鼓励这种疯狂的举动。虽然企业的401(k)计划受到监管部门监管,若企业让员工承担过高“风险”,则会受到惩罚,但是监管规定允许企业向员工提供企业自己的股票作为投资选择之一。而实际上许多企业也在这么做。

员工福利研究所(Employee Benefit Research Institute)表示,自2000年以来,401(k)资产中雇主股票的占比已经减少了一半,不过目前的数字依然很惊人。而且,如今不愿意持有自己公司股票的员工是那些最年轻的人,而这些人其实是承担风险能力最高的人。

根据员工福利研究所的数据,在那些于401(k)计划中提供了持有本公司股票这一投资选择的公司中,年龄在40岁或者以上的员工通常会将自己的401(k)账户中大约20%的资产用于投资本公司股票。这简直是疯了。

4. 过早支取社保金

如果你有能力晚点支取自己的社保养老金,那么就晚点吧。

根据美国社会安全局(Social Security Administration)的数据,年薪五万美元的员工若在自己年满62岁这一支取社保金的规定年龄后即开始使用社保,则通常每月可以得到大约1,000美元。如果他们能够等到70岁,那么这个数字将会翻倍。

过早支取社保金,毫不考虑后果,这是美国人可能犯下的最大的理财错误之一──其不明智的程度堪比在2000年买入科技股或是在2006年买下拉斯维加斯的一套公寓。早点拿到钱的诱惑可能会让人们对未来即将付出的巨大代价视而不见。

(许多退休者可能没有太多选择。一辈子拿着低薪从事着艰苦的工作,是很折磨人的。而且,许多公司几乎是在强迫高龄员工早点退休。)

无论如何,多等上些时候去享受更高的福利,这样积累下来的数额用不了几年就能超过在退休年龄初期即开始提取的全部社保金额。

不过,这样说会让人们忽视一个更大的问题。社保金是一种保险。对于许多退休者而言,最大的风险不在于他们会在70岁之前没钱了,而是在85岁之后。根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control)的数据,目前年龄在65岁的女性中,超过半数的人将活到85岁甚至更久,男性中的这个比例为八分之三。

晨星公司(Morningstar)负责退休问题研究的主管戴维•布兰切特(David Blanchett)说,对于女性、已婚夫妇和那些身体状况良好者而言,应该多等些时间以便得到更高的福利,因为这样做更为合理。

5. 购买长期债券

令人吃惊的人,仍有很多人接受这样的观点:包括长期政府债券在内的债券



是“安全的”。实际上,债券──特别是长期政府债券──是少有的一种已经被

明确宣告的泡沫。

美联储在毫不掩饰地大肆印着钞票,并用这些印出来的钞票买国债,从而抬高

这类债券的价格,压低利率,以便能够帮助提振美国经济。这一点毫无争议。

这是公开的政策。


30年期美国国债目前的收益率仅为3.1%。这比长期通货膨胀预期仅高出半个百分点。如果以过往的标准来衡量,30年期国债的收益率应该至少达到
4.5%,比通货膨胀率高出两个百分点。

30年期通胀挂钩国债的“实际”年收益率,即扣除通货膨胀因素后的收益率,
为0.6%。而以过往的标准来衡量,这一收益率应当是2%。

购买这类债券的唯一理由只能是押注经济会重现上世纪30年代那样的大萧条,而且会出现全球性的通货紧缩。投资这类债券是在赌博,不是避险。


On Friday, May 1, 2015 2:51 PM, Rota <lobo678@yahoo.com> wrote:

1/5美国老人晚景淒涼 死時只剩住房

編譯孫梁/綜合30日電 May 1, 2015, 6:25 am 16119 次
研究顯示,2010至2012年去世的85歲以上老人中,五分之一除了房子沒有其他資產。(法新社)
研究顯示,2010至2012年去世的85歲以上老人中,五分之一除了房子沒有其他資產。(法新社)
研究顯示,2010至2012年去世的85歲以上老人中,五分之一除了房子沒有其他資產。(路透)
研究顯示,2010至2012年去世的85歲以上老人中,五分之一除了房子沒有其他資產。(路透)

......許多退休者去世前,巨額醫療費把一生的積蓄吞噬一空。麻省理工學院的經濟學家波特巴說,許多人到老時沒有應急儲蓄,死時兩手空空,幾乎沒有任何財產。
波特巴說,在人生的最後階段,46%美國人的資產不到1萬元,更多人在一生最後階段的資產很少,退休後的大部分時間是資產匱乏。
哈里斯研究公司去年的調查顯示,在家庭中位收入是6萬3000元的25至75歲人群中,三分之一的人沒有401(k)退休帳戶、個人退休帳戶和其他退休帳戶。半數50歲以上的人表示,退休時沒有足夠的資金過日子。
全國退休穩定研究所上月的調查表明,在接近退休年齡的人群中,中位儲蓄只1萬4500元,研究人員歐克利說,這就說明了75至85歲的老年人為何沒有資產,因為他們退休之初就沒有多少錢。
人的長壽需要更多退休儲蓄,但員工福利研究所的分析顯示,老年家庭的經濟條件還算稍好,而白髮人送黑髮人的家庭往往是資產更少和收入更低,去世時是單身的老年人,經濟條件也比老年夫妻差。

三分之一美国人 退休后只有千元存款

来源:侨报, 发布日期:2014-03-18 标签


7年来美国人首次对他们的退休生活充满信心,尽管如此,仍有超过三分之一的美国人仅有少得可怜的千元储蓄做为退休的生活费用。


据雅虎财经报道,美国员工福利研究所(Employee Benefit Research Institute)周二公布的最新研究显示,18%的美国人对退休生活非常有信心,高于2013年的13%,但这一信心指数仍低于大萧条时期的25%。
数据还显示,对退休生活自信的美国人对什么时候退休可能会有一个更为现实的想法,多数情况下这意味着他们的退休时间会提前。例如,仅有9%的人表示他们计划60岁之前退休,远远低于实际退休的35%。
研究称,年收入超过75000美元美国人对退休生活更充满信心。数据显示,36%美国人表示退休储蓄不足千元,他们中68%年收入低于35000美元。
该研究的合作公司信安金融(Principal Financial Group)资深副总裁伯罗斯(Greg Burrows)表示,毫无疑问美国正朝着错误的方向发展。他说,许多美国人已经意识到要为退休生活多存一些钱,但他们无力这样做。
该研究所建议,专业理财网站Bankrate、美国退休人员协会、基普林格以及员工福利研究所提供的免费工具对提高退休储蓄有很大的裨益。数据显示,近44%美国人使用这些所谓的退休计算器使他们的退休储蓄高出其他人40%。


全美65岁以上退休人士年收入3.7万 只能穷活!(组图)

来源:世界日报, 发布日期:2014-10-11 标签

网站Interest.com分析显示,麻州老年退休者的情况糟糕。图为波士顿几名无家可归者在街头閒聊。(Getty Images)
退休收入比率。(资料来源:Interest.com)
根据研究,全美65岁以上人口的年均收入仅3万7847元,相当于45至64岁人口平均年收入的六成,与专家一般建议退休者应有收入额相比,则连七成都不到,退休後的生活品质大打折扣。
网站Interest.com分析人口普查局2013年公布数据,为了衡量老年人口财富的健全度,专家把50州的“65岁以上老年人收入中值”除以“45 至64岁人口收入中值”,研究各州“替代率”(replacement rate),发现只有内华达州与华府的老年人收入超过工作人口收入的七成,分別占70.8%与74%。
前几名还包括夏威夷(69.1%)、亚利桑纳(Arizona)、密西西比(69.1%)以及佛罗里达(67.8),这几州的老年人退休後生活费,仍接近理想的七成门槛。
老年人收入降低,但生活支出不比工作人口少,其中麻州与北达科他州的老年人情况最糟,每年生活费竟不到退休前收入的一半,其他像新泽西、康乃狄克与明尼苏达,也仅达到五成左右。
研究者指出,内华达与夏威夷的工会运作健全,让老年人能月领退休金,华府地区的老年人口多为退休公职人员,因此也能享有较好的退休福利。至于佛州与亚利桑纳因具有宜人的气候环境,吸引许多有钱人前去过退休生活,因而提高平均收入。
★退休收入比率最高5州
65岁以上老人收入中值(元) 占工作人口收入比率(%)
1 内华达 4万1494 70.8
2 夏威夷 5万5560 69.1
3 亚利桑纳 3万9097 68.2
4 密西西比 2万9511 68.1
5 佛罗里达 3万7031 67.8
★退休收入比率最低5州
65岁以上老人收入中值(元) 占工作人口收入比率(%)
1 麻州 4万2000 48.7
2 北达科他 3万5293 49.0
3 明尼苏达 3万8531 51.9
4 康乃狄克 4万4240 52.2
5 新泽西 4万5092 52.6

50岁以上美国人多对退休没信心 65%没计划退休

来源:中国日报, 发布日期:2014-05-12

战后婴儿潮世代对退休最没信心。(美联社)
各世代对退休前景有不同的评估,有的乐观,有的悲观。(美联社)
美国人多对退休没信心。(美联社)
根据年度全美退休调查,战后婴儿潮世代对退休最没信心,这些50岁以上的美国人有65%计画年过65岁还要继续工作,或根本没退休计画。而36岁以下世代有6成期待可在65岁前退休。
「今日美国报」(USA Today)报导,美国各年龄层人口皆受薪资停滞不前、生活费用上涨及整体经济低迷所苦,但是不同世代对退休的展望大不同。
「泛美退休研究中心」主任柯林森(Catherine
Collinson)说:「时代变迁快速,『婴儿潮世代』、『X世代』和『千禧世代』退休的情况,不只和他们的父母那一代大不相同,彼此间也很不一样。」
根据「年度全美退休调查」,1946年至1964年间出生、目前年在50岁以上的婴儿潮世代对退休最没信心,41%相信退休后生活品质会下降,比率在各世代间最为严重。
婴儿潮世代全家退休存款中位数为12万7000美元。他们有65%计画年过65岁要继续工作,或根本没计画要退休。
1965至1978年出生的X世代是美国实行401(k)退休金帐户的第一个世代,超过半数期望以401(k)或类似计画自行储蓄退休基金。
X世代估计他们的退休存款要达100万美元,才能过舒适的生活,与他们至今储蓄有很大差距,目前他们的全家退休存款仅7万美元。
1978年以后出生、36岁以下的千禧世代也被称数位世代,对自己的未来最具信心。20%非常有自信可在退休后生活舒适;60%期待65岁以前退休。
柯林森说:「千禧世代是『自己动手做』数位世代,他们接收到必须儘早开始储蓄的讯息,并且尽可能储蓄。」

美加华人热衷返乡养老

来源:世界日报, 发布日期:2014-04-28

美国加拿大华人热衷返乡养老为情为钱为感觉(图)美加华人聚集地区,为华裔长者提供亲切且方便的生活环境。(资料照片)
对于华人来说,“落叶归根”的传统观念并不少见。当年为了生活、事业、孩子教育而选择移民的他们,一旦从职场退休后,何去何从,归宿又在何方呢?
美加有很好的生活环境、优厚的政府福利,但对于很多移民来说,缺乏一种“家”的感觉。“文化背景有差异,加上语言问题,即使生活很多年,仍难融入主流。”63岁的陈先生移民30多年后,回到浙江老家。
“孩子都大了,可以自己照顾自己,我可以偶尔回去看看他们。”他说,“而且我的兄弟姐妹都在中国,母亲年纪也大了,大家好互相照应,还有熟悉的老朋友,活动也更加丰富些。”
已经在加拿大定居五年的陈太太,40岁时就在中国办理退休,现在还能领取不错的退休金。“若回到中国,我还能保证自己生活无忧。”现在已经足够入籍条 件,她却开始踌躇不定:“如果放弃中国国籍,我在那边的许多福利也将取消,加上加拿大政策不稳定,到我可领老人年金的年龄,还有多少补助?是否能让我在这 里安度晚年?”因此,最终留不留在当地,她还需要再观望。
另一位冯先生表示,其实环境、退休或养老政策的影响都还是次要,身边许多朋友选择回流都是因为家庭原因,国内还有太多牵挂。但移民较早、且亲友都多数在当地的人,想法多半不同。正如他移民几十年,异乡已成家乡。
冯先生说,“美国或加拿大不大适合喜欢热闹的人,夜生活也不够丰富。”这里华人的家庭观念更强,小区也有丰富活动,家人相聚时间通常比较多。(作者:倪怡婧)
网友评:谁适合在加拿大养老?谁适合在中国养老?
适合加拿大养老的:
1. 收入很稳定而且在加拿大生活超过5年的,有着一个稳定的生活圈了的。
2. 全家都在加拿大生活的,而且并没有回流打算的。
3. 与国内基本或完全断了的,包括没了户口、没有任何经济来源、没有房产甚至亲戚也不多的。
4. 特别穷的人:加拿大是个“均贫富”的国家,它不会让穷人穷死的。这是加拿大的价值观之一。
5. 在国内有案底的。
6. 对国内的很多事情看不惯的,特别是别提吃的。
7. 只有出了国,才给自己带来良好改变的(婚姻和事业)。
8. 子女大都在加拿大的。
9. 喜欢静的。
10. 高度西化的,包括思维、生活、行为等习惯。
11. 生活都能自理的人。
12. 在加拿大生活目标之一就是要住满10年,好以后可以拿加拿大老人津贴的。
13. 已经喜欢上冰球的、能说出几个国会议员的名字的人、趁人不注意偷偷买温哥华儿童医院筹款彩票的。
适合国内养老的:
1. 所谓的有钱人;在这里不显。到了国内才能更显示出财富来,最主要的是:可以说纯正的“国语”。
2. 虽然已移民,甚至成为公民,但与国内保持紧密的联系(生意、房产等),在国内人脉基础不错的。
3. 在加拿大居住超过3年了,一打开电脑,首页不是搜狐、就是新浪,谈论的事情大都与国内有关的,对祖国10年如一日关心、热爱的。如果现在攻打钓鱼台,有一种马上回国要参加中国海军冲动的、抵制日货从我做起,首先把自己的凌志把砸了的。
4. 亲戚、朋友大都在国内的。
5. 可能预感自己有生活不能自理的疾病的或得了加拿大医生说:这病要10年才能治好的病的。
6. 对加拿大的很多事情的愤慨、抱怨超过10年的而一直不麻木的(例如加拿大的低效率、类似HST法案等等中国人看来不可思议的事情)。
7. 老伴在加拿大离了、跑了,或去世了的。
8. 子女又回国发展了。(早知道如此,还出来干嘛呀?历史就是这样不公平)
9. 有着坚强的“落叶归根”信念的。
10. 10年如一日,不停从国内往加拿大的家带东西的,包括袜子、鞋带、牙签、榨菜……
11. 在加拿大居住超过10年,而还没有培养出“不出去跑跑、运动运动就浑身不舒服”习惯的。
12. 在加拿大居住超过10年且生活过于自谦或自卑的人:有事没事都先说SORRY;抽烟专选呛不着他人的下风口抽;与老外交谈,除了脸上堆着假笑外,就会说YES或NO的。
13. 在论坛上,大谈“谁该在加拿大养老,谁该在国内养老”的。。。对于养老这个即将到来的“将来时”的问题。(作者:stapler123)

华人实拍美国养老院 每月80美金包食宿羡煞网友(组图)

来源:网易, 发布日期:2014-05-27


这是一组华人实拍美国养老院的组图,据介绍,在美国,住在这样的养老院每月交80美金,可包住宿与饮食,并且美国征服还会给每个老人家每月发300美金补助。不能自理的老人,还可以申请免费专人陪护。


这是一组华人实拍美国养老院的组图,据介绍,在美国,住在这样的养老院每月交80美金,可包住宿与饮食,并且美国征服还会给每个老人家每月发300美金补助。不能自理的老人,还可以申请免费专人陪护。
可以见到该养老院的设计的人性化之处,养老院里到处都是栏杆、扶手。
每个楼层,同一楼层的不同走廊都刷成不同颜色,怕老人记错。
房间把手是不能在屋里反锁的。方便应急。
跑步机
休息室
阳台
阳台
走廊
厨房
浴室
冰箱
此外还有丰富的老人活动,而且通告上写有中文。
此外还有丰富的老人活动,而且通告上写有中文。
此外还有丰富的老人活动,而且通告上写有中文。
此外还有丰富的老人活动,而且通告上写有中文。
老人的手工作品展览。
健身房
老人的手工作品展览。
音乐厅
楼梯
床边、走廊到处都是emergency(急救)的拉绳。
床边、走廊到处都是emergency(急救)的拉绳。
走廊
餐厅
图书馆
如果不能自理的老人,可以申请免费的专人陪护。
乒乓球室
派对室
如果不能自理的老人,可以申请免费的专人陪护。
走廊
小型超市
小型超市
麦片
生肉
d4946a2b9291OiW5diGg.jpg



0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 中国能给美国致命一击
2014: 《技术交流》牛市见顶了!
2012: deliver:现代富人致富的道理之一
2011: 趁低买进,为长线布局
2011: 依山流影:美國商場拾零:商業欺詐也不
2010: love阳光:逢低是买进美股的好机会
2010: 没逃的要快哦。明天最后一天了。周末有