2015/7/13

    股市大跌，據說是外敵惡意做空，亡我之心不死，果然，公安出手打了一場漂亮的金融保衛戰。

    神勇的公安戰士們從北京轉戰上海，終於在黃埔江的入海口抓到了王八∶《操縱股災的黑手 公安部在上海查到了!》

http://news.creaders.net/china/2015/07/13/big5/1556240.html

笑話，惡意為空的外資何在？

有些人就是如此的無知，一有坎坷就懷疑有壞人為惡，典型的寡婦心態，持此輪調者可以休矣。

這次股災本質上封閉狀態下流動性過剩的衝擊，我們可以直觀地想一下，一群龐大的人流在一個密閉的空間裡，唯幾個有限的出口，人流唯在其中迴蕩？如遇一邊倒的心理假設/預期，在其中，在出口處，會井然有序？不發生踩踏才是怪事，踩踏實屬必然。

這次股災，陰謀論者暗自慶幸，幸虧資本帳戶下的自由兌換未開啟，否則將不堪設想，從這次股災看，‘封閉狀態下流動性過剩’唯有開放資本帳戶的自由兌換才有機會緩解。

這次股災，根本原因是‘封閉狀態下流動性過剩’，加之制度設計上有功能不對稱的結構性硬傷，再輔以管理鬆懈、混亂，出事一點都不用詫異了。

《完美的風暴》；麵包落地時，總是塗了奶油的一面朝下。

需要感覺詫異的是，股災發生之後我們很多人的‘寡婦心態’，各種版本的陰謀論大行其道，中央媒體也跟著起鬨，其無知、無能可現一斑。

元兇何在？公安部神勇的衛士們在黃浦江的入海口抓到了王八，基圍王八（蝦）。

戲，該收場了，卻騎虎難下，沒有抓到‘索羅斯’，只抓到了幾個替罪的王八，無奈。

封閉的金融環境，我們一時難解，但是制度設計的缺陷我們本應可以避免，然而，沒有，卻受命‘公安抓王八’，解決的方案驢頭不對馬嘴，我們要更換管理者，修改制度的不對稱，追究制度設計者的行政責任。

抓只王八，也許可以愉悅百姓，給跳樓者、行兇者遺屬一個交代，但是，王八會覺得很困惑，制度內行事，何來善意/惡意？王八會覺得很冤，比如馬雲∶《馬雲搞垮了中國股市？ 中國首富急了》http://news.creaders.net/china/2015/07/13/big5/1556211.html 2015-07-13 09:31:00  鳳凰財經

喝酒、吃肉，請少長點肉，多長些智商，在制度內做事，寡婦心態可以休矣，換人吧，責任者下台，謝罪。