【環球礦業網多倫多編譯報道】瑞士將在本月底舉行公投,決定國家央行是否必須在儲備金中持有至少20%的實物黃金。儘管對資產管理有話語權這件事本身是好事,但是瑞士人要注意把五分之一的資產鎖在金庫里可能帶來的後果。
黃金的漲跌
瑞士大約有5220億法郎的央行儲備金,其中有約40億法郎是黃金,4620億法郎為外幣儲備。據彭博社數據,以瑞士法郎計價的話,黃金目前價格約每盎司1130法郎(1170美元),這比2012年10月的1677法郎高點下降了三分之一,接近四年半以來的最低點。
在過去的二十年間,以法郎計價的黃金價格從高到低的波動區間達335%;歐洲股市的波動則在270%的區間內,而10年期德國債券遠期價格波動則為75%。黃金在過去20年內表現出更強的波動性,這與它一直以來作為儲值工具的屬性非常不符。
若要把大部分儲備金投資在黃金上,那麼就要忽視其每日、每周、每月或者甚至是每年的價格波動。推崇黃金的人認為黃金不會像貨幣那樣受政府影響而貶值,也不會像債券那樣被違約,或者受制於技術、管理等方面的不完善,也不會受會計欺詐的影響。
黃金的這種特性使其獨立於市場的波動,卻也同時不被市場所認可。英國政府因出售大部分黃金儲備而受到指責,因為其在1999年到2002年間的積攢的35億元金條儲備被賣出後的十年內,黃金價值就翻了3倍。
瑞士政府和央行都反對進行公投,認為那會使貨幣政策的實施更加困難。儲備金的意義主要是為了以防萬一,是央行干預貨幣市場的工具。瑞士正為了保障出口而嚴防其本幣升值,持有歐元和美元比持有難以變現的黃金儲備更有用。
值得注意的是,去年黃金價格的下跌使瑞士央行損失了91億法郎,當年給各地區州的撥款落空,央行股東分紅也泡湯了。如果對各地區政府的撥款持續落空,投票人也許就並不會支持20%黃金儲備的提案了。
據一份10月31日的民意調查顯示,47%的民眾反對購入黃金,38%的人贊成購入黃金, 15%的人還未決定。
如果公投結果是央行必須持有至少20%的黃金儲備,那麼瑞士人將不得不承受央行資產的高波動性,以及央行對貨幣市場干預能力的降低。