巴菲特、索羅斯儘管是不同方式的投資，但是都有一個共同的特點就是當他們賠光欠錢的時候，他們最多只是面臨公司清算，而不是真正的裸泳。什麼時候會出現賠光欠錢?那就是因為使用了貸款!否則只會出現賠光，而不會出現欠錢。因此使用貸款會帶來不同級別的風險。雖然做房地產房屋出租玩的就是貸款，但有很大的不同：1.所擁有的房地產不是任何時候都在交易市場上，市場上沒有一個實時交易系統報價，銀行不可能做到貸款實時評估，不會實時追加擔保額。這樣就沒有了無時無刻的心驚肉跳，沒有因人性的弱點造成的操作失誤;2.出租會產生現金流，可證券不會!只有當沒有現金流，只搏房地產價格上漲時，房地產與證券投資使用貸款的結果(風險級別)才是一樣的。

　　控制風險不僅僅是要降低發生的可能性(即概率，概率的高低與發生損失的大小是沒有任何關係的，不是說概率低了，損失就會小。)，還必須減小(或控制)發生時的損失。不要一發生就是一條命。

　　無論是什麼類型、什麼方式，投資風險的大小取決於風險的控制，而不在於什麼類型什麼方式。長線與短線都有風險，形式不同。價格損耗與時間損耗各自不同，相同的只是都要最大程度的實現複利增長。不要忽視時間損耗的危害，長線投資的人更應注意這個問題。巴菲特的成功，最多只能代表市場5%成功的投資者中的極少數。他們的成功還有其獨特的投資條件，不是所有的人都具備。要學他們就必須搞清楚這些條件是什麼?生命有限，可做投資的年齡段很短，機會寶貴。別一頭扎進去，連個翻身的機會都沒有。

　　小賭怡情，大賭傷身，更何況是一條命!

zt