央行召集專家座談收集市場反應
　　7月22日上午，中國人民銀行邀請國內外十多位經濟學家研討人民幣匯率機制改革工作。這是繼7月21日央行宣布改革人民幣匯率制度後與外界的正式溝通。
　　“會議開了整整一個上午，到場人士一致對央行的操作給予了充分的肯定，大家認為，人民幣匯率改革時機正當其時。”一位與會的經濟學家23日告訴記者。
　　7月21日，中國人民銀行宣布，我國開始實行以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。根據對匯率合理均衡水平的測算，7月21日起，人民幣對美元升值2％，即1美元對8．11元人民幣。
　　21日19：00，中央電視台新聞聯播準時開始，與中國的大多數百姓一樣，央行行長周小川此時也選擇坐在電視機前，但周小川的心情難以平靜，因為他知道，很快電視裡就會有一條“出其不意”的大新聞。
　　“19：00以後我們也是坐在那兒看電視，因為各項準備工作和部署都已
　　經做完了，我們看新聞怎麼播的，看看各個方面都有什麼反應。”7月23日，周小川在接受中央電視台採訪時說。
　　“參考一籃子”暗藏玄機
　　“我將中國人民銀行16號公告概括成兩句話：基本釘住，參考籃子。”23日，經濟學家張曙光說。
　　張曙光是參加22日央行座談會的經濟學家之一。
　　一直以來，張曙光都是人民幣匯率的堅定主“動”派。
　　“從中國現在的影響來看，人民幣匯率動比不動要好，當然要比較起來，可能早做一點更好一點，但是這次央行的選擇還是不錯的。”張曙光說。
　　張曙光分析說，隨着美元走強，資金開始回流美國，人民幣升值的壓力有所減小。而且7月20日，國家統計局公布上半年經濟增長情況，各方面的數據都相當好，顯示中國經濟還在高位運行，這會給外界傳遞一個有利的暗示。其次，從可行性方面考慮，2％的升值操作也是比較穩妥的，因為雖然升值2％肯定會對經濟有影響，但是中國目前還可以承受得起。
　　張曙光敏銳地察覺出，央行的公告是人民幣匯率制度要放棄釘住美元政策，實行參考一籃子貨幣進行調節浮動匯率制度，而不是釘住一籃子貨幣的匯率制度。
　　“這裡面確實有一些模糊的地方。”張曙光說。
　　但是也正是模糊的“參考一籃子貨幣”的提法為央行的操作贏來了更多的擁躉者。
　　北京航空航天大學經濟管理學院教授任若恩是“匯率機制改革、匯率水平調整”的堅定反對派。
　　“我不覺得繼續把匯率機制的改革往前推進是一個正確的選擇。我的理由是，我不認為匯率機制有好壞之分。浮動匯率相比固定匯率沒有任何優勢。全球做了很多實證研究，要求證哪一種匯率機制更好，但是結論是不一樣的。”任若恩指出。
　　但是，任若恩坦承他很欣賞央行的“參考一籃子貨幣”的提法。
　　“現在的改革，第一沒有公布所釘的貨幣，第二沒有公布各種貨幣的權數，第三是參考一籃子貨幣，而不是釘住，改革這麼做我是支持的，我不希望人民幣匯率走到浮動匯率。”任若恩說。
　　升值2％後還會再升嗎
　　“這次匯率改革，是不是我們現在在漸進的過程中僅僅是一個開始呢？”7月23日，央視主持人問央行行長周小川。
　　如果把主持人的話翻譯成一句更通俗的話就是，人民幣在升值2％後，還會不會繼續升值。
　　智慧的周小川顯然有備而來。他巧妙地將“漸進性”的外延擴展到整個中國的匯率制度改革進程，並沒有正面回應2％的升值是否已經到位。但也因此給人民幣匯率的走勢留下了充分的想象空間。
　　“人民幣匯率問題還有很多問題需要研究。比如大家現在對匯率升值的預期究竟是多大，有說升10％，也有說升15％的，但是現在2％的調整肯定不到位。不到位怎麼辦？小步調整的一個最大的不利之處是調了之後，熱錢認為你會再調，又會大量流入，如果壓一下再放一下，壓一下再放一下，將會是一件很失敗的事情。”張曙光不無擔憂地說。
　　“人民幣匯率這次調整之後，我認為會繼續往上升，而且會進入一個加速升值期。”中國政法大學教授楊帆23日說。
　　同樣參加了22日央行座談會的楊帆直言，人民幣現在升值2％實在微不足道，根本改變不了人民幣還會升值的預期，甚至加強了預期。楊帆判斷，中國的外匯儲備會加速增加。
　　“我22日和央行講的基本意思就是這樣，一定要有一個大的戰略，要準備一兩年升值15％左右，這是一個現實，而且我覺得升值升得越快越好，否則越慢外匯儲備就會增加得越多。”楊帆透露。
　　“當然，這個過程不是這麼一直升，可能是升兩分貶一分，這是中央銀行操作的一種技巧。”楊帆建議。
　　“人民幣匯率已經動了，下一個很重要的問題是什麼呢？應該考慮如何發展匯率的市場，包括現匯市場和遠期市場。現在的現匯市場應該擴大，管制應該放鬆，增加交易。更重要的是要建立遠期市場，只有建立了人民幣匯率的遠期，才有可能知道實際匯率到底在什麼地方。現在確實到了開放遠期市場的時候。”張曙光建議。（記者　王擎）
　 中華工商時報