數據調整後，最終消費對GDP的貢獻率從36.3%提高到37.8%
　　隨着2004年全國GDP修訂數字的出台，各省(區、市)上報的GDP數字也進入關注視野。　
　　昨天上午，國家統計局局長李德水向媒體宣布，從國家統計局匯總的情況來看，有19個省(區、市)的GDP數字比原來的年快報數增加，另有12個省(區、市)比原來的年快報數減少。
　　根據全國第一次經濟普查統計，我國2004 年GDP 現價總量為159878億元,比去年快報核算數增多2.3萬億元，增加16.8%。
　　對於中央“十一五”規劃建議中提到的2010年GDP總量翻一番，李德水向《第一財經日報》表示：“沒問題。”
　　漏統主要在第三產業
　　據李德水介紹，2004年經濟總量被低估，“主要是常規統計中第三產業存在明顯的漏統問題。”而漏統的原因，主要有服務業統計體制薄弱、從事第三產業的單位財務制度不健全、個體私營經濟分散且變動頻繁、新興服務業資料不全等。
　　在GDP總量多出的2.3萬億元中，第三產業增加值增加2.13萬億元，占到了93%。這一增量還使得第三產業占GDP的比重由31.9%上升到40.7%。
　　這一變化引發了連鎖反應。“分母”擴大後，第一產業(仍採用年報核算數)占GDP的比重由此前的15.2%降低13.1%；第二產業增加了1517億元，增加值為73904億元，比重由52.9%降為46.2%。
　　李德水說，提升後的“三產”比重還是偏低，甚至還趕不上同是發展中國家的印度(51.2%)，更無法和美國、英國、法國等發達國家超過60%、甚至70%的比重相提並論。
　　銀河證券首席經濟學家左小蕾女士表示，低估主要發生在第三產業，說明我們的服務業仍處於較低水平，“如果是高端的服務業，像五星級的酒店，是不會漏掉的。”(相關報道見A3)
　　比例關係生變
　　GDP總量的增加帶來了一系列比例關係的變化。“如財政收入占GDP的比重可能會下降；財政赤字占GDP可能會由現在的3%下降得更低一些，這樣也就更安全。”李德水說，“不過，還有一些不利因素也會因此而生，例如教育占財政收入的比例，制定的目標是4%，經濟總量調整後可能就達不到了。”
　　但變化也有令人欣喜的地方。比如數據調整後，最終消費對GDP的貢獻率，就從36.3%提高到37.8%。同時，中國經濟增長“主要靠製造業和出口拉動”的說法也不攻自破。李德水說：“從我們普查的結果看，服務業對拉動中國經濟的增長功不可沒。”
　　李德水認為，普查結果帶來的一系列比例關係的變化，“說明我們對中國經濟結構的認識、對一些比例關係的認識改善了，不像原來估計的那麼糟糕，那麼惡劣。”
　　基本面未變
　　GDP總量的增加、第三產業比重的加大，均不足以改變我國的宏觀經濟政策。
　　“有些問題不是通過數字表面可以看出來的。”國家發改委經濟研究所副所長楊宜勇博士告訴《第一財經日報》，雖然三大產業的比重有所調整，但制約中國經濟發展的經濟增長方式、自主創新、協調發展等問題依然存在。
　　對此，李德水表示，過去的統計數字雖然對GDP的估計偏低，但還是反映了中國經濟社會發展的總體水平和總趨勢。也就是說，“對中國經濟基本的判斷和經濟社會發展的基本條件和環境的估計並沒有因為這次經濟普查的結果而發生根本性的改變。”在他看來，像能源消耗過高、投入產出比不很理想、經濟增長方式粗放等，這些重大問題依然存在。
　　發展中國家地位未變
　　此次調整使得中國在世界上的經濟排序發生了變化，由世界第七位上升到第六位。
　　據李德水介紹，在2000年到2002年，中國排列世界第六位；2003年到2004年，意大利因為歐元升值上升為第六位，中國變為第七位。通過這次普查，中國GDP總量折算成美元已經超過意大利了。自此，兩國之間的序列再次交替。調整後的GDP總量進一步縮小了中國與法國、英國之間距離。
　　楊宜勇認為，新數字還將使中國的人均GDP排位面臨調整。“按照國際貨幣基金組織的算法，我國去年人均GDP應從原來的112位上升到107位。而按照世界銀行公布的數字，我國去年的排位從132位上升到129位。”
　　李德水指出，調整後中國的人均GDP還只有全世界平均人均GDP的五分之一。這說明中國作為發展中國家的地位並沒有改變。 （記者 楊茜）
　 第一財經日報