止損跟賺大錢的矛盾

止損說起來很簡單，做起來很難。

首先是跟你的time frame有關。如果長線可以設成15-20%，短線一般是7-8%。樓下有老兄說5%，如果你炒作娜指，幾個回合下來就知道完全沒法做。扭腰蒸餃館的股票每天上下幅度小一些，但是5%絕不適合炒作熱門概念。那麼俺炒作冷門好吧？這種情形下5%可能適用，但是要記住炒冷門是需要很深的基本面分析功力。可能幾個月幾年不賺錢。至於低於5%的止損率，只有day trader才用吧。

止損之所以難，在於股票的特性：對普通投資者，未來的事件是不可預測的。你千挑萬揀之後在回調時買好某股票，明天出大利空，就只能狼狽出逃。做多了，每個人都會遇到這種情況。

第二種情況是大資金跑了。大資金一般進入比較早成本低（fund manager有經驗，而且有專人分析研究，小戶散戶不能比），如果他覺得賺夠了，或者對該股未來不看好，或者季度年度結算出局，那麼即使沒有任何利空，股票也會狂掉。

現在假設你買到了90年代的intc，msft這樣的股票，是不是不用擔心了？一樣有止損的問題。雖然是paper money，畢竟是嘴邊的肥肉，不能讓它滑走。一般用跟蹤止損（trailing stop）。問題馬上就來了，一個股票漲得越高，越有可能因獲利回吐而巨幅調整，一樣把你轟出門外。不過基本面看好的，一般能漲回來。

所以止損這個話題，見仁見智，有技術專家主張不設止損，或者只設一個軟性的“心理止損”位。也有專家主張用一個“僵化”的7-8%百分比。俺覺得至少要設一個bottom line，因為從心理學角度來說，再有經驗的投資者都不可能完全戰勝貪婪跟害怕，紀律是必須的。

至於具體的止損位，大家自己試驗，看對於你的投資類型、心理承受、炒作模型而言，多少比較合適。沒有一定之規。