Palantir 和 Tesla 近半年的走勢，很清楚地說明了一件事：股價長期靠的是業績，但短中期能不能漲，
取決於你買得貴不貴。當估值已經把未來幾季甚至幾年的增長都提前透支了，就算業績不錯，股價也很難
再往上走，只能通過橫盤消化，或者震盪下跌來“殺估值”，等後續業績慢慢追上來。所以投資里最重要
的一條，不是公司好不好，而是別買在太貴的時候

反過來看 Micron Technology，就完全是另一種狀態。MU 這兩年的業績是實打實地在突破，需求和基本
面都很強，而更關鍵的是——起點估值很低、PE 很低。結果就是哪怕股價一路大漲，因為盈利增速更快，
估值反而比之前更便宜，上漲動力並沒有被削弱，反而越走越順。

現在出現了一個很有意思的對比：
MU 的股價已經超過了 Google。
沒買到 180 的 Google，但買到了 180 的美光，本質上不是運氣，而是估值和周期站對了位置。
半導體這條線里，有 NVIDIA 負責確定性，有 MU 負責彈性，從業績和需求看，組合本身就很穩。
現在的 MU，其實很像 2023 年的 NVDA——唯一需要尊重的風險，是存儲行業本身有周期性，
只不過這一輪 AI 拉動下，周期明顯被拉長了。

把視角再往遠一點拉。
未來幾年，問題可能已經不是“英偉達和 Google 誰先到 10 萬億”，而是會有一批科技公司陸續走到
 10 萬億。這是一個真正的黃金時代：社會效率被 AI 極大提升，生產力出現指數級突破，隨之而來的不是一個機會，而是一整片機會海。

在這樣的 20 年 AI 大周期里，如果完全賺不到錢，那更多是站錯位置的問題；
而真正抓住主線、控制好估值的人，賺到幾億美金並不誇張，甚至出現幾個 Billion 級別的成功者，
也並非幻想。https://t.me/Lin3308，發送33進入美股頻道