請轉發全世界：涉及2.4萬億元的“金融詐騙案” （權民網 發布） 本文來自 ：http://quanminwang.com/bbs (如果不能登陸，請用國外服務器登錄)  （請正義之士幫助轉發）http://www.quanminwang.com/bbs/read.php?tid=369&page=e&#a http://blog.sina.com.cn/sh580989 涉及2.4萬億元的南航人股權證（580989）事情 股民已經 上訪了一年了 可沒有任何結果，最後還是歸零了。 我們也曾找過國內很多媒體，可惜可以敢於真實全面報道的媒體少之又少！而且作用有限，我們希望能讓國際輿論關注一下。 發生2.4萬億元的“公開搶劫”事件不算氣憤，氣憤的是明顯違法侵害股民利益的行為 股民抗爭了 一年 沒有任何效果！    我不知道貴媒體對中國大陸事件的“報道價值”是如何判定的？您必須首先清楚該事件的幾個特點： 1、受害人群多 受害者人數眾多，估計不會少於100萬戶家庭。很多人被弄的家破人亡 http://www.quanminwang.com/bbs/read.php?tid=26 2、涉及利益巨大 涉及金額2.4萬億元人民幣，受害人損失不下千億元。 3、保護傘嚴重 明明違法的事件，所有相關部門都不去制止，股民利益得不到應有的保護。 電視台和主要的新聞媒體，對該事件採取了“迴避”的態度。 http://www.quanminwang.com/bbs/thread.php?fid=77 4、持續時間久 事件持續時間一年以上，至今沒有解決。  http://www.quanminwang.com/bbs/thread.php?fid=33   我們想從兩個角度介紹該事件，希望能為貴報提供有價值的新聞線索。 （一）人權角度： 公民合法權利得不到保護，求助無門並遭遇”阻攔”。 如果權益受到了侵害而去主張權利，國內習慣稱之為“維權”。如果受害人眾多，就會引發集體維權。“580989南航創設事件”雖然讓至少數十萬股民遭受了上千億的損失，但股民們的維權之路異常的漫長、艱難和曲折。 1、法律途徑。因為，創設違法，所以很早就有一些股民和有正義感的律師向法院起訴，上書國務院，可是法院不予受理，國務院不予答覆。法律途徑 走不通。http://www.quanminwang.com/bbs/thread.php?fid=34 2、媒體報道。涉及至少百億元的事件不能不說沒有新聞價值，可是大多數的報刊和全部電視媒體都選擇了沉默，即便個別南方都市報、新京報、網易、和訊等少數報刊網站發表了嚴厲的批評文章，仍然無法督促政府做出改變。輿論監督的作用也無效。http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1455107427_4_1.html 3、合法上訪。很多股民到證監會、上交所、信訪辦去了n多次，都沒有效果。甚至遭遇了很多阻礙，警方也多次介入，還多次拘捕和驅散股民。上訪途徑走不通。http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1455107427_1_1.html 當維權成為了違法：公民的權利不僅得不到維護，甚至還遭遇公安機關的干涉。最典型的事件是 “譚政標被捕事件”，原因很簡單，因為他組織一些股民到證監會門口上訪，結果被逮捕關押了一個月。 事件介紹：http://blog.sina.com.cn/s/blog_56bb2d6301009lhm.html 從南權創設事件看中國之社會現狀 南航權證創設案件十倍於汶川地震損失 股民不同於農民工，不同於下崗職工，他們雖然也相對處於弱勢群體，雖然也是烏合之眾。但有一定的實力來維護權利，素質相對較高，經濟實力相對較強，對政府的信賴和支持也是很樸實的，並且他們也來自於各行各業，可以說代表了中國最普通的老百姓階層。如果連這一重要群體的合法訴求都不能得到保護，那別的弱勢群體的利益保護，就更不要提了！ 當“維權”成為國內禁忌詞彙，當“維權”二字在股吧論壇禁止發表；當“維權”的受害人搖身成為警方防範的“高危人群”；   當討論“維權”在語音聊天室里被當成過街老鼠，遭遇查封禁閉； 請問：談論人權還有意義嗎？   （二）中國證券市場角度： 創設的問題很複雜，需要一些背景知識（權證、認沽權證和創設）。 簡單點講：上交所發行的580989南航認沽權證不符合法律規定，而且違背了證券市場最基本的公開公平公正原則。 不合法 不合規 不合情理 不合乎大多數股民利益 甚至可以明確  不合乎事實   十分明顯，但這種明顯侵害股民利益的行為，上交所不予改正，證監會也行政不作為，不予理睬股民的多次上訪懇求。 受害股民不斷地前往證監會抗議（持續幾個月了）甚至現場割腕自殺， 也有受害股民在上交所門前靜坐抗議幾天幾夜而昏倒。 證監會、上交所都無動於衷，表現的十分的冷漠和無情。 這些是股民唯一能做的了…… 在這件事情上，股民充滿了無奈！ 創設包含中國股市的所有黑幕：價格操縱，利益輸送，假帳黑賬，欺詐上市。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_56bb2d6301009w5v.html   如果您願意花功夫去了解這個中國最大的金融黑幕案件，可以進入http://blog.sina.com.cn/sh580989  如果您覺得我們的遭遇還不足以引發貴報的關注，看能否轉送其他國外媒體？ ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 為什麼說“權證創設”是公開詐騙和赤裸搶劫？？ http://www.quanminwang.com/bbs/thread.php?fid=42 為什麼說：權證創設違背“三公原則”？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_56bb2d6301009fka.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_56bb2d6301009huz.html 為什麼說：權證創設“違法”？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_56bb2d6301009syg.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_56bb2d6301009ncb.html  為什麼說創設威脅了社會安全和人為製造不穩定因素？ http://www.quanminwang.com/bbs/read.php?tid=26 為什麼說創設所謂“抑制過度投機和保護了大多數投資者利益”是謊言？ http://www.quanminwang.com/bbs/read.php?tid=25     有人推測說，因為蘊含巨大的利益和對投資者的明顯不公，創設創設制度的背後很可能存在着重大的金融詐騙和貪污腐敗行為，如果真是那樣的話，那2.4萬億元的南航權證案件無疑會成為新中國成立以來的第一大金融要案。   難道一家淨資產只有130億元的公司，其股票（不包含h股）的衍生產品，在短短12個月的時間裡創造出了2.4萬億元的成交天量，就是創設制度對“抑制了過度投機”的成效嗎？ 難道開盤市值只有1.17億的權證，在短短12個月的時間製造出了2.4萬億元的成交天量，就是創設制度對“保護了大多數投資者的利益”的成果嗎？   雖然，虧損的股民數次前往上交所、證監會和國務院等相關部門投訴和上訪， 雖然，有多家媒體數次撰寫文章批判南航創設事件的不公， 雖然，有律師上書國務院、有股民為維權攜母乞討、到公安機關報案、有正義之士裸奔抗議。     但時至今日，南航權證即將退市之時，事件仍沒有得到有效的解決，股民要求延長權證存續時間的呼聲無人理睬，這不能不說是中國股民的遺憾、無奈甚至悲哀！ 難道2.4萬億元的數字還不足以引起國務院、溫總理的注意嗎？ 難道2.4萬億元的數字還不足以成為央視有價值的報道題材嗎？ 難道2.4萬億元的數字給股民造成的損失就隨着正股被操縱、權證期滿歸零而不了了之嗎？ 難道2.4萬億元的數字給券商們帶來如此豐厚利潤（券商所獲取的利益到底是2.2萬億元的百分之幾？還是十分之幾？）    從前，有這樣一個交易所—— 他有三種“殺人”武器： 1抑制過度投機    2保護大多數投資者利益   3金融創新 有了這三件武器，他可以為所欲為 拋開一切法律 法規 自行其事並振振有詞！無法無情！ （熊市里採取非市場手段 採取各種措施 讓一個市場上唯一的做空品種持續下跌！） 好個交易所：一個投資家， 代替投資者判斷某一產品是否有“價值”？ 好個交易所：一個預言家， 一個尚未上市的產品，就冠以“投機”的罪名並“實施處罰 好個交易所：一個慈善家， 處處以保護多數投資者利益為出發，卻將中小股民的錢保護到了券商的囊中。 好個交易所：一個改革家， 以金融創新為名，超越法律，授權券商發行“有價證券”。 好個交易所：一個陰謀家， 批准一個產品上市交易，卻採取種種措施讓它只能跌不能漲 好個交易所：一個無賴家， 經常改變遊戲規則，並不徵得遊戲者任何意見。 好個交易所：一個裁判家， 經常幫助比賽的一方，公開去打擊比賽的另一方。 580989上市一年實現2.4萬億成交金額 券商可以創設、可以買賣、可以註銷…… 無疑成為最大的贏家 如果以成交額10%來計算 利潤是多少？ 難道一家淨資產130億元 的公司其股票（不含h股）的 衍生產品（580989） 短短一年時間 創造2.4萬億元的成交天量 就是創設對“抑制過度投機” 的成效嗎？ 難道開盤日 市值只有1.17億的權證 短短一年時間 創造2.4萬億元的成交天量， 就是創設 對“保護大多數投資者” 的成果嗎？ 即便它真的是一張廢紙 到底是創設的危害大？ 還是不創設的危害大？ 難道2.4萬億元的數字 還不足以引起的重視嗎？ 難道2.4萬億元的數字 還不足以成為央視有價值的報道題材嗎？ 難道2.4萬億元的數字 給股民造成的損失 就隨着價格被操縱、 權證期滿歸零 而不了了之嗎？ 一個數字足以將謊言戳穿 —— 以金融創新為名，授權自己發行數百億“有價證券” 以抑制投機為名，明晃晃干預和操縱市場價格，製造了2.4萬億人民幣的天量成交金額。 以保護投資者利益為名，讓投資者購買了一個“只能跌不能漲”的金融產品 經常改變規則，讓投資者觸不及防。 網易http://money.163.com/special/00252E0T/gyzq600728.html 金融界http://focus.jrj.com.cn/08gzcs.html 和訊http://biz.news.hexun.com/zongli/default.aspx  http://news.hexun.com/2008/wlft/ http://tv.hexun.com/P2390.shtml 騰訊http://stock1.finance.qq.com/zt/2008/qzcs/index.htm# （2沽民心聲 -股民痛苦） 沽民心聲-悲慘股民 (2008-06-23 22:05:00) 沽民心聲-我為何買賣580989 (2008-06-22 17:41:39) 沽民心聲-詩云989 (2008-06-21 19:16:59) 沽民心聲-小散說南沽（13） (2008-06-21 19:14:33) 沽民心聲-小散說南沽（12） (2008-06-14 22:35:19) 沽民心聲-風雨之夜為南沽守靈 (2008-06-14 21:07:09) 沽民心聲 - 小散說南沽(11) (2008-06-09 22:29:27) 沽民心聲 - 小散說南沽(10) (2008-06-08 21:45:28) 沽民心聲 - 創設其實遠非120億！！ (2008-06-08 10:06:24) 沽民心聲-創設，臨時停牌，保護了誰又傷害了誰？ (2008-06-07 12:31:35) 沽民心聲-當事人就水沖國泰營業部事件經過描述 (2008-06-06 21:07:57) 沽民心聲-小散說南沽（9） (2008-06-06 14:19:30) 沽民心聲 - 小散說南沽(8) (2008-06-06 11:47:29) 沽民心聲：中信證券等是如何搶錢的？？ (2008-06-06 11:37:49) 沽民心聲 - 小散說南沽(7) (2008-06-05 09:15:19) 沽民心聲 - 小散說南沽(6) (2008-06-01 19:31:27) 沽民心聲-南航認沽暴漲是無限創設的苦果 (2008-05-31 23:10:26) 沽民心聲-由香港權證一天暴漲62倍想到 (2008-05-28 22:59:10) 沽民心聲 - 小散說南沽(5) (2008-05-21 17:26:46) 沽民心聲 - 小散說南沽(4) (2008-05-18 18:20:38) 沽民心聲-5.4證監會有感 (2008-05-17 17:15:33) 沽民心聲-中國法制、誠信之路漫漫 (2008-05-16 17:34:47) 沽民心聲-南航創設事件致總理公開信 (2008-05-11 16:31:42) 沽民心聲-我們的火柴天堂 (2008-05-10 13:48:19) 沽民心聲 - 小散說南沽(3) (2008-05-08 09:18:02) 沽民心聲-"裸奔"背後的意義 (2008-05-06 10:29:42) 沽民心聲-南沽權證受害人致經濟半小時節目組回覆信4 (2008-05-05 17:07:59) 沽民心聲-南沽權證受害人致經濟半小時節目組回覆信3 (2008-05-02 23:22:44) 沽民心聲 - 小散說南沽(2) (2008-05-02 23:00:39) 沽民心聲 - 小散說南沽(1) (2008-05-02 13:29:35) 沽民心聲 -"南航創設事件"解決方案之我見 (2008-05-02 13:24:27) 沽民心聲-統計下6月20日有多少人會因買南航認沽跳樓 (2008-04-30 11:41:03) 沽民心聲-九問：上交所關於580989特停事件 (2008-04-29 18:32:07) 沽民心聲-南方航空認沽權證（580989）創設違規探討 (2008-04-29 18:07:15) 沽民心聲-南沽權證受害人致經濟半小時節目組回覆信3 (2008-04-29 17:57:19) 沽民心聲-提請上交所負責人妥善處理580989創設事件 (2008-04-29 16:01:39) 沽民心聲-580989天量創設下暗藏的殺手 （震撼東方） (2008-04-29 11:22:46) 沽民心聲-南沽權證受害人致經濟半小時節目組回覆信2 (2008-04-29 09:18:18) 沽民心聲-南沽權證受害人致經濟半小時節目組回覆信1 (2008-04-29 09:14:47) 沽民心聲-權利不是用來搶奪人民財產的利器 (2008-04-26 09:52:38) 沽民心聲-告天下沽民書：討“創設”檄文 (2008-04-26 01:07:05) 沽民心聲-強烈質疑南航認沽被上交所盤中突然停牌 (2008-04-24 11:42:06) 沽民心聲-南方都市報為老百姓說話－我也為你說話 (2008-04-22 12:04:01) 沽民心聲-南方航空公司2007年報解讀 (2008-04-21 12:10:39) 沽民心聲-580989南航JTP1,為何沒有起來做空的作用? (2008-04-14 18:08:50) 沽民心聲-證券金融的違規手法觸目驚心何其多 (2008-04-14 18:02:20) 沽民心聲-南航權證股民大簽名聲討中信證券 (2008-04-14 09:07:21) 沽民心聲-遠離毒品遠離南航認沽權證 (2008-04-11 12:05:05) 沽民心聲-是誰將南航變航難--避免大空難 (2008-04-03 09:54:48) 沽民心聲-絕命書-血淚控訴南航權證創設 (2008-03-26 10:46:10) 沽民心聲-權證創設違法的證明 (2008-01-27 15:41:48) 沽民心聲-炒股被逼成恐怖份子,股民悲慘寫照 (2008-01-27 15:40:23) 沽民心聲-七問580989南沽創立 (2008-01-27 15:34:05) 沽民心聲-南沽問題集！！ (2008-01-27 15:26:25) 沽民心聲-給尚主席的一封公開信 (2008-01-27 15:22:32) 沽民心聲-創設違法的最新證據！不得不看！！ (2008-01-27 15:20:10) 沽民心聲-證監會,你是人民監督員還是券商手下一棋子 (2008-01-27 15:15:09)   所謂 詐騙 是 設圈套騙你 入局交錢， 所謂 搶劫 是 明明知道詐騙人是誰 對方依靠國家機器的保護 硬是不還給你 還陰陰的嘲笑你……這是“利益集團”針對 中國一部分股民（看空大盤的） 有計劃、有手段、有配合、有強權的一次公開詐騙和赤裸搶劫！！http://www.quanminwang.com/bbs/thread.php?fid=77