現在錢一借出去恐怕就拿不回來，以致各種信貸已開始凍結， 不出幾十天經濟將全面崩潰。政府必須設法解開此結。 主要的問題是按現在的法律，一般銀行不能在水下作業，只有政府可以。國會也在考慮 修改破產法，譬如改變會計方法。但牽涉極廣，很難有根本上的變動。 不能以為銀行破產了，損失就止住了，損失也不會因為維持住銀行便增加。 實際上銀行破產反而增加以後的損失。下面做些簡單的論證： 銀行現在放貸已十分小心，可以假定今後基本不再出現不能控制的問題房貸。 假設一家銀行由於已有的房貸造成現在以及未來五年的虧損為 A,當然 A 涉及未來，仍屬未知量。看看銀行破產會怎麼樣呢？姑且不論投資者的損失。 前面的虧損 A 並未減少，只是移往他處而已。其中一部分立即由聯邦保險支付， 也就是說由納稅者的錢支付，另一部分主要轉移到其他金融系統，而這些房貸並未消失， 未來五年同樣造成問題。 為什麼說放任銀行破產後損失 A 會增加呢？原因是現在整個金融系統已十分脆弱， 虧損將造成整體逐漸崩潰。信貸將消失，企業將無法付薪， 這將大大增加壞債（在加州等地少說增加十倍以上）。所以說 A 反而要大大增加了。 最終聯邦政府要承擔多得多的損失。大多數人將失去大部分退休金及工作。美國工業將全面崩潰。 所以政府是不得不救的。700B 根本不夠，早晚還要加，但政府還是要救。 五年之內的損失破產也逃不掉，只是轉到別處去了。 有人以為五年後銀行無法還錢，虧損仍將落在政府。這樣說是不明白聯邦政府的運作方式。 聯邦政府可在水下運作，只要債放在這些銀行身上就夠了。貸款問題消失後這些銀行賺錢不難， 賺的錢歸政府，高管也拿不了高薪了。有點像亞洲一些國家的模式，並不影響經濟增長。