折騰了幾個月，美國參眾兩院還算給新上任的奧巴馬面子，7870億美元救市計劃終於落實。儘管歐美股市並不買賬（如果在中國，可能股指至少要漲個200點）。 因為國家制度不同，美國救市方式和中國有很多不同的地方，但這一次，我注意到，奧巴馬這次救市的資金走向是可以在特定的網站查到。這也許就是中美救市方式最大的本質不同。 美國是小政府，我們是大政府。但我們也號稱人民當家作主。經濟欣欣向榮的時候，老百姓日子糊裡糊塗地一天比一天過得好，我們可以無所謂知道政府的錢怎麼花，花在哪裡，但面對金融危機引發的經濟危機，大家都號稱要勒緊褲帶過日子，每一個老百姓幾乎都要收到或多或少的影響。要讓老百姓有信心，政府必須要做出國家和老百姓站在一條船上共度難關的姿態。我們國家的4萬億救市資金以及地方政府的號稱18萬億救市資金走向老百姓應該有權利知道,哪怕知道個大概也可以吧。 2009年我們國家面臨的最嚴重問題應該是就業問題，這是影響老百姓生活最近的社會問題。國家公布的失業率好像是4.5%，我相信事實遠遠比這個數字要高。找不到工作就可能只好響應國家號召去創業（其實我一直認為在現階段如果創業當炮灰的幾率比炒股要大得多），那選擇什麼行業成功的機會比較大，我想光靠國家給出的籠統泛泛的拉動內需計劃信息量是遠遠不夠的。老百姓不想做決定也沒有能力做決定，但讓決定者作出決定後告訴老百姓決定的是什麼然後老百姓再決定怎麼做，這樣總可以吧。 最近，中國政府又破天荒地進行“金融創新”，讓地方政府發2000億債券。我相信，這個2000億地方債券只是一個開頭，以後陸續會有來。於是問題就來了，地方政府發放債券（應該說這個債券是救市債券）我們居住在“地方”的“子民們”有沒有權利知道是用到什麼地方去的？。美國政府救市資金的走向向全民公開，同時對救市資金注入的企業、金融機構高管限薪，我們能做到嗎。我們那些前段時間被“帝國主義”們玩得虧空了幾十甚至上百億的國企老總們，有幾個站出來主動降薪並承擔責任的？萬一地方政府把這些錢去救了房地產商，繼續支持他們維持高房價，我們老百姓是不是也可以不知道？ 其實這次的經濟危機就是一場戰爭，但這場戰爭不能讓老百姓糊裡糊塗地向前衝，至少在我們做出犧牲之前也應該讓我們知道得多一些，權利不是說出來的，應該是做出來的。 勞動人民當家作主已經喊了很多年了，但當家作主的往往不勞動，勞動的反而當不了家做不了主。很多人在YY經濟危機有“危”也有“機”，如果能通過這次危機讓我們的政府工作更加透明一些，或至少半透明也行啊，這也許是老百姓最大的“機”了吧！