傾聽保羅.克魯格曼的弦外之音 作者：費查理（費穗宇） 龐忠甲 中國民生銀行和華夏時報主辦“‘非凡財富’保羅. 克魯格曼中國周”活動，力邀2008年諾貝爾經濟學獎獲得者、美國普林斯頓大學教授，有“鬼才”之稱的世界著名經濟學家---保羅. 克魯格曼（Paul R. Krugman，1953-），於2009年5月10-12日造訪中國專題演講，並與中國頂級經濟學領袖風雲論劍。 克魯格曼是學問中人，又是性情中人。舌戰群儒中說了許多智慧、爽快的大實話，但有些話畢竟不那麼好明說。聽所謂委婉中弦外之音者，得有那麼點兒悟性。 克魯格曼5月11日在北京如是說： “我對中國金融體系了解不多，不好評價中國金融體系如何改革。不過，我認為，人民幣國際化仍是一件非常遙遠的事情，比如歐元一體化運作了很多年，雖然已有一定影響，但仍然無法與美元構築的國際貨幣體系相比。而人民幣目前仍然沒有實現可自由兌換，今後3-5年之內肯定不能實現自由兌換，實現這一目標需要很多很 多年，我敢說我到死都看不到人民幣國際化。” 又說：“人民幣當它成為世界的主要貨幣的時候，將要幾十年以後了，可能我現在有生之年是看不見了。但是我覺得這個也不是不好的事，成為一個世界的主要貨幣，也沒有什麼意思，不像廣告說得這麼有意思，美國的美元是世界貨幣，現在好象也沒有得到什麼好處。” 如果年富力強的克魯格曼先生壽比南山，長命百歲，言之有靈，那麼在近半個世紀或更長的時間裡，人民幣還有希望國際接軌，走向世界嗎？ 克魯格曼為什麼下此斷語？沒有明說。其實他的斷語是不需要具體論證的。 1994年，在東南亞經濟被廣為看好的背景下，克魯格曼曾在《外交》雜誌上大潑冷水，批評東南亞模式，認為僅靠高投入而不進行技術創新和提高效率，容易形成泡沫經濟，遲早要進行大規模調整。1996年，他又在《流行的國際主義》一書中大膽預言了東南亞金融危機，並指出所謂的“東南亞奇蹟”是“建立在浮沙之上，遲早會破滅”。 克魯格曼心目中，中國經濟奇蹟靠的不是先進科技和提高效率，缺的是核心競爭力和創新精神，沒有轉向內需拉動經濟增長模型，同西方的自由經濟觀念格格不入，本是“遲早要進行大規模調整”之類；但中國不同凡響的巨大的成就，美國最大債權人的非常身份，使得他說不出“建立在浮沙之上，遲早會破滅”這樣的話，還得承認中國比當年的日本可怕，二十年後GDP可能超越美國。 克魯格曼在困惑中。但在對待亞洲和中國經濟問題上，立場異常鮮明。《經濟學家》雜誌評價克魯格曼所持態度更像是政治專欄作家，具有強烈的黨派傾向，活像個民族英雄。例如：他對中國企業收購美國的大型能源企業的看法是：“如果由我來決定是否同意中海油收購優尼科，我肯定會說不。” 世界上所有發達國家都實現了貨幣國際化，中國為何遙不可及？克魯格曼之所以“敢說我到死都看不到人民幣國際化”，道出了他視中國為另類（The Others）的心聲。換言之，即便有朝一日中國GDP超過了美國，也只能是靠不住的二、三流國 家，登不上先進人類俱樂部的大雅之堂，奢談世界貨幣有什麼意思呢？ 誠然，鴉片戰爭時中國的GDP仍然穩居世界第一，但那又有什麼用呢？如果二十年後中國GDP爬到世界頂峰了，但國家的綜合競爭力卻沒能相應提升至世界一流水平，中國是不是真正“大國崛起“了呢？克魯格曼的“生死狀”發人深思。 這次克魯格曼在華專題演講會的門票價，嘉賓席位起碼 5800元人民幣，前排就座的榮尊席位高達58000元人民幣，真的不便宜。如果連弦外之音都聽明白了，那就算值了。 另一位諾貝爾經濟獎獲得者，“歐元之父”，美國哥倫比亞大學教授羅伯特. 蒙代爾，談到人民幣自由兌換時，“持相當謹慎的態度”；不過，早在本世紀初，就表示了樂觀的想法：“中國目前實現人民幣自由兌換的兩大基本條件已經具備，我也非常樂意看到中國趁着2008年開放度提高、經濟繁榮的好時機，實現人民幣的自由兌換。”他說：“在2008年北京奧運之前放開人民幣自由兌換的市場將是一個很不錯的主意。” 2009年1月，蒙代爾接受《第一財經日報》獨家專訪時表示：“我現在還是堅持這個觀點，奧運會結束之後是人民幣向完全自由兌換逐步邁進的好時機。” 他接着說：“要使人民幣成為國際儲備貨幣，中國應該逐漸放開外匯管制，讓人民幣逐漸實現完全自由兌換。 “一旦人民幣全自由兌換，人民幣的地位將會迅速提高，成為世界重要兌換貨幣。在人民幣剛剛實現自由兌換時，可能短期內的成交量不會很大，但我肯定，人民幣將迅速成為世界第三大貨幣，並在未來某些時候成為世界第二大貨幣。” 蒙代爾與克魯格曼都是國際大師級經濟學家，在學術觀念上也頗有交集，但上述問題上顯然南轅北轍。你該信誰呢？ 並不是因為他得過諾貝爾經濟學獎，現在的看法就一定是正確的。這個世界被諾貝爾經濟學獎獲得者們忽悠得還少嗎？特別是水晶球式的預言，大可姑妄聽之；但弦外之音中振聾發聵之聲，不宜等閒視之乎。 2009年5月13日