高盛第二季盈利34 。4億錯在了哪？高盛給它的雇員留下11.5億作獎金又錯在了哪？錯就錯在這不是自由市場的所得，而幾乎全是政府的補助。

去年，當保森跟我們說如果不給華爾街億萬的救助，這個星球就會爆炸時，理由就是TARP 不僅是救華爾街，因為救助那些銀行後，銀行就會再把資金輸送回經濟，創造就業，和進行全面的恢復。這就是我們被告知的理由，要從中產階級稅收里盜用巨資，給那些崩潰了我們經濟的傢伙。我們給他們擦了屁股，然後他們再擦我們的。這就是交易。

結果並不是那樣．我們為那些銀行建築了這個巨資救助平台後，銀行並沒有把那些免費資金輸送回到經濟中，而是把它儲存起來，轉換成獎金吞吃下去．所以這個高盛獎金到底是什麼意思？這證明了這個救助，其實就是一個政治決定，用政府的權力，把全社會的資源大規模轉送到銀行上了．其實就是救助一小撮蠢貨，這幫蠢貨還會在每個周末笑話我們這個傻瓜被賣了還在幫他們數錢．

現在，對這個指控的反駁就是，他們公平正直地賺了錢，而且合法，你為什麼譴責他們呢？他們只是非常聰明而已．

胡說！一個傳得最廣的有關高盛的最漂亮的謊話，就是即然它已給回了TARP 救助金，那就是自由的而且不受政府的任何限制了　－ 好像這是它從政府得到唯一救助，而且讓去年靠食物券過活的家庭主婦都會感覺成了企業家了。其實，下面的名單就列出了隱藏在這３４．４億獎金後的政府救助：

１．AIG 救助：如果去年AIG 被允許破產的話，那高盛也同樣會破產，因為AIG 臨死之際，還欠了高盛２００億的債。所以高盛找了保森，保森就給了AIG 的800億救助開了綠燈（高盛的CEO羅艾德。布蘭斯登在同一房間），然後至少有１２９億直接給了高盛。更甚的是，不要忘了這個：高盛和法社總銀行在AIG 崩潰前同時逼債，並從AIG拿到了５９億的錢。就是那些逼債造成了AIG 的崩潰。

現在問問你自己：高盛今年的獎金會多少？如果他們自己要填上這個１３０或者２００億的平衡帳上的洞，那還會有３４．４億嗎？如果保森救助了李門，而不是高盛／AIG, 那高盛的獎金會是多少，如果會有人問的話。

我聽到有人說：那又怎樣？只有AIG 付錢給高盛的合約才公平。總之，AIG 是受合同上約束的，高盛應該得到那些錢，因為高盛一開始就從AIG 買保險的。

那是胡說，就如瑞奇。伯奈特在他的“monkey business” 博客上指出的：高盛和AIG 的那些合約是瘋狂且魯莽的。他們並不是用買信用掉約保險（CDS）來避險，而是換險，換到了交易對手險。如果你在你交易方下太多注，而當他們破產時，你也得跟着玩完。瑞奇說到：他們跟AIG 搭一輛車，音樂停止時，他和他的合伙人就要一起上天的。

回顧一下就會看出：高盛下了狂注，和AIG金融部的白痴約瑟夫。卡薩諾野玩了一段時間，在他那裡投了２００億的注，當這玩完後，破產是不可避免的，但他們從AIG 在破產前挖去一大塊，而且破產後還讓政府介入，用我們的錢給他們買單。什麼是市場資本主義？ 讓亞當。斯密去畫吧。他們才是聰明的傢伙呀。

２．TARP: 這已經講好多了，不用重複了。高盛拿到了１００億。付回了１００億。太好了。但是，有一件事要提　－所有的媒體好像都沒提到過。就是高盛付回了救助金，所以沒有政府的限制了。但這不是事實。政府還拿着給高盛和其它銀行的救助金的擔保，除非銀行把擔保金繳付了（那些銀行總在想用低於市場的價格來付還），財政部就還有權利不允許銀行發獎金的。但這當然不會發生了，這就會成另一個白食了　－強硬的政府不會輕易讓高盛逃出去的，但現在這個政府只會提前讓他們發獎金。

３．暫時流動資金保證計劃：去年高盛從投行轉成了控股公司，使它有資格享受FDIC 擔保的不安全債務計劃。從某種意思上說，這並不是我們直接給它巨資救助，但從另一方面看，卻對它更有利。因為這基本上就是給他一個免費的AAA評級，使它能繼續拿到大把的低利率資金，而萬一出了什麼錯而是我們納稅人被套住。這就像是讓安然（ENRON）在能源危機時，從戰略儲備拿到低於市場價的儲備油，然後再隨他們以高價賣到市場上，從上帝和國家的利益出發， 但把差價放到自己的口袋裡。高盛盡最大力享受了這個好處，在改成控股行後發行了280億的FDIC 擔保的債券。如果有無限制的免費資金，銀行盈利會很難嗎？可能不賺錢都幾乎是不可能的。

問你自己一個問題：今年你借錢會便宜嗎？ 政府有在你的房子要被銀行拍賣時，或者你延誤了你的信用卡帳單時，卻99% 地升高你信用度， 讓你重新開始？ 這就是那些王八蛋的特殊待遇，他們做了你能想像到的所有壞事，卻得到了乾淨的信用單，和無限制的消費額。  

４．聯儲的計劃：從轉為控股行後，高盛有資格享受眾多的聯儲管理的救助計劃，像定期資產支持證券借款工具計劃（TALF）， 使其可從聯儲的折扣窗口拿到低率貸款。如要繼續講下去的話就沒完了，但最重要是要記住2.2 萬億這個數字。這就是聯儲自危機發生後借出的錢，而我們根本不知道這錢是去了高盛還是其他公司。多謝伯南克拒絕透露這些信息。 但你可以賭高盛從這些計劃中得到多少好處，讓那些銀行能消除在過去10年間玩輪盤賭買的那些一文不值的垃圾。我們一點不知道他們把多少垃圾扔給了聯儲，又向聯儲借了多少錢？你能賭那些錢只是個小數嗎？

５．TARP 還款成了天上掉下的餡餅。 作為這個TARP計劃的一部分，那些拿到了救助金的銀行，政府設了嚴格的限制如何集資來還款。 拿到救助金的銀行必須根據規定發行新的股權，你猜誰是華爾街碩果僅存的股權保險商？ 對了，就是高盛。所以如果有一個“國際魯莽壞蛋銀行”要發行1億的新股票來償還TARP， 他們就必須雇用高盛來做保險商，因為發行證券的費用是7%， 那高盛就可以得到政府要求的7百萬的費用。因為太多的TARP錢借了出去，華爾街的保險商就像得到了天上掉下的陷餅。高盛這一季卷到了7億3千6百萬的保險商費用。如果沒有TARP救助哪裡會掉下這個陷餅？ 根本不會的！如果高盛那些投行沒把宇宙炸毀的話，能會有TARP救助嗎？ 當然不會！所以你能想像到，這又是救助外對它的另一個補助。

這只是他們得到的一些幫助，我們是否還要把高盛是財政部下僅存的17家主要券商之一也算上？ 因為他們做得好事，而讓政府用錢把他們鑿的洞填上。是否要把高盛去年要求禁止沽空也算上？ 還有他們又在用政府的救助作為助仗，進行新的冒險行為，而不是要完成救助所要達到的目的 – 自製和節儉。

就像費力克斯。索蒙指出的，高盛去年在轉為控股行後，宣布要逐步減低槓桿，但實際上，它卻大膽地利用政府擔保，比以前更多地借貸和冒險。這就像是賭徒聽說了他的信用被加倍後，決定留下玩通宵，而不是回家去醒酒。下圖是高盛的“危險價值表“，用來衡量每天有多少資金在進行買險，你可以看到它從去年反而上升了：

此表可從以下網址看到：

http://trueslant.com/matttaibbi/2009/07/16/on-goldmans-giganto-profits/

所有加在一起，說明高盛的盈利是在對這個國家說“FxxxYou“。盈利報告就是一個至高無上特權的聲明。它在宣布他們把救助金放進他們的自己口袋而跟本不會感到羞恥，跟本不怕公眾的任何反應。 它知道它是絕對無法撼動的，也不會為任何人改變行為。即使知道也無所謂。

有些人會說這不是政府的救助，而是普通的政府合約一樣。總之，我們能批評戰爭時，波音為政府製造戰機，和電船製造潛水艇嗎？如果我們不能，那我們為什麼因為高盛為TARP 還款的股票，國債作保險商獲利潤而感到被羞辱？

這裡的區別就是，波音和電船並沒有挑起戰爭。但那些華爾街的傢伙卻製造了危機，現在他們還在他們政府朋友設計的救助平台下獲利。這種循環自救，真是太漂亮了，同時又是獨一無二得令人作嘔。這是他們因為夠壞而能逃逸，因此被評價為”如此聰明的傢伙“，但又是幾乎他媽讓人無法忍受。

以下是這篇原文的網址：

http://trueslant.com/matttaibbi/2009/07/16/on-goldmans-giganto-profits/v

上一篇有關高盛的文章 - 美利堅的大泡沫機  –  高盛（Goldman Sacks）

``http://www.rollingstone.com/politics/story/28816321/the_great_american_bubble_machine/print#