今天，看到《名利場》的一篇關於哈佛大學的新聞，這所世界上最富有的學校哈佛大學，正在經受其373 年建校史上最糟糕、最危險的經濟危機，最具諷刺意味的是，目前奧巴馬政府的首席經濟顧問、正是前哈佛校長拉瑞.薩默斯（LarrySummers）。作為前哈佛校長的薩默斯，是在2001-226年期間，不僅導致哈佛盲目擴張，管理混亂，還在號稱”擅長“的金融衍生品領域，使哈佛損失了上十億美元，而且因他因號稱“女子學理天生不如男”，遭受抨擊而不得不於2006年引退，但他執政期間的低劣表現，對今天的危機他還是難辭其咎。

 而正是同一個薩默斯，在克林頓執政期間的1999年，作為財長，和華爾街串通在一起，通過國會立法 - 現代金融服務法（Financial Services Modernization Act），取消了長達60年的，在大蕭條後設立的格拉斯。斯蒂高爾法中的關鍵條約，即不允許認和商業銀行，投資銀行，保險公司，及政券公混合業務經營。許多人，包括奧巴馬在內都認為，2008年的次貸危機，其中一個很大的原因，就是這個立法。

 就是這個薩默斯，據說還是美聯儲下一任主席的最佳人選。還有更有趣的是，作為奧巴馬的首席經濟顧問，在一次奧巴馬出席的經濟討論會上，竟然伏桌打盹，被記者拍下了“珍貴的留影”。

 從這裡，你可以看出，那些號稱“精英”的人物，其實也就是使美國經濟走向崩潰的罪魁禍首，還有布什執政時的財長保森，在1999年-2006年是高盛的執行長，而2008年金融危機時，如果不是美聯儲和政府出面，和他作為財長的“內線”，通過AIG - 美國最大洗錢機給高聲盛輸血130億美元，和財政部的100億美元的救助計劃，高盛也肯定會像李門一樣難逃破產之厄運。

 還有格林斯潘和伯南克領導下的美聯儲，也已經破產了，只是在靠印鈔機維持生活 - 以後詳述。

 註：紐約日報8月8日，刊登了一篇問張題為 - ”保森的高盛決定驗證了道德“。講述了保森在金融危機時刻的所有關於決定，及對高盛的影響。文章指出，雖然在2006年，保森在接受財長任命時，宣稱要保持”高道德標準“，並且賣掉了所持有高盛的股票（幸好他把股票賣了，賺了幾億塊，而且被豁免不用交稅）。但他同高盛的千絲萬縷的關係，及為了保住個人的名聲，他還是在所謂擁有“道德豁免權”的同時，頻繁與高盛的執行長布萊因斯坦通話並與聯儲幕後策劃了AIG救助計劃，並安插了高盛的前高級雇員（Edward Liddy), 去作AIG的臨時執行長，通過AIG給高盛輸血，而且，還有被證實的是，AIG 救援計劃通過的當天，高盛的執行長，羅伊德。布萊因斯坦就和保森在同一個房間。以致在7月16日的國會聽證會上，佛羅里達的議員克里夫。斯特恩問道：你難道不清楚你所幫助的和你有如此聯繫的人，會造成的利益衝突嗎？

 更甚的是，我看到國內外書店的書架上擺滿了介紹所謂“股神”巴菲特的書籍，恨不能把他當神一樣拜，孰不知的是，巴菲特如不是有美國政府的救助，也早會傾家蕩產了。 - 這是後話。

 還有介紹高盛如何成功，將是最後贏者的書籍，更是令人作嘔 - 我會專文介紹高盛的成功“奇蹟”的。

 正是這些所謂的“精英”，利用手中的權勢和金錢，和利益集團勾結在一起，發動了一場對美國人民和世界人民的戰爭，利用金錢和權勢，逐步侵蝕了美開國之父建立的三權分立的民主制度，設立第四權 - 金權，和其它三權鼎立並逐漸高立於三權之上，把它們踐踏於金權之下，聽令於金權，為金權而服務，總統成了金權的傀儡，國會代表變成了金權的代表，不再代表人民，而三權中的司法，也基本上處於癱瘓的境地。