華爾街日報報道高盛在每周的研討會上，給它的“重要”顧客提供股票交易的“秘密”。但是普通的收到書面報告的顧客卻很少被告知這些“秘密”。

http://online.wsj.com/article/SB125107135585052521.html#articleTabs%3Darticle

這是繼高盛使用所謂“高頻率”交易方法賺取高額盈利，被暴露後的又一“新聞”。紐約參議院舒默公開呼籲限制這一“交易”方法，認為這對普通的投資者不公平。 但證券委至今沒有公開表態。

http://www.nytimes.com/2009/07/25/business/25trading.html

對近期有關高盛的辯論，引起越來越多人關注，特別是最近一季的盈利，及創記錄的分紅，讓人不能不懷疑，他們的盈利是否因為他們得到“特權”照顧，以及普通人無法得到的“內幕”。

連財長蓋特納都在布魯姆博格的採訪上，對阿蘭·莫瑞有關高盛在金融危機後是否得到“特護”時表示：“我們不是為了某些機構的利益才這麼做的，那些決定不是針對某些機構的，例如高盛。”

http://online.wsj.com/article/SB125107135585052521.html#articleTabs%3Dvideo%26video%3D1C370E90-3634-4613-9ED1-D1CD255262DD

但金融危機至今快一年，聯儲和財部也從未給國會一讓人信服的解釋，為什麼聯儲會允許AIG 全額（100%）償付與高盛的“信用掉期互換”合同，而聯儲自己從AIG 購買的 卻只付了50% -60%。 而這付了50 % - 60% 的“有毒資產“至今還是虧損的。 如果高盛沒有得到100% 的償付，那它怎會有今天的盈利。

高盛的執行長羅伊德·布蘭克菲因也警告他的雇員不要購買高級的消費品。