看看媒體的報道就知道了：“若人民幣在短期內升值3%，家電、汽車、手機等生產企業利潤將下降30%至50%，許多議價能力低的中小企業將面臨虧損。”這是《經濟參考報》日前從一些勞動密集型行業商會的人民幣壓力測試結果中獲悉的結果。測試結果顯示，若人民幣升值過快，企業將面臨利潤大幅下滑、甚至虧損的風險。

據中國機電產品進出口商會測算，如人民幣在短期內升值3%，家電、汽車、手機等生產企業利潤將下降30%至50%，許多議價能力低的中小企業將面臨虧損；據中國紡織品進出口商會測算，在其他生產要素成本和價格不變的情況下，人民幣升值1個百分點，企業利潤就也減少1%；從中國輕工工藝品進出口商會獲悉，我國規模以上輕工企業出口利潤普遍在5%左右，而規模以下企業毛利率就2%左右。由於我國輕工行業進入門檻低、技術含量低，議價能力弱，中小企業多，產能嚴重過剩，長期惡性競爭，匯率升值很難通過提高價格轉移成本，只能靠企業內部消化。以日用陶瓷為例：企業能承受的人民幣升值幅度約在1個百分點左右。如果升值幅度高於1個百分點，很多日用陶瓷企業(如年出口規模低於10萬美元)的經營就毫無利潤可言。

過快升值無益於產業升級調整。結構的改善需要較長時間才能完成。匯率的過快、過度升值，其最終結果很可能是不僅無法優化結構，反倒導致結構問題積重難返。機電商會的報告認為，如人民幣匯率變動頻繁，中小企業在利潤很低的情況下，可能更多地傾向於從事加工貿易賺取加工費，規避人民幣匯率波動帶來的損失，使加工貿易占比逐步提高。同時，人民幣升值後進口成本降低，企業對加工貿易中的高端電子器件進口需求將進一步增強，雖然可以暫時帶動出口增長，但對行業長期發展、自主品牌建設、技術創新和產業結構調整十分不利。

中國的貿易結構中，加工貿易占據半壁江山。人民幣升值在提高了最終出口產品價格的同時，降低了進口的原材料和中間產品的成本，從而對企業利潤率的削弱是有限的。另外，出口依存度較低、原材料進口依賴性更強的行業，還有可能從人民幣升值中受益。根據中金公司測算，如果人民幣升值5%，石油加工和天然氣生產行業、金屬加工行業、交通運輸設備和金屬採礦行業的成本分別降低2%、1.3%和1%。對於外匯敞口較多的行業，如銀行和保險業，也能從人民幣升值中受益。

以上只是中國大陸媒體的相關報道，雖然有利有弊但是目前看還是弊大於利。另外，美國也不要一味的把矛盾轉嫁到中國，這只是權宜之計，不是長久之策，要想從根本上解決問題，還是應該從自身上找原因。相信美國的政治家們能夠明白中國的態度，強權政治和霸權行徑對中國是毫無意義的。