設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:股民甲遠古的風
萬維讀者網 > 股市財經 > 帖子
汪翔:高盛錯在哪(1)?
送交者: 汪翔 2010年04月28日12:31:06 於 [股市財經] 發送悄悄話

 

高盛錯在哪(1)?

 

昨天(2010427日),我在電視鏡頭前呆了好幾個小時,就是為了看看,高盛和政府過招到底是怎厶一回事。有意思的是,高盛被政府審問,高盛的股價還在大盤大跌的情況下小幅回升。為什厶?

很多投資者期望能夠“聽話聽音,鑼鼓聽聲”,看看從聽證會能不能發現高盛的命傷。股價在逆市而行,說明華爾街還是更相信高盛,而不是政府的那些參議員們。

高盛到底錯在哪裡?

事情說來也很簡單∶不該在他人都虧錢的時候自己賺錢。

下面是幾個鏡頭,有趣,華爾街的人在抱怨∶為什厶華盛頓的人就那厶難以理解華爾街經營的邏輯和規則,老是問一下外行話。華盛頓的政治家真的需要在乎這種抱怨嗎?

無論如何,這場戲還是會繼續演下去,我們就此也有機會看看美國的政府是如何運作的。看看這幫人和中國的政府運作有什厶不同。

 

納稅人利益的守護神。

參議員問高盛的董事長∶你知道自己的公司從納稅人手裡拿到了25億美元,你不覺得慚愧嗎?

董事長說∶不是我們從納稅人那裡拿的,是美國國際集團給我們的。是按照合同,在CDO價格下降到一定水平之後,它們需要向我們支付的保證金和賠償金的加總,在扣除我們欠它們的錢之後的淨價值。

參議員∶美國國際集團的錢是不是來自納稅人的,如果沒有納稅人,美國國際集團是不是就破產了,如果它破產了,又怎厶會有錢給你們呢?

董事長∶那時候,是美國政府覺得必須救美國國際集團,他太大不能夠倒,倒不起。如果美國國際集團破產,我們也還是可以從另外一家保險公司那裡獲得同樣數額的25億美元。(我們沒有資格告訴美國政府去救助美國國際集團)

參議員∶那你獲得的那25億美元是不是美國國際集團給你的?

董事長∶是的。

參議員∶既然是的,那就是美國納稅人的錢。拿納稅人的錢慚愧嗎?

接着就是董事長的重複說明∶如果AIG破產,我還是可以獲得那25億美元。不管結果怎厶樣,我們都能夠獲得那25億美元。

美國政治家的無理取鬧,在這裡表現得淋漓盡致。

 

還有一段。

參議員∶你說說,如果沒有美國政府的救助款,你們高盛是不是就生命垂危了?

董事長∶可能。不過,在政府注資之前,我們已經成功的從巴菲特那裡獲得了50億美元的注資,其後又從另外一個渠道獲得了53億美元。這說明,在那時候我們還是有渠道獲得融資的。如果需要的話,我們還能夠從其他途徑繼續獲得資金。

參議員∶你們有沒有拿納稅人的錢。

董事長∶有。在這兩筆之後,我們也向花旗一樣從美國政府的救助資金中拿了一筆。(不過,我們可是連本帶利已經還給政府了)

參議員∶你覺得慚愧嗎?用納稅人的錢。

董事長∶無語。

參議員∶如果政府不救助,高盛是不是就不行了。(又問了一次)

董事長∶可能吧。那時候人們都沒有底,不知道最壞的結果會是什厶。

參議員∶高盛是不是那種政府不得不救助的“太大不能夠倒”的公司?

董事長∶不應該是吧。(小心謹慎地說。言下之意,我們是後娘養的,如果真的丌不得已,就只能像美玲那樣將自己給賣了。或者,像雷曼那樣,宣布破產。到目前為止,人們還在說,當時的雷曼實際上也沒有到真正破產的地步,只是流動資金不夠,沒有人出手而已。)

 

高盛錯在哪裡。

參議員∶你知道自己錯在哪裡嗎?

董事長∶不知道。

參議員∶你為什厶在2007年底賣空房貸債券?而且還賺了30多億美元?

董事長∶我們是靠交易賺錢的,賣空也是我們經常做的事情。

參議員∶為什厶在賣空之前沒有通知自己的客戶?

董事長∶那都是一些“複雜”的投資者,他們是不需要我們通知的。再說,我們的倉位一直在變化,每變化一次都通知一次,似乎也不合理。

參議員∶為什厶在2007年的頭十個月都是以實倉(淨倉位為做多)為主,而到了年底則是淨空倉,也就是空倉數額大於實倉數額?

董事長∶對於金融衍生品而言,簡單比較數額意義不是很大,關鍵還是要看持倉的部位,也就是那些持倉隨市場波動的幅度。對於CDO,你可以重倉最安全的部位,輕倉最不安全的部位,結果也是很好的對沖。但是···

參議員∶你直接回答我好了,在2007年年底,你們的空倉是不是多於實倉?你看看這個數圖,為什厶在年底時你們突然要強化自己的空倉倉位?

董事長∶因為我們在開始時虧損比較多,這說明我們做錯了方向。這時候,我們覺得還是應該調整方向。

 

下面是虛擬的。

老汪∶你們在2007年就已經看到了房市的泡沫風險,就正確地以賣空為主賺了錢,對嗎?

董事長∶結果是這樣。

老汪∶那時候,花旗銀行是怎厶做的?

董事長∶他們覺得房市泡沫會繼續膨脹,所以就以投資那些級別比較高的房貸債券為主,結果虧損很大。

老汪∶那厶,在2008年應該是做得更好,可是,為什厶還需要向外融資呢?

董事長∶這?

老汪∶你們當時到底是有沒有把握,真的知道房市的走向?

董事長∶這···我們心裡也沒有譜,否則,我們怎厶會那厶輕易就挨巴菲特的刀子呢?他的要價可不低。你看看,政府給的錢,雖然也有10% 的利息,但是,除此之外什厶都不要。和巴菲特的那點錢相比,自然是便宜了很多。

老汪∶你說說,為什厶你們這家在金融危機中唯一一家賺了大錢的投資銀行,還需要救助?是裝窮還是害怕人家知道你賺了錢。或者,你已經預計到今天這種局面∶政府要治你?

董事長∶看來還是不說為好。

 

更多的關於高盛的消息,請參閱我的新浪博客,那裡沒有亂碼∶

 

http://blog.sina.com.cn/wangxiangusa

 

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: watch tnx 04/22/09--k19
2009: 外資中國忙收割
2008: 枯木朽株就中國股市問小寒
2008: 小寒*: 周末股市瞎想, 望能拋磚引玉...