高盛臨時抱佛腳 業內評論悔之晚矣

美國之音    2010-05-03 15:47:35

陷入金融欺詐醜聞的高盛集團展開公關攻勢，試圖最大限度地減少醜聞對公司聲譽造成的損失，恢復客戶對公司的信任。高盛負責人還在金融監管改革中做出重大讓步，同意分離投資銀行和商業銀行的職能。

高盛集團首席執行官勞埃德·布蘭克芬(Lloyd Blankfein)上周在參議院受到嚴厲質詢之後一直保持低調。但是最近兩天，他突然高調出現在公眾面前。先是接受著名對話主持人查理·羅斯(Charlie Rose)的專訪，後又接受財經媒體彭博新聞社和CNN的電視訪談。此外，布蘭克芬還準備在這個星期參加股東大會，並發表講話。

概括起來，布蘭克芬對媒體的談話有三點，一是改進對公眾的解釋工作。他認為，人們對高盛的不滿，在一定程度上是由於對市場規則不了解所產生的。他在彭博電視上表示，“我們在改進跟民眾的溝通方面還有很多的工作要做。我們決心要做好這個事情。”

第二點是，希望儘快恢復公眾的信任。布蘭克芬說，“我們必須恢復公眾的信任。我們沒有別的選擇。人們如果對我們沒有好感，我們就不能生存，因為我們的業務就是一個信心的業務。”

第三點是，對自身的業務內容和方式進行嚴格審查，增加業務的透明性，並要儘量使業務與公眾利益相一致。布蘭克芬還就華爾街一直堅持反對的沃爾克規則首次做出讓步。他對CNN表示，他願意支持沃爾克規則，但具體做法還有待進一步研究。

沃爾克規則是前美聯儲主席保羅·沃爾克提出的一條重要的金融改革計劃，就是要把金融機構的商業銀行功能跟它們現在所承擔的投資銀行功能分離開來。換句話說，金融機構不能夠同時既是商業銀行，又是投資銀行。

美國北卡羅萊納大學專門研究金融改革和證券法的專家托馬斯·黑曾(Tom Hazen)認為，布蘭克芬最近兩天密集展開的公關之戰有三個目標，一是高盛的客戶，要穩住客戶的情緒，恢復客戶對高盛的信心。第二是普通公眾，希望挽回高盛的聲譽。第三是通過在金融監管改革方面的妥協來緩和國會的不滿情緒。黑曾對美國之音說：

“高盛高管層在上星期參議院質詢上的表現之糟，我深感意外。聽證之後，我們看到大量媒體報導，懷疑高盛在這樣的情況下如何才能保住自己的長遠聲譽。我認為，現在要說布蘭克芬的這場公關之戰是否能夠達到預期的目的，我覺得還為時尚早。這要看證交會和司法部對高盛案子的調查結果。”

黑曾教授認為，布蘭克芬對沃爾克規則所表達的積極態度對金融改革可能具有很重要的意義。華爾街一直對金融改革心存恐懼，擔心監管強化過度將會扼殺金融機構的創新能力。不少人認為，投行與商行相分離將會傷害到不少金融機構的賺錢能力。黑曾表示，儘管布蘭克芬對沃爾克規則還持有一定程度的保留，但是他作為華爾街的頭號金融機構的負責人能夠表態支持這項改革，這對改革的推進是有利的。

從事金融監管研究和教學35年的黑曾指出，一旦沃爾克規則得以實施，華爾街的面貌將會發生重大的改變。

他說：“是的，是的，變化將會是巨大的。這也就是我為什麼說，高盛它們今後做生意的方式將會因此而發生非常重大的改變。即便是它們所從事的自營交易不被徹底禁止，經營方式的變化也會是巨大的。”

所謂自營交易是指投行利用自己的資金，而不只是客戶的資金，對自己設計和經營的複雜的金融衍生品進行買賣。主張加強金融監管的人士建議要把這類交易從黑暗之中轉到證券交易所進行，實行透明交易。但反對者擔心，完全透明實際上也就等於取消了這類交易。

美國杜克大學的金融學教授雷蒙德·格羅斯(Raymond Groth)是一位改革的堅決支持者。他在接受美國之音採訪的時候表示，金融機構業務分離的建議對預防金融危機非常重要。

他說：“我希望改革能夠包括這三個問題：一，在某種程度上恢復格拉斯-斯蒂格爾法案(Glass-Steagall Act)，得到聯邦存款保險公司擔保的吸納存款的金融機構不能夠從事投資銀行活動。不能夠准許這類機構在自己的帳戶上進行自營交易。”

所謂格拉斯·斯蒂格爾法案是上個世紀30年代大蕭條之後政府制定的一項投行業務跟商行業務嚴格分離，保證商行避免證券業的風險。但是，隨着金融業的擴張，商業銀行不滿零售銀行業務的低利潤狀況而開始向投行業務擴展，從而推動政府在90年代廢除了這個法案。

格羅斯還認為，對那些大而不能倒的金融機構也需要進行調整，把它們分拆為較小的機構，從而降低系統性風險。