就在央行宣布將更多的貸款貸給實體企業之後，周一股市迎來暴漲，而樓市也迎來新高潮，CPI數據則是達到了5.1%。大量的信貸資本蜂擁而動，成為將更多的錢貸給實體經濟最大的笑話。

　　君不見，很多國企都已經成為空殼，成為融資貸款的平台，在他們的包裝下，這些巨量的信貸資本流向了股市，掀起一陣又一陣的巨浪，引誘儲蓄資本進而吞噬之;流向樓市，就瘋狂地炒地皮和房子，地王此起彼伏，巨額的流動性過剩流向了房子和地皮，將中國的地價和房價推向了一個又一個新高潮;流向農產品和各種資源品，將這些事關民生的物價炒到了天上。

　　很多人竟然將這些主要歸咎於適度寬鬆的貨幣政策，如果沒有適度寬鬆的政策(危機之初，下調準備金和降息)，中國經濟現在還在什麼地方趴着都還不知道呢?但是，最近一段時間，實業經濟過剩和虛擬經濟或者說資本資產價格暴漲，其實是歸於上述巨量信貸資本從所謂的實業項目中流出來的，炒來炒去賺取巨量的差價以充當實業利潤。為什麼這些貸款能夠輕易進入股市和樓市，各種規則都失效了，原因很簡單，這些企業都是有身份有地位的，你們民企不可以干的，我們幹了你能怎樣?在這樣的邏輯下，信貸資本和產業資本轉化成了一批又一批游資，將中國經濟推向 “過熱”的境地，於是乎，各類專家們就開始呼號不已，該加息了，該上調準備金了，問題在於，信貸結構的畸形，還將持續將中國經濟推向過熱的境地，所謂加息和上調準備金，會把民企和大量的實業經濟逼到死角里去。

　　無論是數量型的上調準備，還是價格型的加息，能解決中國貸款身份主導的畸形嗎?如果不能，民企還要過冬，而承載着大量就業的民企大量倒閉，也就在不遠的將來，我們就可以看到了。

　　當務之急，不是吹噓說讓信貸回歸到實業經濟去，應當是查清楚你們的貸款，名義上用到實業上去，但暗地用到了哪裡去了?如果這個都不查清楚，上調準備金和加息除了給民企和百姓製造困境外，還有什麼效果嗎?那些得到巨額信貸的高貴身份利益者，照樣拿着銀行貸款到處炒股、炒樓、炒地皮、炒大蒜、炒煤，炒一切能夠賺錢的東西。

　　在這樣的遊戲裡，國企個個精神飽滿，業績不俗，你要是賺得太少，都不好意思說出來。但是，一問他們要紅利，個個反咬一口，問你要補貼。上市圈錢之後，大小非減持後，企業帝國的口袋裡，一個個都裝滿了人民幣，而且，還有大量的貸款，這麼流動的錢怎麼花啊，高利貸給那些貸不到款的企業，或者炒炒輕鬆賺錢。銀行在存貸差巨額利潤的刺激下，也當然有着強烈的放貸衝動，央行當然有多印鈔票的衝動(其他國家更牛，比如說美國，現在只剩下印錢這一招了，美國的儲蓄戶都氣死了)。於是乎，“流動性泛濫”成災，所到之處，無一不漲。

　　可以預見的是，在“物價上漲”堂而皇之的幌子下，加息和上調準備金都是“自然而然”的和“順理成章”的了，我早就指出，這種故意製造“物價上漲”的假象，如果不糾正，會給處於過剩階段的經濟形勢，帶來致命的一擊的。稍微留意，我們就明顯的感覺到，中國製造正在面臨着一股四面圍來的大網籠罩之苦，人民幣升值製造的中國成本上漲和資產上漲，將給我們帶來什麼樣的災難呢?大量的信貸資本，經由金融市場的一輪又一輪的漂白和洗劫儲蓄資本的過程中，正在成為製造中國身份和財富差距的槓桿性工具，而一味收緊的貨幣政策，又在千萬民企傷口上撒了一把鹽，真正製造暴漲暴跌的畸形信貸政策，依然沒有絲毫的改變。

　　將中國的股市暴跌，找個高盛替罪羊，將中國的房價大漲，找開發商當替罪羊，這些做法，已經騙不到稍微有一點腦子的人了。高談中國經濟過熱的大爺們，請你到中國實業企業里去看看，我們的民生有多艱難?當然，我們認為，中國經濟從整體上處於上升周期，但是，並不是因此就可以無視現在“過剩周期”了。事實上，當上調準備金連續出拳和加息政策，以及房地產打擊政策，這些政策連續疊加在一起的時候，過剩的實業經濟何以堪?

　　從周一的股市歡呼性暴漲以及樓市的量價齊升的現象，足以證明了信貸資本游資化的程度有多麼的嚴重，我們的監管層不去監察這些真正的價格推動者，反而拿着加息和上調準備金的剪刀，給過剩經濟的傷口上再剪幾根筋，實在是摸不到頭腦。一些慫恿者，從英美金融鼓吹家(當年他們就是這樣鼓動日本人捅泡沫的)，到國內所謂的經濟學大人，以按圖索驥和套公式理論的勁頭，出了那麼多餿主意，不知道他們臉紅嗎?經濟要持續增長，大學生要就業，工人工資等待上漲，退休者期待有更好的福利，這一切都需要清醒而準確的政策，而不是賭徒式的亂下注。

（朱大鳴）