有人擔心，最近的油價上漲會令20世紀70年代的通貨膨脹危機重演。但多數經濟學家認為，在目前的經濟環境下，這種擔心是多慮了，而仍舊處於低位的長期美國國債收益率也印證了這一點。

　　雖然債券持有者一向厭惡通貨膨脹，但中東危機引發的高油價不太可能引發全面的通貨膨脹，相反高油價卻會抑制經濟增長，從而為美國國債提供良好支撐。

　　許多經濟學家認為，從四十多年前開始，美國經濟對油價的敏感度就已經降低了，而目前的高失業率又將抑制薪資螺旋上升的狀況。

　　Bianco Research的策略師Howard Simons稱，舊有的思維方式是：油價大幅上漲將引發通貨膨脹預期，進而推高長期國債收益率。他稱，這個理論很經典，但在過去十多年中事實並非如此。

　　也有人警告稱，高油價會令美國財政狀況雪上加霜。

　　Euro Pacific Capital駐康涅狄格州Westport的高級經濟學家Michael Pento稱，2013年之前10年期美國國債收益率將突破7%，如果油價抑制了經濟增長，則會增大這種可能性;國債收益率的上升將侵蝕財政收入，令政府財政狀況惡化。

　　他稱，油價上漲還會拖累GDP，導致收入進一步減少，從而加速財政狀況惡化的速度。

　　但Cabot Money Management駐馬薩諸塞州塞倫的投資組合經理William Larkin稱，經濟的下滑對長期美國國債有利，原因是投資者將購買美國國債規避風險。

　　Larkin稱，在緊急關頭，投資者總是湧向美國，因為並沒有其他地方可去。

　　如果油價失控，比如漲到每桶150美元或200美元，它將引發對經濟二次探底的擔憂。

　　Cantor Fitzgerald LP駐紐約的資深分析師Justin Lederer稱，到目前為止，油價的上漲更像加稅，這將抑制經濟增長，而不會引發全面通貨膨脹。

　　Lederer預計，30年期國債的收益率不會很快升至5%。

　　目前多數分析師並不過度擔憂美國龐大的預算赤字會導致政府借貸成本飆升。但長期而言，一些債市投資者仍擔心美國財政狀況的惡化將大幅推高國債收益率。

　　Simons稱，非常奇怪，他發現看到財政赤字和利率之間沒有直接關係。如果20年前他發表這種觀點，可能早就噓聲一片了。

　　紐約銀行(Bank of New York Mellon)首席經濟學家Richard Hoey稱，雖然現在國債投資者對北非和中東的局勢感到擔憂，但他們對全球經濟復甦的預期並沒有發生重大變化。

　　Hoey稱，從過去的石油危機來看，石油危機和由此引發的貨幣緊縮政策應分開來考慮。他預計目前的利比亞局勢引發石油危機的可能性非常小。

　　他稱，即便油價上漲，也不認為美國聯邦儲備委員會(Fed)主席貝南克(Bernanke)會加息。高油價可以緩解經濟的通貨膨脹壓力，而通貨膨脹高企才會導致加息。

　　Hoey稱，在發達經濟體中，核心通貨膨脹的主導因素是薪資。但他稱，現在沒有哪個雇員會因雇主不加薪而辭職。”

　　Bradley Davis