2011年5月23日，中國A股上證指數2774.57收盤，跌83.89點，跌2.93%。什麼原因，後市如何？

第一個原因：就是所謂的A股國際板的開通。尚福林先生宣布中國A股國際板開通的條件基本成熟，這引來了復旦大學金融與資本研究中心謝百三教授的反對。謝教授認為，如果開通國際板，讓一些市值接近中國農業銀行的外國公司來中國上市，上證指數會跌到2300點甚至2000點。中國市場真有這麼多錢嗎，還選擇在中國控制通貨膨脹措施加強，收緊流動性的背景下。把國際板開通當成是中國開放的標誌，是另一類政績工程。

第二個原因：長江中上游地區乾旱缺水和三峽大壩的質量問題公開“認錯”，將誘發對經濟環境、生態環境前景的擔憂。

第三個原因：北京大學的報告認為：中國正面臨滯漲的危險。（以下是我的意思）四萬億國家投資未能有效地帶動就業，有些就是負資產（內地小城市有多少機場有多少架飛機起降大家去查查看），帶來的通貨膨脹迫使現在採取近似讓經濟硬着陸的措施，中小企業關門歇業現象增多。中國最大的問題不是通貨膨脹，是就業。這點膨脹相比強加到中國人面前的高房價面前是小巫見大巫（多少人在承受“房奴”之累還怕你這點通脹，但也造成了國內消費力的下降）。剎車不能剎得太急了。第三個原因概括一下，是貨幣政策。

第四個原因：外圍股市也不好。

第五個原因：也許跟上海版的對外直接投資政策有關。前不久的溫州版對外直接投資政策無果而終，終於輪到上海來表現了。如果這種政策是類似於鼓勵移民的政策，我反對。這些資金有不少是通過以廉價的商品外貿出口賺來的，犧牲了多少中國的資源，有些是以犧牲中國的環境為代價換來的。其實，雖然中國的人民幣出境受到一定的限制，但民間的海外直接投資早就能通過各種方式出境了。討論上海版的對外直接投資政策，無外乎為國內的腐敗資本名正言順的出境而已。中國的建設需要錢，這些錢留在國內發展實業可增加就業，哪怕是發展高消費領域，也能帶來就業。為什麼要這麼急吼吼的出境呢？

如果是到海外去承包某些國家的農場，我表示支持，糧食返銷國內，也是我們擁有的資源。所以，請慎言中國對外直接投資政策。能對外投資就是國家強盛的表現了？能發貨幣換來人家的商品，才是真強大。

股市映射經濟，我很擔心。

時至發文時，中國著名經濟學家劉紀鵬諫言國際板當緩行。