這兩周對在美國上市的中國公司來說，不啻是最黑暗的。股價腰斬是次要的，信譽的倒掉是最重要的。

有關中概股飛流直下三千尺的分析不勝枚舉。不過，南方都市報，作為南方周末的姊妹報，有一篇分析值得玩味，我以為是代表了相當一部分國內人的觀點。在這篇對某位名牌大學經濟學院付院長的訪談中，院長有幾段話這樣評論：

美國金融機構本身在放大“中國概念”，說中國企業到美國去造假圈錢，不光在中國造假，還要到世界造假，我不同意這個看法。這些公司赴美上市過程中，都是在美 國的投行、私募基金、會計審計機構協作下進行的。他們非常了解美國的監管標準，會計和審計標準，但他們利用美國人本身對“中國概念”的盲區進行包裝。

當前的很多中國概念在美國股市被炒得很高，出現泡沫，最後發現財會上確實存在問題，不符合美國標準，並不是集體造假，而是無知。它們不了解美國的監管標準、不了解美國的審計、會計標準，無知造就了造假的“事實”。

這個事件讓我們知道要學習，把這次事件看做付的學費，不要太輕信美國的金融機構。如果我們的金融機構熟知美國的金融市場，能夠幫助我們的企業完成在美國資 本市場上市的運作，哪怕中國金融機構和美國的私募基金一起參與，共同完成這樣一個上市的過程，對財務報表規範，那問題就大大緩解了。

以上教授的評論不敢苟同。誠然，不是所有中國公司在美國上市做假，但一顆老鼠屎，足以壞了一鍋湯，何況到目前為止，我們已經知道是幾顆老鼠屎了。把責任歸納為無知和太輕信美國的金融機構，是不是有點“太超過了”？我們以前學政治理論課，外因通過內因起作用，沒有國內上市過程中“包裝”“造假”流行，一幫美國金融機構和他們的代理人會如此瘋狂的去利用美國人本身對“中國概念”的盲區進行包裝？

國內上市公司的包裝和造假是一直長久不衰的，這是業內公開的秘密。筆者曾十多年前有幸在一上市公司呆過一段，週遊於記者、董秘間，至少包裝是見怪不怪的。當初有配額上市時，股市是為國有企業脫困解困的，造假說得好聽些包裝，是屢見不鮮。這種來自娘胎的毒瘤一直為害中國股市。

憑心而論，，不能苛求股市造假。君不見，從嬰兒的奶粉到成人的衣食住行，做假的多了去了，股市不過是這個造假時代的一個縮影。

不知道別人怎樣想，我覺得這個社會病了，在毛時代和理論倒塌後，中國沒有西方類似基督教的東西填補人們的信仰真空，而政治和經濟的脫節加劇了整個社會體系的扭曲化，一切向前看，吃死人也不管，只要掙到錢。其實惡人也有一絲向善的光，只不過體制會讓惡人更惡，讓好人也變壞。就像很多貪官曾經是清官。

出來混，總是要還的，這句江湖行話放到中國上市公司身上也很貼切。