轉自天涯某牛人----有必要也有義務讓更多的人了解真相

　　最近在DANG中央“大家今年喝茶，少幹活”的指示下，兄弟確實閒得蛋疼，所以這裡給文盲們開個宏觀經濟的掃盲貼。

　　首先從一個大家都很熟悉的名詞說起吧。今年CPI連創新高，管理層也壓力很大，高層表態幾乎驚人的一致：“當前，宏觀調控的主要任務是保增長，控通脹。”現在第一個問題就出來了，何為保增長?通俗的說就是保8也就是保證GDP年增長率不低於8%。這個目標近幾年似乎頗受民間詬病，一些所謂的經濟學家還很是為此呼籲什麼保8不可取，宏觀經濟應該調低增長率，重點是產業結構的調整等等。如果這些言論不是別有用心，我只能說這些所謂的專家無知到極點。在當下，管理層並不需要對選民負責，如果沒有迫不得以的原因，管理層吃飽了沒事幹幹嘛給自己定一個這麼高的目標，萬一有個閃失不就是搬起石頭砸了自己的腳嗎?

　　那麼保8的內涵是什麼?

　　嗯，由於農村城市化進程加快，大量農民湧入城市;加上製造業長期慘澹經營(中國企業平均壽命4.5年)，導致每年新增失業人口規模巨大——這個數字有多少呢?2009年奧巴馬訪華時，我們的溫總理親口承認，我們的失業人口是2億!可以想象，我們的就業壓力有多麼巨大。

　　在中國，一個GDP增長點大致能創造2000萬個就業崗位，保8就是保證每年能新增1.6個億就業崗位，基本解決就業問題。

　　所以，保8的核心是就業問題，也是保持社會的基本穩定問題。嗯，在我們這個社會保障體系非常薄弱的國家，想想如果有2億人沒有工作或者說沒有飯吃，是個什麼場景?這樣你就能理解為什麼保8或者保增長是管理曾的首要任務。

　　何為控通脹?

　　就是穩定物價，保證老百姓基本生活水平，也是保證社會的基本穩定問題。

　　好了，保增長、控通脹歸結到一句話：讓老百姓有個工作，有份工資，這個工資能混口飯吃。

　　說起來簡直難以置信，一個外匯儲備世界第一，GDP總量世界第二大經濟體的國家，一個經過30年改革開放與經濟發展創造了驚人財富的國家，為什麼進入21世紀宏觀經濟管理目標竟然如此低?

　　這話說起來就長了，兄弟簡單的梳理一下這個脈絡。在改革開發初期，鄧公設計的發展模式是這樣：發展增量帶動存量改革(所謂先易後難的改革模式)。簡單的說，就是先把蛋糕做大，再來解決分配的問題。經過10幾年的發展，經過全國10幾億老百姓勤勞的工作，這個蛋糕是越做越大了，但是，分配的問題(必須通過政治體制改革才能解決各階層財富再分配的問題)卻一直停滯不前，民間再怎麼呼籲，管理層總是穩定壓倒一切——好吧，現在的說法是和諧壓倒一切。

　　問題就出來了，由於分配體制不動，那麼每年的新增人口，城市化進程湧進城市的農民，下崗職工，這個規模巨大的低端人群的基本生活就只能靠經濟增量來解決。從而形成中國經濟獨特的增量依賴症。

　　更嚴重的是，存量不動只做增量的模式不僅吞掉經濟發展的全部成果，而且越來越成為經濟發展的阻礙。

　　以2010年為例，看看目前我們的分配體系。

　　2010年GDP大致是40萬億的規模

　　首先是財政與稅收的抽水機：8萬億以上，去掉20%

　　再是壟斷央企的隱性掠奪：大致是10%(2桶油、電信、移動、電力、金融等等)

　　還有個無法監督的印鈔機：年平均CPI算15%(僅2010年我們的GDP40萬億，貨幣發行量(M2)卻是70萬億，相當於我們每創造1元錢財富，央行就發行了1.8元人民幣。)

　　另外，房地產要拿走一大塊(15%—20%)，物流還要拿走一大塊(全世界收費公路有14萬公里，其中10萬公里在中國。加上名目繁多的進場費用——有媒體報道，農民賣1分錢的白菜進入終端後售價變為1.4元!)

　　剩下不到20%的財富才是全社會各行業，總人口80%以上分配，而且，各行業領頭羊還要拿走這些財富的大頭。(比如，白酒的茅台、五糧液，製造業的聯想、海爾，通訊的華為、中興等等)

　　這樣全國絕大多數中小型企業，絕大多數老百姓只能分點麵包渣了。

　　美國一個產業工人的勞動收入可以供養4.8人，德英法是1：6.8，韓日是1：3.8，我國勞動供養率為可憐的1：1.1。

　　所以，在歐美國家1億適齡勞動人口社會只需要提供2000—3000萬個就業崗位就能保持社會穩定，不僅是因為他們分配體系的勞動供養率高，而且它們有完善的社會保障體系。

　　在中國， 1億適齡勞動人口社會至少要提供8000萬個就業崗位才能保持社會基本穩定，就是因為我們在分配體系中勞動供養率太低，而且社會保障體系非常脆弱。

　　所以，國外GDP能有2—3%增長，社會就一片歡呼，而我們至少要保8才能維持社會穩定!

　　結論，嗯我相信就是文盲都看出來了：分配體系嚴重不公平，政府拿得太多。那麼，為什麼政府要拿得太多呢?根源就在於政府職能的錯位。

　　歐美國家一般都是小政府，權力受制約，政府只提供公共服務與產品，很少直接介入經濟。而在中國，政府幾乎就是全能政府，權力不受制約，政府當仁不讓要主導經濟，官員政績當然就只能考核GDP，政府主導經濟錢從那裡來?必然通過財政與稅收抽水機、印鈔機集中資源與財富“來辦大事”。嗯，這就是我們經常聽到的有某某特色的市場經濟，兄弟的理解是用計劃經濟的一套來搞市場經濟，簡單的說，大致就是請個獸醫來給人看病，不出亂子才不正常。

　　政府主導經濟後果是有百弊而無一利。

　　首先是效率低下，這裡就說一個鹽巴的故事。中國的食鹽可以說是一個政府親自管理商品的典型例子。有食鹽管理法，有專門的鹽業總公司負責生產與經營，按照食鹽管理法規定，食鹽的出廠價由國務院管理(嚇死人吧)，銷售價格由各級政府管理，按規定生產與銷售利潤都不得超過15%。這麼一個嚴格的體系，你一定認為食鹽應該管理得很好吧?那麼，請你去趟超市，買袋鹽巴，看看規格——一般都是 500克一包，再看看價格。大致是1.5元——1.8元。貴不貴?可能你覺得不貴。好吧，請你按照這個規格換算成一噸食鹽零售價是多少?哈，很多文盲都算出來了，是3000多元一噸，現在我告訴你食鹽的生產成本大致是300元/噸，不知道你做何感想。這就是政府直接管理商品的效率!

　　其次，政府主導經濟必然依賴投資拉動，導致產能過剩，通貨膨脹嚴重。2008年次貸危機後，管理層出台了個4萬億刺激計劃(實際上算上地方政府投入，已經達到10幾萬億的驚人規模)。那麼，這4萬億的錢從那裡來?中央財政每年都是赤字，可能很多文盲都猜出來了，這4萬億很可能大部分都是川哥偷偷印出來的。所以，到了2010年後我們的CPI才會連創新高，神奇的豬肉又衝上20幾元的高峰。

　　最後，政府主導經濟導致財富浪費嚴重。

　　一方面財政年年以超過30%高速增長，今年已經突破10萬億的收入了!(感慨下)，財政赤字卻年年創造新高(從90年代到2010年，年年財政都是赤字，而且步步攀升，去年已經突破萬億)，另一方面年終政府突擊花錢數字也是年年創造新高(去年是2萬億，今年將超過3萬億)。

　　好吧，這個問題先打住。兄弟是談經濟不是FQ。下面我們再來談談管理層如何保增長，控通脹的問題，坦率的說，中國經濟這盤棋確實難下啊。

　　保增長，就要靠經濟3架馬車：投資、消費、出口來拉動，但是，目前這3架馬車都出現很大的問題。

　　首先看消費：居民儲蓄率長期高達60%，消費在GDP比例長期在35%左右徘徊，過去依靠消費升級的模式來啟動內需目前也到了瓶頸(從八十年代小家電——90年代家用電器——2000年房產與汽車)，在目前房地產市場遭遇最嚴厲的調控背景下，消費市場更是低迷。

　　在中國持續高通貨膨脹背景下，老百姓購買力急劇下滑，提升內需更是成了遙不可及的夢想，去年消費在GDP比例已經跌到27%，今年5月後瘋狂上漲的豬肉背後是百貨業大幅度下跌。老百姓真的是窮啊。

　　這裡兄弟要狠狠鄙視一下所謂的“拉內需，促消費”的說法。為什麼這個口號天朝年年提卻總是老大難的問題?因為這是個偽命題。只要有錢誰不知道吃好、喝好，玩好啊，用得着你來“拉”來“促”嗎?問題是老百姓沒錢啊，有錢都被你拿走了，還消費個PI啊。

　　再說說投資：過去20年在國內生產力不發達，基礎設施不完善的情況下，投資成了拉動經濟百試不爽的靈丹妙藥，現在，中國製造已經行銷全球，高速公路已經遍布全國，投資拉動不僅對經濟正面作用越來越小，相反，產能過剩以及通貨膨脹(2009年4萬億大單引發的惡性通貨膨脹文盲們一定深有體會吧)等一系列投資帶來的副作用反而成了影響經濟發展的絆腳石。

　　目前我國鋼鐵行業的過剩的生產能力達到了2億噸;水泥生產能力達到18.7億噸，已經遠遠超過實際需求，目前在建的400條生產線還將新增生產能力6億噸;電解鋁生產能力過剩600萬噸，在建的還有200萬噸……截至2009年第一季度，在24個行業中有19個行業存在着不同程度的產能過剩。(哈，這還是2009年數據，現在只會更糟)。

　　產能過剩，必然要找出路。出路無非一個內消一個出口。國內消費前面已經說得很清楚了——這裡兄弟要補充一句，最近幾年宣傳得沸沸揚揚的“家電下鄉”、 “汽車下鄉”實質上就是為製造業過剩的產能找出路。好吧，農民可憐的錢包又得奉獻一回了。至於出口，這更是一個令人頭痛的問題。

　　最後說說出口。

　　出口：加入世貿為中國製造打開了通向全球的道路，但是，扭曲的匯率導致人民幣嚴重低估使進出口日趨不平衡，節節攀升的外匯儲備已經成為越來越嚴重通貨膨脹的主要原因。

　　這裡，專門為文盲們輔導一下匯率。嗯，這個很重要，非常重要。

　　什麼是匯率?就是人民幣兌換外幣的比值。這個匯率由誰決定?當然應該由市場決定。比如，一美元可以買5雙襪子，人民幣要買相同數量品牌的襪子要5元，那麼人民幣對美元匯率就應該是1：5。但是，在天朝，這個匯率卻由政府制定，人民幣被人為大幅度低估——嗯，這個兄弟承認，是有歷史原因的。改革開發之初，我們急需大量外匯來購買發展所需的設備與技術。但是，當時中國商品在國際市場上又沒有任何競爭力，怎麼辦?於是政府強行把人民幣對美元匯率拉到1：8的高位，再加上出口退稅政策(潛台詞就是，我不賺錢，我虧本賣，美國大爺你總要買了吧)，中國製造開始流出國門。最嚴重的是，2003年加入世貿後(兄弟一直猜測象天朝這種操縱匯率的國家美國居然同意加入世貿，很可能是別有用心)，由於扭曲的匯率，導致進出口嚴重不平衡，外匯儲備急劇上升。(文盲們可以自己查一下近10年我國外匯儲備變化資料)

　　為什麼進出口嚴重不平衡，很簡單，因為扭曲的匯率加上所謂的出口退稅政策，大家都只願意出口，沒人願意做進口生意，因為出口虧本也賺錢，進口賺錢也虧本。看看我們中國製造行銷全球，而進口什麼呢?大致只有2樣，其一，中國沒有的資源性商品，比如中東的石油、巴西與澳洲的鐵礦石、泰國的大米，其二奢侈類商品，比如日德的汽車、瑞士手錶、法國化妝品、意大利服裝等等。

　　這裡專門解釋一下一個奇怪的經濟想象：為什麼中國製造的同類商品國內價格遠遠超過國外。

　　原因無非3個，第一就是這個扭曲的匯率。第二就是我們的出口退稅政策，這個所謂的出口退稅隱藏着更荒誕的邏輯：為了補貼外國消費者，中國消費者需要承擔更高的稅、費。

　　資料數據：由於我國常年實行出口拉動經濟增長戰略，每當外部發生危機，中國都會提高出口退稅標準。比如，1998年，為了應對亞洲金融危機，將出口退稅率提高到5%、13%、15%和17%四檔。為了應對次貸危機，我國自2008年8月份起，連續7次上調出口退稅率，綜合退稅率從9.8%提高到逾 13.5%。

　　出口退稅率提高了，財政收入卻還在增長(抽水機厲害啊)。據國家稅務總局統計，2009年全國共辦理出口退稅6487 億元。但是，2009年財政收入去從08年6.1萬億增長到6.8萬億!。第三，就是我們高額的流通成本。(這個不展開，文盲們對多如牛毛的收費公路一定有體會。)

　　由於這個扭曲的匯率政策使我們不得不面對一個令人痛苦的事實：最近10年中國製造為全世界抑制通貨膨脹發揮了重大作用，代價是中國老百姓承擔了更大的通貨膨脹。

　　知道3.2萬億美元意味着什麼嗎?意味着我們不但少了近20萬億的商品，還承擔了央行為了按照現行匯率收購這3.2萬億美元多發行20萬億人民幣的通貨膨脹!

　　中國老百姓是世界上最勤勞的人民，我們起早貪黑，節衣縮食，就攢下這麼點銀行存款，結果卻是一隻看不見的手(通貨膨脹)悄悄把我們的財富拿走了。一個可怕的事實是，近20年，在沒有戰爭，沒有動亂，經濟貌似欣欣向榮的局面下，作為人民幣基礎體系的元角分，角與分已經基本退出流通市場——這個現象不敢說絕後，但一定是空前了，要知道美元流通了幾百年，現在美分都還在流通領域使用啊!

　　資料：經濟學家時寒冰曾經做了一個測算，81年1萬元人民幣購買力相當於2010年255萬元!

　　文盲們看了這個有什麼感想?好吧，老師再點撥你們幾句，從2012年開始，先別急着找工作，先別急着把錢存銀行，先仔細學習兄弟的帖子，再想想怎麼開始保護我們自己的財富。對!在天朝，保護財富比創造財富更重要。

　　回到前面出口的話題，當前人民幣處境確實尷尬：到底是升還是貶?

　　人民幣該升還是該降?這是一個痛苦的問題，如果人民幣升值，前面分析已經談到，由於分配體系的問題，我們的製造業一致在微利邊緣掙扎(天朝製造業平均利潤率不超過5%)，人民幣稍微一升值，製造業立刻就會死掉一大片——今年溫州跑路潮的背後就是人民幣升值下製造業已經到了山窮水盡的地步;如果人民幣不升值，那麼進出口繼續不平衡，央行就只能繼續發行更多的人民幣來收購對外貿易獲得的外匯，通貨膨脹愈發難以控制，嗯，現在是3.2萬億外匯儲備，如果繼續增長到5萬億，甚至8萬億，後果簡直不敢想象——而且外匯儲備多了，放那兒也是一個頭痛的問題。

　　嗯，這還不是最痛苦的，還有更痛苦的——更痛苦的是：扭曲的匯率不僅加劇了國內通貨膨脹，而且還倍受歐美發達國家指責——吃虧還挨罵。

　　這裡文盲們一定不解了，我們通過拉高匯率，低估人民幣——實際是我們消耗資源的商品已經是虧本賣給你們了，怎麼歐美發達國家還老是拿匯率說事，動不動給我們來個反傾銷什麼的?

　　歐美發達國家是一個完全市場經濟的國家，市場經濟最需要什麼?是流動!雖然中國的商品是虧本在賣，而且收來的外匯也很大方的借給他們，但是對於歐美發達國家他們不僅僅要你賣商品，更重要的是他們也需要中國來買他們的商品，你操縱匯率形成商品的單向流動，人家當然要指責你了——他們也要保護自己的製造業啊。所以，國際上對於中國的反傾銷政策大多是發達國家，象什麼非洲、拉美國家什麼時候聽說過對中國實施反傾銷的?不發達國家幾乎沒有什麼商品可以賣給中國的，而中國商品虧本賣給他們，正好可以抑制本國的通貨膨脹，偷着樂還來不及，怎麼可能指責大方的天朝人呢?

　　好吧，我承認，歐美發達國家指責我們操縱匯率還有一個更深的目的，就是打擊我們的製造業(這是另一個話題，這裡就不展開了)，

　　現在兄弟把經濟3架馬車都一一做了分析，問題就出來了。對於宏觀管理層而言，保增長與控通脹似乎已經成為不可兼顧的2難選擇：保增長還是控通脹?

　　如果要保增長：則放開房地產市場調控、貨幣政策寬鬆化、人民幣貶值——結果，貨幣流動性進一步泛濫，通貨膨脹加劇，甚至很可能出現惡性通貨膨脹。

　　一旦通貨膨脹持續加劇，市場形成恐慌，想想32萬億居民存款，只要5萬億進入民生領域……(這個結果已經有經濟學家做了推算，只要5萬億進入民生領域，我們的生活必須品立刻上漲100倍!文盲們，這還真不是在嚇你)

　　如果要控通脹：則貨幣政策從緊，人民幣繼續升值——結果，製造業大面積破產，經濟一蹶不振。

　　中國經濟這盤棋還真難下啊，所以，不少外媒以及經濟學家已經做出預測：中國經濟2013年將硬着陸!這裡給文盲們解釋一下什麼是硬着陸——嗯，你站在30層高的樓頂上，再跳下去，當你的腦袋與水泥地面接觸的時候就叫硬着陸。

　　中國經濟2013年會硬着陸嗎?或者說中國經濟短期會崩潰嗎?文盲們，誰來回答這個問題?

　　嗯，凡是回答是的先把手掌伸出來，老子先打10下再解釋。

　　回答是的文盲你太小看我們管理層的智慧了，再給文盲們普及一個常識——在天朝體制下，做到政府高層的一定是這個社會最聰明的精英(私心、私慾什麼的這裡不探討)，而且在天朝體制下，管理層的政策選擇面比西方國家政府要大得多——大得多是個什麼意思?意思就是西方政治精英想都不敢想的事，我們不但敢想，而且敢做。

　　網上一句話很經典：中央在下一盤很大很大的棋，或者中央在打一盤很大很大的麻將。這句話來形容管理層的執政思路，還真有點靠譜，如果要更準確的描述，那就是：中央在挖一個很大很大的坑——嗯，文盲們別想歪了。

　　且聽我一一道來

　　給文盲們上課就是累啊，這麼深入淺出的文章，你不認真學習，反倒置疑這裡置疑那裡，這是學習的態度嗎?好吧，就算是置疑，你也要認真學習後再提問吧，看看你們質疑的問題：

　　其一，關於失業人口的問題，這個我不解釋，這是2009年奧巴馬訪華時，我們的溫總理親口承認的，我們的失業人口是2億。這個新聞網上一搜就有，你還不相信去問寶哥，就別來煩我了。

　　其二，為什麼會有這樣巨大的失業人口，兄弟一再強調，由於農村城市化進程加快，大量農民湧入城市;加上製造業長期慘澹經營(中國企業平均壽命4.5年)，導致每年新增失業人口規模巨大——這句話文盲們懂不懂，不懂再看10遍。

　　其三，關於為什麼我們每年必須新增1.6億崗位的問題，兄弟一再強調，我們與西方國家的差距是分配不公平，我們的製造業平均壽命不到5年，而且都是在微利下掙扎，所以整個經濟對增量形成巨大的依賴，而西方國家不是這樣。

　　就以勞動供養率為例——這個我已經說過，還得重複一遍。給文盲上課就是累。

　　美國一個產業工人的勞動收入可以供養4.8人，德英法是1：6.8，韓日是1：3.8，我國勞動供養率為可憐的1：1.1。這個數字說明什麼，從微觀上講，歐美一個家庭只要有一個人上班，就足以養活全家，年底還有存款出去旅遊消費什麼的，而我們呢?因為只有1.1的供養率，所以2口子上班，如果只是普通的工人或者工薪階層，養一個小孩都困難，不得不啃老或者節衣縮食。而且西方國家失業有完善的社會保障體制，而我們普通老百姓家庭只要有一個人失業，生活馬上就要出問題。

　　從宏觀上講在歐美國家1億適齡勞動人口社會只需要提供2000—3000萬個就業崗位就能保持社會穩定，在中國， 1億適齡勞動人口社會至少要提供8000萬個就業崗位才能保持社會基本穩定，所以，我們在要壓倒一切保8，西方就是0增長也沒有什麼大的問題。

　　嗯，一個勞動供養率就能分析這麼多，文盲們，你提問時認真思考了我的帖子內容嗎?

　　請注意，我的帖子是給你掃盲的，是用來學習的，質疑什麼的，你先讀10遍再說。

　　這個坑是什麼?

　　這個坑就是建立貨幣蓄水池來容納超發的貨幣。好了，這裡兄弟就可以完整的描述一下管理層的執政思路：即保增長的前提下，建立貨幣蓄水池緩解通貨膨脹壓力，通過空間換時間，最終實現結構調整，產業的升級的目標。

　　嗯，很完美的思路。但是，必須提醒文盲們的是，貨幣蓄水池只能緩解通貨膨脹，不能解決通貨膨脹，是治標不是治本。

　　中國通貨膨脹將是一個長期的過程，2位數的CPI將在未來10年內悄悄偷走我們大部分財富。如果我們想保護好自己幾十年的勞動果實，就必須學會投資與理財。其中存銀行與買股票是最不贊成的投資理財模式。(提示：別相信統計局的數據與主流權威媒介報道)

　　所以通脹時代最緊迫任務是：保衛我們的財富——這個話題我在後面展開，現在，先讓我們梳理一下，這個貨幣蓄水池是怎麼建立的?通俗的說，就是過去管理層怎麼挖坑，現在在挖什麼坑，未來會挖什麼坑，不把這些非常重要的問題搞清楚，文盲們就很難理解天朝經濟的發展脈絡，更談不上預測未來的經濟發展趨勢或者怎樣保衛我們的財富。

　　中國廣義貨幣供應量增長速度最快的時期是92年(同比增長31.3%)，93年(同比增長37.3%)，94年(同比增長34.5%)，由於缺乏吸納貨幣的蓄水池，很快在94年出現極為嚴重的通貨膨脹，國家公布的CPI數據就已經接近25%。所以94年後，國家管理層痛定思痛，開始了宏觀建“坑”的歷程。

　　第一個階段貨幣蓄水池(1994年—2000年)就是讓民生產業市場化(教育、醫療、房子)。這個坑但是確實是效果顯著，不但飛快吸納了超發的貨幣，控制了通貨膨脹，還啟動了內需。

　　但是，用綁架民生產業市場化來拉動內需或者是建立吸納超發貨幣的後果是極其惡劣的，短短10幾年時間，普通老百姓很快就發現自己看不起病、上不起學、買不起房，於是民怨沸騰消費愈加低迷，拉動經濟越來越依賴投資和出口，形成經濟上的惡性循環。

　　第二個階段貨幣蓄水池(2000年—2011年)，是股市與房市。

　　首先我來談談股市，天朝的股市好啊，至少在3個層面為管理層分憂解難。第一是為虧損的國有企業買單，在90年代虧損的國有企業是中央財政買單，這讓中央財政不堪重負，幾乎陷入快要崩潰的地步，後來老朱弄了個分稅制——稅收中央拿大頭，逼着地方成了吃飯財政——才算緩了口氣，但還沒從根本上解決問題，但是，股市一出來，問題解決了，虧損國有企業由股民買單了。2000年3.15老朱答記者問時是這樣說的：“中國的股票市場是非常重要的，特別是對於國有企業的改革，具有非常重大的意義”——文盲們在炒股票前建議學習這段話，至少10遍。

　　第二就是貨幣蓄水池了。資料，美國股市擴容到800隻股票，用了100年，香港股市擴容到800隻股票也用了33年，中國用了20年時間，已經發行了2000多隻股票————文盲們在炒股票前建議學習這些數據，至少10遍。

　　第三，就更不得了，吸納超發的貨幣再蒸發掉。資料：從2003年開始，中國外匯儲備節節攀升，貨幣供應也越發難以控制，2003年我國貨幣供應 21.92萬億元，到2007年已經達到40.34萬億元，於是2007年物價飛漲，通貨膨脹壓力空前巨大。這使得通過股市蒸發財富，消滅購買力成了重要的選項，隨後中國股市慘烈大跌，到2008年10月，深滬2市蒸發的市值已經超過20萬億元!無數升斗小民數十年積累的財富被洗劫一空，但，通貨膨脹卻總算抑制住了。

　　提醒：2007年5月首先是豬肉價格飛快突破20元大關，5月30日，股市突然慘烈大跌，時間節點上驚人的重合耐人尋味。2010年開始物價一路攀升，股市也連連下跌，慘不忍睹。

　　結論：在通脹壓力巨大的時候，股市不可能出現牛市(想一想，如果牛市了，股民解套了把資金投向民生領域，通貨膨脹更加無法控制)，所以，在你生活壓力最大的時候，往往股票都只能割肉——很殘酷，卻是真實的經濟真相。所以，炒股票研究什麼K線圖還不如關注豬肉的價格走勢——文盲們在炒股票前建議學習這段話，至少10遍。

　　好吧，我承認，天朝的股市不僅僅是一個貨幣蓄水池，它還是一口鍋，嗯，在必要的時候可以蒸發財富的鍋。(好吧，我承認，全世界的股市都有在關鍵時刻做鍋的職能，原因很簡單——貨幣超發，是一個世界性的問題，超發的貨幣找不到出路時就只能蒸發掉)