美股評論:金價泡沫不會破 |
送交者: 銀河 2012年01月10日23:09:20 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
導讀:MarketWatch專欄作家萊恩(Matthew Lynn)撰文指出,本質上說來,想要金價真正進入熊市,只能指望利率上漲,而且至少需要漲到10%的水平,而現在各國央行其實都在加印鈔票,這就決定了黃金(1646.30,14.80,0.91%)的牛市還遠沒有到結束的時候。 以下即萊恩的評論文章全文: 從來沒有人說過黃金是適合膽小鬼的資產門類。事實上,對於那些不喜歡爭論,不喜歡事事都辯出個是非的人而言,黃金都不見得適合。 在一些人看來,只有黃金才是真正意義上的貨幣,真正無可爭議的王者,現在只是等待着那些篡奪王位的贗品被徹底清掃出局,就將重新加冕。至於在其他人眼中,黃金卻只不過是著名經濟學家凱恩斯(John Maynard Keynes)所謂“野蠻時代的遺產”,與二十一世紀的關聯只是可以用於管道或者電信基礎設施。 不過,哪怕把這些最常規的爭論拋開不說,在2011年結束和2012年開始的時候,黃金可爭論的話題還是有太多。它先是一路狂奔,在秋季漲到每盎司1916美元,繼而又轉向下跌,最終以1550美元結束了這一年。那麼,這是否就意味着開始於很久之前的2000年的黃金大牛市,到此就要告一段落了呢? 還不能真麼說。毋庸贅言,黃金遲早有一天會衝進泡沫區,但是在央行銀行家們開始像1980年代早期那樣對通貨膨脹大動干戈之前,它是不會真正意義上進入熊市的。那個時間節點至少距離現在還有相當的距離。 不必說,現在再看漲黃金已經不容易了。 無論任何一種資產,只要它的價格迅速上漲,而且一漲就是十年,誰也不可能不帶着懷疑的眼光去看待。在1999年7月,黃金跌到了每盎司252.80美元的近二十年最低點。國際貨幣基金組織(微博)是個大賣家,還有澳大利亞和英國央行。當時看上去,黃金作為終極價值保護者的頭銜已經可以壽終正寢了。然而歷史卻告訴我們,當時已經是谷底了。自那時以來,金價就在持續上漲又上漲。哪怕在聖誕節前的調整行情之後,金價在過去十年左右時間當中的漲幅也有五倍左右,而股票和其他很多資產門類的價格這段時間裡本質上就是原地踏步。 這一牛市已經被幾乎所有人注意到了。哪怕是那些平時不研究股市,對於債市和匯市行情也是兩眼一抹黑的人現在也在討論黃金了,就像他們會討論房地產那樣。大家一次又一次說到,那些看似根本不需要的珠寶首飾總是能夠賣個大價錢。為普通人提供黃金投資機會的基金產品不斷創建,黃金公司不斷建造新的倉庫來儲存這些金屬,現在,甚至谷歌上關於黃金的搜索也越來越多了。 如果這還不能理解為賣出的信號,那真不知道怎樣才是賣出的信號了。在前述一切之外,一些市場上最精明的投資者其實已經悄悄離開了。比如說,對沖基金巨擘索羅斯(George Soros)就說過,他已經賣出了自己所持有的全部黃金。無論你是否喜歡索羅斯,他的話有怎樣的分量你都該清楚:他大多數時候的判斷都比我們普通人正確,這一點已經被他歷年的表現數據所證明了。 可是即便如此,就此看空黃金也是很難。通貨膨脹仍然是個不小的威脅。各國央行現在還在嘩嘩地印鈔。美元作為全球儲備貨幣的地位還在不斷受到削弱。或許最重要的是,歐元依然是處在危機之中。現在歐洲的解決方案似乎只有兩個,一個是歐洲央行開動印鈔機,另外一個是歐元區乾脆解體,而無論哪個對於金價而言都是利好消息。因此,當我們聽到那些樂觀的交易者宣稱金價在今年年內將突破每盎司2000美元的關口,我們也實在沒有什麼好大驚小怪的。 到底應該相信誰呢?想要在這樣的爭論當中理出頭緒,有一個有用的方法,直接撲向本質,我們可以提問:到底什麼才真正有力量讓金價下跌? 在這方面,我們有個很有分量的例子。在1980年到1982年期間,金價從840美元一路崩落到了不足320美元。 這是如何發生的?答案是,因為利率在持續上漲。美國的利率從1979年的11%一直漲到了1980年的20%。英國的利率在1980年漲到了 16%。即便在當你是以低通貨膨脹及貨幣穩定著稱的西德,利率也漲到了11.5%。金價大致是在同時見頂,之後便不可避免地持續下滑了。 這當中的關竅其實很容易理解。加息會對黃金產生兩方面的影響。 首先,加息會打壓通貨膨脹,而黃金首先就是被視作一種針對通貨膨脹的對沖工具,而它的這種價值也就因此被削弱了。一旦各國央行表明意願,為了讓價格水平再度回到控制範圍之內,他們加息多少都在所不惜,人們也就自然沒有理由要尋求針對通貨膨脹的保障了。在這種情況下,顯然人們還是選擇股票之類的其他資產更為合適,因為伴隨經濟逐漸趨向穩定,這些資產都將得到好處。投資者儘管不會立即理解,但是都會非常迅速地捕捉到這樣的線索。 其次,加息會提高擁有黃金的成本。貴金屬可是不支付利息的,相反,你倒必須支出存儲的費用。在利息為零的時候,差別倒還不大,因為投資於現金部位也機會沒有任何回報。可是,當利率開始上漲,持有黃金的成本就凸現出來,因為你損失了可能因此得到的利息。在1980年代,現金投資可以有20%的回報,這時候黃金就橫豎看着都不順眼了。 問題的關鍵就是這麼簡單。想要金價真正意義上大幅度下跌,就必須利率大幅度上漲。考慮到利率的起點比當年要低得多,它現在顯然不會漲到1980年代那麼高的水平。不過,要創造一個實質性的黃金熊市,利率至少要漲到10%。 現在有這方面的跡象嗎?答案是還沒有。相反,我們看到的是,各國央行今年恐怕還會讓自己的貨幣進一步貶值。 這種貴金屬早晚會進入泡沫地帶,這是任何資產都逃不脫的宿命,可是從現在到那一天,還有很長的路要走。(子衿) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2011: | 商務部研究員:當前稅收政策使富者越富 | |
2011: | 日本悄然變身資源大國 石油鐵礦儲量世 | |
2009: | My son's Economy 101 | |
2009: | 樓主是個鬼靈精: password 是什麼呀? | |