| 毒膠囊驚動中國 “人人害我,我害人人”? |
| 送交者: 仰望星空 2012年04月22日11:31:47 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
|
國層出不窮的食品藥品安全醜聞中最新一件是藥品的毒膠囊事件。一些人指出,中國的體制和社會出了嚴重問題。
在公眾的恐慌和憤怒聲中,中國已經拘捕53名犯罪嫌疑人,他們涉嫌生產和銷售用皮革廢料製成的有毒藥用空心膠囊。由於皮革在加工過程中用到重金屬 鉻,這些劣質膠囊中鉻的含量超標,有可能致癌。這種工業明膠的成本低於可以吃下去的明膠。一些企業用這種工業明膠生產的膠囊流向下游製藥企業,再流向市 場。 毒膠囊,是民間和部分媒體的說法,而中國食品藥品監管局的說法比較含蓄,把這稱作“鉻超標藥用膠囊事件”,“是非法使用工業明膠生產藥用膠囊及使用 鉻超標膠囊生產劣藥”。備受抨擊的食品藥品監管局4月20日開會全面部署藥用膠囊質量安全專項監督檢查行動。 *監管不力犯眾怒 流毒蔓延到食品* 中國40%的空心膠囊是浙江紹興新昌縣生產的,上海《第一財經日報》說,那裡存在長期疏鬆的“空心監管”。 《21世紀經濟報道》報社辦的 21世紀網發表江佩霞的文章說:“工業明膠的產業去向,已經從‘毒膠囊’蔓延至食品、化妝品和雪糕冰淇淋乳製品企業,消費者恐慌情緒急劇升溫。” 在這之前,VOA了解到,至少在天津的某些市場和餐廳里,有蝦和螃蟹被注入了明膠,以便增加分量。人們稱之為注膠蝦、注膠螃蟹。 《環球時報》的社評說:“在現代信息環境下,每一次食藥安全事故都可能成為重大輿論事件……對有害食藥的擔心很容易發展成社會恐慌,進而演變成對政 府監管不力的憤怒。” 有博客作者把問題歸咎於政治體制,作者質問當局,怎麼還不政治改革?難道要等到人民都被毒死嗎? *受害者、害人者和大環境* 群眾也把矛頭指向製藥企業,但是製藥企業說,他們也是受害者。對此,廣東的政論作家朱健國評論說:“9家企業都說:‘我們是受害者,我們不是製毒 者。’現在新聞報道的語氣是在批判這種觀念。但是實際上,9家企業的說法有道理。” 學者朱健國引用法國作家雨果的話說,沒有罪惡的人,只有罪惡的社會。朱健國告訴VOA,從三聚氰胺到毒膠囊,儘管犯錯甚至可能犯罪的是這些企業,但 問題的根源不在它們。企業都想當百年企業,都重視自己的信譽,它們為何鋌而走險?是因為今天的中國沒給它們放心去做百年的安全感。 朱健國接着說:“所有的企業都想抓住現有的時機去撈一把賭一把,不管是國營的還是民營的。國營的,因為它的掌舵人過兩年就要退休或者調離,它就在現 有的情況下儘量去撈。民營的,不知道明天的中國會怎麼樣,有些人拿了綠卡,隨時準備逃。在這種心態下,中國永遠會無止境地出現這種三聚氰胺和毒膠囊。” *企業逐利 錢可通官* 也有不少人把問題歸咎於企業追求利潤最大化。時事評論員“五嶽散人”認為,追求利益和監管失靈兩方面的原因都有,“監管失范而利益輸送異常,反常的 利益輸送又收購了監管的權力,到最後他們就都贏得了市場與錢包,倒霉的自然是老百姓。” *互相投毒* 博客作者靈鳴寫道:“人人都在抱怨,人人都自詡為受害者……生產激素牛奶的逃不開瘦肉精,做瘦肉精的吃地溝油,做地溝油的吃皮鞋酸奶,做酸奶的吃有 毒膠囊,做有毒膠囊的吃避孕藥黃瓜,生產黃瓜的吃油魚,做油魚的吃紙板、血脖肉包子,做包子的喝工業酒精勾兌的名酒,做酒的最終還是吃了三聚氰胺奶粉”。 有些分析人士把這稱作中國社會的“互相投毒”和“人人害我,我害人人”現象,以及“屢闖大禍、無人負責”現象。 針對那種用舊皮鞋製造食品藥品的情況,網民們編了個段子說:“最近皮鞋突然很忙,上得了廳堂,下得了廚房,爬得了高山,走得了水塘,還製成了酸奶, 壓成了膠囊。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | love陽光:大跌不易,大漲也難! | |
| 2010: | 炒樓熱錢會不會轉到股市來? | |
| 2010: | 華爾街同行如何看待高盛欺詐案zt | |
| 2009: | A sad day... | |
| 2009: | Time to relax.... | |




